Медиация в проекте Кодекса гражданского судопроизводства: о проблемных вопросах

  • Владимир Петрович Скобелев Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Анализируется, каким образом в проекте Кодекса гражданского судопроизводства регламентированы вопросы, связанные с применением медиации. Показано, что следует уточнить (в сторону сужения) круг споров, которые могут быть урегулированы посредством медиации, конкретизировать момент в развитии процесса, на котором допускается обращение сторон к медиации, исключить возможность оставления искового заявления без рассмотрения по причине заключения сторонами соглашения о применении медиации, более четко и последовательно обозначить функции суда относительно медиации (суд не полномочен передавать спор в медиацию, но обязан санкционировать соглашения о ее применении), определить все иные (помимо приостановления производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения) процессуальные последствия обращения сторон к медиации.

Биография автора

Владимир Петрович Скобелев, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат юридических наук, доцент; заместитель декана по заочному обучению юридического факультета, доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета

 

Литература

  1. Skobelev V. [Topical issues of the use of mediation and other forms of protection of law (part 2)]. Yuridicheskii mir. 2021;4:52–62. Russian.
  2. Skobelev V. [Topical issues of the use of mediation and other forms of protection of law (part 3)]. Yuridicheskii mir. 2021;5:52–62. Russian.
  3. Skobelev V. [Topical issues of the use of mediation and other forms of protection of law (part 4)]. Yuridicheskii mir. 2021;6:54–62. Russian.
  4. Bel’skaya IA. [Restorative mediation and restorative programmes as practical conditions for the formation of restorative justice in the Republic of Belarus]. Yustitsiya Belarusi. 2021;3:75–78. Russian.
  5. Zdrok ON. Mediatsiya [Mediation]. Minsk: Four quarters; 2018. 539 p. Russian.
  6. Zdrok ON. Primiritel’nye protsedury v tsivilisticheskom protsesse [Conciliatory procedures in the civil process]. Minsk: Belarusian State University; 2018. 283 p. Russian.
  7. Kamenkov VS. [Mediation agreement as a type of legal contract]. Promyshlenno-torgovoe pravo. 2015;1:80–84. Russian.
  8. Kulakovskii S, Zavadskaya E. [Imperfection of legislation and law enforcement practice in the settlement of economic disputes in the mediation procedure]. Yuridicheskii mir. 2021;7:80–86. Russian.
  9. Moroz OV, editor. Osnovy al’ternativnogo razresheniya sporov [Fundamentals of alternative dispute resolution]. Minsk: Belarusian State University; 2016. 223 p. Russian.
  10. Kamenkov VS, editor. Posrednichestvo (mediatsiya) v khozyaistvennykh sudakh Respubliki Belarus’ [Mediation in the economic courts of the Republic of Belarus]. Minsk: Dikta; 2011. 212 p. Russian.
  11. Skobelev VP. [On some issues of reconciliation of parties in civil and economic disputes]. In: Karpovich NA, editor. Pravo v sovremennom belorusskom obshchestve: sbornik nauchnykh trudov. Vypusk 14 [Law in modern Belarusian society: collection of scientifc papers. Issue 14]. Minsk: Kolorgrad; 2019. p. 323–341. Russian.
  12. Taranova TS. [New questions about the use of mediation in supervisory proceedings in courts of general jurisdiction]. In: Karpovich NA, editor. Pravo v sovremennom belorusskom obshchestve: sbornik nauchnykh trudov. Vypusk 16 [Law in modern Belarusian society: collection of scientifc papers. Issue 16]. Minsk: Kolorgrad; 2021. p. 341–349. Russian.
  13. Tikhinya VG. [Mediation as a conciliatory procedure for the pre-trial settlement of civil law conflicts]. Yustitsiya Belarusi. 2020;8:21–24. Russian.
  14. Chupris OI, editor. Administrativno-pravovye spory v sotsial’noi sfere: teoretiko-prikladnye voprosy [Administrative and legal disputes in the social sphere: theoretical and applied issues]. Minsk: Belarusian State University; 2016. 267 p. Russian.
  15. Belova TA. [Consideration of complaints about notarial acts or refusal to perform them in civil proceedings]. Sudovy vesnik. 2018;3:66–71. Russian.
  16. Mel’nikov AA. Pravovoe polozhenie lichnosti v sovetskom grazhdanskom protsesse [The legal status of the individual in the Soviet civil process]. Moscow: Nauka; 1969. 248 p. Russian.
  17. Reshetnikova IV, Yarkov VV. Grazhdanskoe pravo i grazhdanskii protsess v sovremennoi Rossii [Civil law and civil process in modern Russia]. Moscow: Norma; 1999. 312 p. Russian.
  18. Ryazanovskii V. [Unity of the process]. In: Irkutsk State University. Sbornik trudov professorov i prepodavatelei. Otdel 1: nauki gumanitarnye. Vypusk 1 [Collection of works of professors and teachers. Department 1: humanities. Issue 1]. Irkutsk: Irkutsk State University; 1921. p. 36–68. Russian.
  19. Sakhnova TV. Kurs grazhdanskogo protsessa: teoreticheskie nachala i osnovnye instituty [The course of the civil process: theoretical principles and basic institutions]. Moscow: Wolters Kluver; 2008. 696 p. Russian.
Опубликован
2022-11-15
Ключевые слова: гражданское судопроизводство, хозяйственное судопроизводство, медиация, соглашение о применении медиации, медиативное соглашение, суд, стороны спора, последствия обращения к медиации
Как цитировать
Скобелев, В. П. (2022). Медиация в проекте Кодекса гражданского судопроизводства: о проблемных вопросах. Журнал Белорусского государственного университета. Право, 3, 51-64. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/5196
Выпуск
№ 3 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. Право
Раздел
Гражданское право и гражданский процесс