Ограничение права на конституционно-судебную защиту в российской практике

Никита Сергеевич  Малютин

Никита Сергеевич Малютин Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Ленинские горы, 1, 119991, г. Москва, Россия; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ул. Большая Черемушкинская, 34, 117218, г. Москва, Россия

Аннотация

Анализируется комплексное изменение законодательства в сфере конституционного контроля, позволяющее вести речь о сформировавшемся ограничительном понимании конституционного права на судебную защиту применительно к его конституционно-процессуальной форме. В частности, исследуется право на доступ к конституционному правосудию в его историческом развитии с момента закрепления в Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. до настоящего времени, а также оценке подвергаются институциональные изменения в системе отечественного конституционного контроля. Отдельное внимание уделяется новеллам Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 г. № 5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон “О Конституционном Суде Российской Федерации”», которые можно рассматривать в качестве инструментов ограничения соответствующего права на конституционно-судебную защиту. Подвергается критической оценке состоявшийся виток судебной реформы в этой части и предлагаются авторские варианты корректировки сложившейся ситуации. Как итог, констатируется сформировавшийся в настоящее время подход к ограничительной интерпретации права на конституционно-судебную защиту, в связи с чем обосновывается вывод о необходимости его системного научного осмысления и последующей корректировки.

Биография автора

Никита Сергеевич Малютин, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Ленинские горы, 1, 119991, г. Москва, Россия; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ул. Большая Черемушкинская, 34, 117218, г. Москва, Россия

кандидат юридических наук; доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, ведущий научный сотрудник центра судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Литература

Bondar’ NS, Dzhagaryan AA. Pravosudie: orientatsiya na Konstitutsiyu [Justice: orientation to the Constitution]. Мoscow: Norma; 2018. 224 p. Co-published by the «Infra-M». Russian.
Morshhakova TG. Constitutional foundations of the qualified legal assistance system’s organization and reformation in the Russian Federation. Comparative Constitutional Review. 2015;5:58–72. Russian.
Sokolov TV. [The concept of judicial human rights and increasing the effectiveness of the judiciary]. In: Danilevich AA, editor. Ugolovnaya yustitsiya v svete integratsii pravovykh sistem i internatsionalizatsii kriminal’nykh ugroz [Criminal justice in the light of the integration of legal systems and the internationalisation of criminal threats]. Minsk: Izdatel’skii tsentr BGU; 2017. p. 173–177. Russian.
Shtern K. [Protection of fundamental rights and their limitations]. In: Topornin BN, editor. Gosudarstvennoye pravo Germanii. Tom 2 [State law of Germany. Volume 2]. Мoscow: Izdatel’stvo Instituta gosudarstva i prava RAN; 1994. p. 185–187. Russian.
Kruss VI. Teoriya konstitutsionnogo pravopol’zovaniya [Theory of constitutional law]. Мoscow: Norma; 2007. 752 p. Russian.
Malyutin NS. Role of judicial interpretation in delimitation of theoretical-law constructions of legal regulation, limitations and denial of rights and freedoms of man and citizen. Constitutional and Municipal Law. 2014;3:20–27. Russian.
Dolzhikov AV. Is the glass half-empty or half-full? Interference as a form of constitutional rights’ limitation. Sravnitel’noe konstitucionnoe obozrenie. 2018;1:80–112. Russian. DOI: 10.21128/1812-7126-2018-1-80-112.
Knyazev SD. [Constitutional complaint in the Russian Federation: legislative model and judicial interpretation]. Journal of Constitutional Justice. 2011;1:25–33. Russian.
Kryazhkova ON. Changes in the Russian Constitutional Justice that were expected, are expected, unexpected. Constitutional and Municipal Law. 2014;10:41–51. Russian.
Taraban NA. The establishment of the phenomenon of constitutional cassation in the national constitutional judicial procedure. Rossiiskii sud’ya. 2020;10:51–55. Russian. DOI: 10.18572/1812-3791-2020-10-51-55.
Igumnov NA. Exhaustion of domestic remedies as a new condition for the admissibility of a constitutional complaint. Constitutional and Municipal Law. 2021;3:69–76. Russian. DOI: 10.18572/1812-3767-2021-3-69-76.
Malyutin NS. Regional constitutional justice in the Russian Federation: is such institution necessary? Constitutional and Municipal Law. 2019;4:62–69. Russian.
Malyutin NS, Sergevnin SL. Institute of regional constitutional (statutory) justice in Russia: end of story? Moscow University Bulletin. Series 11, Law. 2022;4:26–38. Russian.
Azarov A, Reuter V, Huefner K. Zashchita prav cheloveka. Mezhdunarodnye i rossiiskie mekhanizmy [Protection of human rights. International and Russian mechanisms]. Sinel’nikov R, Shevnina L, translators. Мoscow: Moskovskaya shkola prav cheloveka; 2000. 560 p. Russian.
Duguit L. Konstitutsionnoe pravo. Obshchaya teoriya gosudarstva [Constitutional law. General theory of the state]. Barkov AN, compiler. Мoscow: Infra-M; 2018. 427 p. Russian.
Mathieu B. [Mission of the court in the modern constitutional and legal space]. In: Golovko LV, Mathieu B, editors. Sud i gosudarstvo [Court and state]. Мoscow: Statut; 2018. p. 34–49. Russian.
Tolstykh VL, editor. Instituty mezhdunarodnogo pravosudiya [Institutions of international justice]. Мoscow: Mezhdunarodnye otnosheniya; 2014. 504 p. Russian.