Российский опыт использования цифровых технологий в избирательном процессе

Алексей Валерьевич Шапошников

Алексей Валерьевич Шапошников Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина, ул. Садовая-Кудринская, 9, 125993, г. Москва, Россия; Московская городская дума, Страстной бульвар, 15/29, строение 1, 127994, г. Москва, Россия

Аннотация

Цифровые технологии являются неотъемлемой частью всех сфер жизни современного российского общества, в том числе политической сферы. Их использование направлено на соблюдение основных конституционных принципов и свобод россиян в рамках волеизъявления по значимым политическим вопросам. Настоящая статья посвящена исследованию опыта Российской Федерации в области применения цифровых технологий в избирательном процессе. Подробно рассмотрены различные подходы к определению понятия «избирательный процесс», выделены основные конституционные принципы политического волеизъявления граждан, последовательно проанализированы и обобщены цифровые технологии, реализуемые в Российской Федерации в рамках организации и проведения выборов. Исследование опыта в области применения цифровых технологий в избирательном процессе происходило в русле конституционализма. Отдельные элементы конституционализации избирательной системы в Российской Федерации, являющейся залогом проведения честных выборов, нашли закрепление в Основном Законе страны.

Биография автора

Алексей Валерьевич Шапошников, Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина, ул. Садовая-Кудринская, 9, 125993, г. Москва, Россия; Московская городская дума, Страстной бульвар, 15/29, строение 1, 127994, г. Москва, Россия

кандидат юридических наук; доцент кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина, председатель Московской городской думы

Литература

Kon’kov AE. Digital politics vs political digitalization. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations. 2020;13(1):47–68. Russian. DOI: 10.21638/spbu06.2020.104.
Ovchinnikov VA, Antonov YaV. [Some aspects of ensuring constitutional compliance of electronic voting as part of electronic democracy]. Gosudarstvennaya vlast’ i mestnoe samoupravlennie. 2014;1:40–44. Russian.
Saurin AA. [Digitalisation as a factor in the transformation of law]. Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo. 2019;8:26–31. Russian.
Shul’ga-Morskaya TV. [Electronic voting: experience and prospects of Switzerland and Russia]. Advokat. 2013;3:57–72. Russian.
Khudoley DM, Khudoley KM. Electronic voting in Russia and abroad. Perm University Herald. Judicial Sciences. 2022;3:476–503. Russian. DOI: 10.17072/1995-4190-2022-57-476-503.
Alekseev RA. Blockchain as the electoral technology of the new generation – prospects of application for elections in modern Russia. Russian Social and Humanitarian Journal [Internet]. 2018 [cited 2023 September 14];2. Available from: https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/337. Russian. DOI: 10.18384/2224-0209-2018-2-894.
Stepanova TD. Prospects for the development of digitalisation of the electoral process in the Russian Federation. Skif. Voprosy studencheskoi nauki. 2021;5:320–326. Russian.
Khudoley DM. The concept of the electoral process. Perm University Herald. Judicial Sciences. 2015;2:18–28. Russian. DOI: 10.17072/1995-4190-2015-2-18-28.
Avakyan AS. [Ensuring the rights and freedoms of citizens in the context of improving electoral legislation]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11, Pravo. 2020;2:18–32. Russian.
Alikina EA. The use of the category of electoral process in political analysis: methodological foundations. Theories and Problems of Political Research. 2016;5(6A):146–156. Russian.
Drozhzhin KA. Digital technologies in the electoral process: domestic experience of use. Young Scientist. 2022;4:285–288. Russian.