Конституционные ценности в условиях исторической преемственности

  • Людмила Васильевна Андриченко Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ул. Большая Черемушкинская, 34, 117218, г. Москва, Россия
  • Татьяна Станиславовна Масловская Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Инна Владимировна Плюгина Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ул. Большая Черемушкинская, 34, 117218, г. Москва, Россия

Аннотация

Исследуется вопрос исторической преемственности конституционных ценностей, основной закон рассматривается как один из механизмов сохранения и передачи наиболее важного исторического опыта, позволяющий обеспечить конституционную стабильность и устойчивость развития. Значение конституции рассматривается не только в контексте сохранения базовых устоев государства и общества, но и в контексте создания условий для их дальнейшего развития, адаптации к современным реалиям. Отмечается, что одним из последствий все более широкого применения аксиологического подхода в законодательстве является расслоение ценностной основы, выделение различных видов ценностей (конституционных, традиционных духовно-нравственных, национальных и др.), которые не всегда четко разграничены.

Биографии авторов

Людмила Васильевна Андриченко, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ул. Большая Черемушкинская, 34, 117218, г. Москва, Россия

доктор юридических наук, профессор; руководитель Центра публично-правовых исследований 

Татьяна Станиславовна Масловская, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры конституционного права юридического факультета 

Инна Владимировна Плюгина, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ул. Большая Черемушкинская, 34, 117218, г. Москва, Россия

кандидат юридических наук; ведущий научный сотрудник Центра публично-правовых исследований 

Литература

  1. Grachev NI. [Civilisational identity and socio-cultural values of the Russian people as the main source of the Russian Constitution in the 21st century]. Bol’shaya Evraziya: razvitie, bezopasnost’, sotrudnichestvo. 2018;1(2):592–597. Russian.
  2. Bulatov RB. [Constitutional amendments 2020 in the context of the formation of the Russian state and legal ideology]. Yuridicheskaya nauka: istoriya i sovremennost’. 2023;12:32–37. Russian.
  3. Vasil’eva TA, Varlamova NV, editors. Konstitutsionalizm: universal’noe i natsional’nye izmereniya [Constitutionalism: universal and national dimensions]. Moscow: Institute of State and Law of Russian Academy of Sciences; 2022. 392 p. Russian.
  4. Gavrilova YuA. [Semantic dominants of constitutionalism in Russia]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 5, Yurisprudentsiya. 2014;1:51–55. Russian.
  5. Vasilevich GA. [Novelties of the Belarusian constitution as a factor of sustainable development of the state]. Pravo.by. 2022;2:14–23. Russian.
  6. Miklashevich PP, Chupris OI, Vasilevich GA, editors. Konstitutsiya Respubliki Belarus’: nauchno-prakticheskii kommentarii [The Constitution of the Republic of Belarus. Scientific and practical commentary]. Minsk: National Center of Legislation and Legal Information of the Republic of Belarus; 2024. 544 p. Russian.
  7. Fadeev VI. [Stability and development of the Constitution of the Russian Federation]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11, Pravo. 2014;1:44–59. Russian.
  8. Shakhray SM. The Constitution of Russia: stability and dynamism. Actual Problems of Russian Law. 2018;10:44–54. Russian. DOI: 10.17803/1994-1471.2018.95.10.044-054.
  9. Kruss VI. Teoriya konstitutsionnogo pravopol’zovaniya [Theory of constitutional legal use]. Moscow: Norma; 2007. 752 p. Russian.
  10. Tikovenko AG. [Constitutional values: theory and practice of their protection by the Constitutional Court of the Republic of Belarus]. In: Vasilevich GA, Plyakhimovich II, Shavtsova AV, Naumovich TV, editors. Tsennostnaya paradigma Osnovnogo Zakona Respubliki Belarus’. Materialy respublikanskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; 14 marta 2013 g.; Minsk, Belarus [Value paradigm of the Basic Law of the Republic of Belarus. Proceedings of the Republican scientific and practical conference; 2013 March 14; Minsk, Belarus]. Minsk: Publishing House of the Belarusian State University; 2013. p. 13–18. Russian.
  11. Khabrieva Ya. The Constitution of the Russian Federation: identity, stability and development (to the 30th anniversary of the Russian Basic Law). Journal of Russian Law. 2023;12:5–21. Russian. DOI: 10.61205/jrp.2023.135.
  12. Khabrieva TYa, editor. Konstitutsiya i modernizatsiya zakonodatel’stva. Materialy XV Mezhdunarodnoi shkoly-praktikuma molodykh uchenykh-yuristov; 27 maya – 5 iyunya 2020 g.; Moskva, Rossiya [Constitution and modernisation of legislation. Proceedings of the 15th International school of young legal scholars; 2020 May 27 – June 5; Moscow, Russia]. Мoscow: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation; 2021. 280 p. Russian.
  13. Dzhonov SE. The effect of the constitutional principle of proportionality: theory and practice of application. Pravovaya politika i pravovaya zhizn’. 2022;3:276–290. Russian. DOI: 10.24412/1608-8794-2022-3-276-290.
  14. Umnova-Konyukhova IA. The 1993 Сonstitution of the Russian Federation: the constitutional ideal evaluation and its implementation in light of international experience. Lex russica. 2018;11:23–39. Russian. DOI: 10.17803/1729-5920.2018.144.11.023-039.19
  15. Bondar NS. «Eternal» constitutional ideals: how unchangeable are they in a changing world? State and Law. 2020;6:20–34. Russian. DOI: 10.31857/S013207690009933-8.
  16. Spiridonova VI. [The Russian understanding of basic democratic values]. Problemnyi analiz i gosudarstvenno-upravlencheskoe proektirovanie. 2009;5(2):6–18. Russian.
  17. Burla VM. Constitutional values as a scientific category: problems of definition, formalization, systematization. Aktual’nye problemy rossiijskogo prava. 2024;3(19):11–26. Russian. DOI: 10.17803/1994-1471.2024.160.3.011-026.
  18. Vasilieva LN, Plyugina IV, Vasiliev AA. Legal means to protect historical memory [Internet]. 2022 [cited 2024 November 1]. Available from: https://history.jes.su/S207987840024166-1-1. DOI: 10.18254/S207987840024166-1.
  19. Khabrieva TYa, Klishas AA. Tematicheskii kommentarii k Zakonu Rossiiskoi Federatsii o popravke k Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii ot 14 marta 2020 g. № 1-FKZ «O sovershenstvovanii regulirovaniya otdel’nykh voprosov organizatsii i funktsionirovaniya publichnoi vlasti» [Thematic commentary to the Law of the Russian Federation on the amendment to the Constitution of the Russian Federation of 14 March 2020 No. 1-ФКЗ «On improving the regulation of certain issues of the organization and functioning of public authorities»]. Moscow: Norma; 2020. 240 p. Russian.
  20. Chupris OI. Prerequisites for the adoption and essence of the main provisions of the concept of legal policy of the Republic of Belarus. Gosudarstvo i pravo. 2023;11:170–177. Russian. DOI: 10.31857/S102694520028494-4.
Опубликован
2024-12-05
Ключевые слова: конституция, конституционные ценности, историческая преемственность, традиционные ценности, историческая память, историческая правда
Как цитировать
Андриченко, Л. В., Масловская, Т. С., & Плюгина, И. В. (2024). Конституционные ценности в условиях исторической преемственности. Журнал Белорусского государственного университета. Право, 3, 9-19. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6780
Выпуск
№ 3 (2024): Журнал Белорусского государственного университета. Право
Раздел
Конституционное право и административное право