Процессуальное обеспечение права на участие в административном производстве

Авторы

  • Александр Владимирович Карамышев Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

административный процесс, административная процедура, принцип открытости, заинтересованное участие, прием заинтересованных лиц, личный прием, административное слушание

Аннотация

Рассматриваются правовые и организационные аспекты совершенствования административного производства в Республике Беларусь в парадигме процессуального принципа открытости. В заданном контексте определяются существенные особенности, проблемный ряд. Внимание акцентируется на средствах практического обеспечения права участника административного процесса быть заслушанным по обстоятельствам принимаемого административного акта.

Биография автора

  • Александр Владимирович Карамышев, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат юридических наук; доцент кафедры государственного управления юридического факультета

Библиографические ссылки

  1. Давыдов КВ. Принципы административных процедур: функции, система, перспективы развития. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2017;2:125–143.
  2. Кононов ПИ, Зюзин ВА. Принципы современного внесудебного административного процесса (административного производства): проблемы понимания и систематизации. Правосудие/Justice. 2020;2(3):119–145. DOI: 10.37399/2686 9241.2020.3.119–145.
  3. Давыдов КВ. Административные процедуры: концепция правового регулирования [диссертация]. Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского; 2020. 655 с.
  4. Гвоздев ДВ, Рябцев ЛМ, Чуприс ОИ, Василевич ГА, Крамник АН, Телятицкая ТВ и др. Административное право. Рябцев ЛМ, Чуприс ОИ, редакторы. Минск: Адукацыя i выхаванне; 2024. 558 с.
  5. Карамышев АВ. Административный процесс: методологические аспекты отраслевой идентификации. Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2025;2:16–25. EDN: OWPHRW.
  6. Брокер Л. Инквизиционный принцип в административном праве (административная процедура и административный процесс). Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2017;4:26–34.
  7. Шмидт-Ассманн Э. Кодификация законодательства об административных процедурах: традиции и модели. В: Й. Пуделька, редактор. Ежегодник публичного права – 2017. Усмотрение и оценочные понятия в административном праве. Москва: Инфотропик Медиа; 2017. с. 332–362.
  8. Старостин СА. О соотношении понятий «административный процесс», «административное производство», «административные процедуры». Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2016;5:100–106.
  9. Беженцев АА. Административные процедуры: уточнение дефиниции и характеристика общеправовых принципов. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2023;2:39–48.
  10. Курындин ПА. Надлежащая административная процедура как общий принцип административного права. Российская юстиция. 2024;5:48–56.
  11. Майле АД. Законодательство об административных процедурах: опыт Германии. Сибирское юридическое обозрение. 2021;2:204–215. DOI: 10.19073/2658-7602-2021-18-2-204-215.
  12. Скобелев ВП, Шахрай ИС. О специфике земельных споров и некоторых проблемах их подведомственности судам. Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2018;2:64–77.
  13. Скобелев ВП. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел, связанных с обжалованием действий государственных органов и должностных лиц в сфере земельных правоотношений. Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2019;1:32–49.

Загрузки

Опубликован

2026-06-03

Выпуск

№ 1 (2026): Журнал Белорусского государственного университета. Право

Раздел

Конституционное право и административное право

Как цитировать

[1]
Карамышев, А.В. 2026. Процессуальное обеспечение права на участие в административном производстве. Журнал Белорусского государственного университета. Право. 1 (июн. 2026), 22–29.