Административный процесс: методологические аспекты отраслевой идентификации

Александр Владимирович Карамышев

Authors

Aliaksandr V. Karamyshev Belarusian State University, 4 Niezaliezhnasci Avenue, Minsk 220030, Belarus

Keywords:

administrative process, administrative procedure, administrative procedural law, administrative decision, non-normative legal act, methodological support, consolidation

Abstract

The article examines theoretical and applied issues of administrative process and administrative procedural law in the context of the legislation of the Republic of Belarus and other countries. Their integrative function, including the methodological connection with legal proceedings on administrative (public) disputes is defined. The shortcomings of the linear diversified platform of administrative procedures and proceedings are characterised. The key parameters of systematisation of the administrative process in the form of a sectoral subsidiary model of general and special administrative procedures on the basis of procedural consolidation are designated.

Author Biography

Aliaksandr V. Karamyshev, Belarusian State University, 4 Niezaliezhnasci Avenue, Minsk 220030, Belarus

PhD (law); associate professor at the department of state administration, faculty of law

References

Севрюгин ВЕ. Административно-процессуальное право как самостоятельная отрасль российского права. В: Кобзарь-Фролова МН, редактор. Актуальные проблемы науки административного права и административного процесса. Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Лазаревские чтения – 2022»; 24 февраля 2022 г.; Москва, Россия. Москва: Институт государства и права РАН; 2022. с. 162–169.
Чуприс ОИ, Жигалко ЕВ, Кухарьков ЮВ, Петоченко ТМ, Постовалова ТА, Сивец СМ и др. Административно-правовые споры в социальной сфере: теоретико-прикладные вопросы. Чуприс ОИ, редактор. Минск: БГУ; 2016. 267 с.
Алехин АП, Кармолицкий АА, Козлов ЮМ. Административное право Российской Федерации. Москва: Зерцало; 1997. 671 с.
Попов ЛЛ. Административные процедуры: проблемы теории, законодательства и практики. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2016;5:92–99.
Старостин СА. О соотношении понятий «административный процесс», «административное производство», «административные процедуры». Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2016;5:100–106.
Кивель ВН. Административно-правовая защита прав человека. В: Бибило ВН, редактор. Право и демократия. Выпуск 9. Минск: Право и экономика; 1998. с. 112–124.
Зеленцов АБ, Кононов ПИ, Стахов АИ. Административный процесс как вид юридического процесса: современные проблемы понимания и нормативно-правовой регламентации. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2018;9(4):501–521. DOI: 10.21638/spbu14.2018.404.
Рябцев ЛМ, Чуприс ОИ, Телятицкая ТВ, Гвоздев ТВ, Крамник АН, Шишко ГБ и др. Административное право. Минск: Издательский центр БГУ; 2014. 607 с.
Гвоздев ДВ, Рябцев ЛМ, Чуприс ОИ, Василевич ГА, Крамник АН, Телятицкая ТВ и др. Административное право. Рябцев ЛМ, Чуприс ОИ, редакторы. Минск: Адукацыя i выхаванне; 2024. 558 с.
Брокер Л. Инквизиционный принцип в административном праве (административная процедура и административный процесс). Вестник Института законодательства Республики Казахстан. 2017;4:26–34.
Байтин МИ. Теоретические вопросы правовой процедуры. Журнал российского права. 2000;8:97–98.
Сарпеков РК, Шишимбаева СС. Административно-процедурные и административно-процессуальные отношения: понятие, особенности и их соотношение. Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2019;2:44–51.
Старилов ЮН. Административный процесс: «административная подделка ради легкости административных воздействий» или способ усиления судебного контроля над администрацией. Полицейское право. 2006;4:5–23.