Controversial issues of application of the presumption of rightness of the audited entity (taxpayer)

Authors

  • Aleksandr A. Pilipenka Belarusian State University, 4 Niezaliezhnasci Avenue, Minsk 220030, Belarus

Keywords:

taxpayer, presumption, presumption of the rightness of the taxpayer, written explanations, control measures

Abstract

The article analyses theoretical and applied aspects of application of the presumption of the rightness of the audited entity (taxpayer), which provides for the adoption of a decision in the event of ambiguity or vagueness of the provisions of legislative acts in its favour. A conclusion about the primacy of application of the presumption in question compared to taxpayers’ requests for clarification of tax legislation is made. Changes in legislation aimed at optimising the legal regulation of the presumption of the rightness of the audited entity (taxpayer) are proposed.

Author Biography

  • Aleksandr A. Pilipenka, Belarusian State University, 4 Niezaliezhnasci Avenue, Minsk 220030, Belarus

    PhD (law), docent; associate professor at the department of state administration, faculty of law

References

  1. Гаджиев ГА. Особенности толкования норм налогового законодательства. Налоговед. 2009;8:13–21.
  2. Карасева МВ. Презумпции и фикции в части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Журнал российского права. 2002;9:71–80.
  3. Покровский ИА. Основные проблемы гражданского права. Москва: Статут; 1998. 353 с.
  4. Брызгалин АВ. Ясность налогового закона или все сомнения в пользу налогоплательщиков. Налоговый вестник. 1999;10:13–18.
  5. Демин АВ. Налоговое право России. Москва: Юрлитинформ; 2006. 424 с.
  6. Журавлева ОО. Принцип правовой определенности и правовой статус лица в налоговом праве. В: Пепеляев СГ, редактор. Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2009 г. Материалы VII Международной научно-практической конференции; 23–24 апреля 2010 г.; Москва, Россия. Москва: Статут; 2011. с. 51–55.
  7. Худяков АИ, Бродский МН, Бродский ГМ. Основы налогообложения. Санкт-Петербург: Европейский дом; 2002. 432 с.
  8. Пантюшов ОВ. Неясности и противоречия законодательства о налогах. Налоговые споры: теория и практика. 2007;12:7–9.
  9. Старых ЮВ. Усмотрение в налоговом правоприменении. Москва: Юриспруденция; 2007. 176 с.
  10. Фрейтак НК. Злоупотребление правом со стороны налоговых органов в ходе налоговых проверок. Ваш налоговый адвокат. 2005;1:32–41.
  11. Демин АВ. Принцип определенности налогообложения. Москва: Статут; 2015. 368 с.
  12. Терехина АП. Правовые принципы налогообложения. Финансовое право. 2012;5:33–38.
  13. Долгополов ОИ. Применение презумпции правоты налогоплательщика. Налоговый вестник. 2008;1:21–24.
  14. Белов ВА. К вопросу о недобросовестности налогоплательщика: критический анализ правоприменительной практики. Москва: Волтерс Клувер; 2006. 96 с.

Downloads

Published

2025-09-22

Issue

No. 2 (2025): Journal of the Belarusian State University. Law

Section

Finance Law and Tax Law

How to Cite

Controversial issues of application of the presumption of rightness of the audited entity (taxpayer). (2025). Journal of the Belarusian State University. Law, 2, 40-45. https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/7408