Журнал Белорусского государственного университета. Право
https://journals.bsu.by/index.php/law
ru-RUshakhrai@bsu.by (Ирина Сергеевна Шахрай / Irina S. Shakhray)masha.podgolina@gmail.com (Мария Александровна Подголина / Maryia A. Padholina)Вт, 17 сен 2024 13:16:28 +0300OJS 3.1.2.0http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss60Конституционализм: институциональные гарантии взаимосвязи права и власти
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6559
<p>Рассматривается конституционализм через институциональные гарантии взаимосвязи права и власти, изучение которых с точки зрения развития моделей (формул) контроля в механизме власти на основе права недооценивается в доктрине. Между тем эволюция такого контроля свидетельствует об укреплении взаимосвязи права и власти в части повышения значимости права при увеличении его функциональности, позволяющем трактовать право шире, нежели только с позиции актов государственно-властного правотворчества. Целью работы является обоснование ва-риантов концептуализации гарантий взаимосвязи права и власти с учетом развития моделей контроля, способствующих усилению или ослаблению воздействия права на властеотношения, что также показывает тип конституционализма (классический, постклассический, неклассический). Результатом исследования выступает установление направления неклассической концептуализации формулы контроля в механизме власти, характеризующего существующие правовые юрисдикции (развитие модели контроля исполнения и применения законодательства как отражение воздействия права на власть на определенном этапе юридического процесса).</p>Светлана Александровна Грачева
Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Право
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6559Чт, 05 сен 2024 00:00:00 +0300Принудительное взыскание налогов и сборов: некоторые проблемы компетенции
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6551
<p>Система принудительного исполнения в Республике Беларусь является децентрализованной и характеризуется, в частности, тем, что полномочиями по принудительному взысканию налогов, сборов, пеней по ним наделены целый ряд субъектов. Их компетенция урегулирована различными нормативными правовыми актами, положения которых в полной мере друг с другом не согласованы. Анализируются положения о компетенции различных органов по взысканию налогов, сборов, пеней по ним, а также отдельные правила обращения взыскания на имущество плательщиков. Высказывается мнение о том, что децентрализованная система предполагает согласованность осуществляемого различными органами порядка принудительного исполнения обязанностей, вытекающих из одинаковых по правовой природе правоотношений. Однако в Республике Беларусь правила, которыми руководствуются налоговые органы, органы принудительного исполнения и Департамент по гуманитарной деятельности Управления делами Президента Республики Беларусь, характеризуются существенными различиями в первую очередь в части закрепления гарантий прав должника. Предлагаются изменения в законодательство, направленные на устранение конкурирующей компетенции вышеназванных органов по взысканию налогов, сборов, пеней по ним.</p>Наталия Николаевна Никонова
Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Право
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6551Чт, 05 сен 2024 00:00:00 +0300Правовые последствия отсутствия государственной регистрации договоров в патентном органе Республики Беларусь
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6547
<p>Обосновывается значимость прямого указания сублицензионных договоров, договоров субфранчайзинга в нормах гражданского законодательства Республики Беларусь, в частности, для фиксации достоверной информации о государственной регистрации таких договоров. Рассматривается вопрос о правовых последствиях неосуществления регистрации отдельных договоров о передаче и предоставлении прав на объекты права промышленной собственности, выявляются сохранившиеся пробелы правового регулирования. В соответствии с изменениями, внесенными в Гражданский кодекс Республики Беларусь, с 19 ноября 2024 г. предложено не признавать договоры франчайзинга и субфранчайзинга недействительными вследствие отсутствия их государственной регистрации в патентном органе независимо от состава предоставляемого лицензионного комплекса.</p>Дарья Дмитриевна Ландо
Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Право
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6547Пн, 02 сен 2024 00:00:00 +0300Правовые стимулы и правовые ограничения в механизме правового регулирования осуществления инвестиций
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6484
<p>Исследовано инвестиционное законодательство с позиции теории правовых стимулов и правовых ограничений. Правовые стимулы и правовые ограничения в механизме правового регулирования осуществления инвестиций рассматриваются в качестве отраслевой разновидности правовых стимулов и правовых ограничений на базе основных критериев, разработанных общей теорией права и теорией отдельных отраслей права. Определены направления интерпретации данных стимулов и ограничений применительно к инвестиционному праву. Конкретные правовые средства (правовые стимулы и правовые ограничения) воплощаются в юридические нормы, институты, подотрасли, отрасли, благодаря чему наполняются соответствующим (правостимулирующим или правоограничивающим) содержанием. Показано влияние государственной инвестиционной политики на формирование инвестиционного права.</p>Ольга Михайловна Куницкая
Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Право
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6484Чт, 05 сен 2024 00:00:00 +0300Действие некоторых принципов гражданского судопроизводства при обжаловании (оспаривании) действий должностных лиц органов принудительного исполнения
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6532
<p>Исследуются особенности действия некоторых функциональных принципов гражданского судопроизводства по делам об обжаловании (оспаривании) постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения с учетом публично-правовой природы данной категории дел. Анализируется возможность реализации сторонами спора своих распорядительных прав в свете действия принципа диспозитивности. Обосновывается желательность личного участия должностных лиц органов принудительного исполнения в судебном заседании по изучаемой категории дел в целях реализации состязательных составляющих процесса и применения принципа непосредственности судебного разбирательства.</p>Юрий Хачатурович Рапян
Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Право
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6532Чт, 05 сен 2024 00:00:00 +0300К вопросу об источниках криминалистического и тактического приемов
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6252
<p>Исследуются мнения ученых-криминалистов о такой криминалистической категории, как источник криминалистического и тактического приемов. В научной среде нет единства мнений о его сущности, значении и роли. Проводится анализ суждений специалистов относительно этого предмета исследования. Предлагается авторское видение источника криминалистического и тактического приемов в криминалистической (оперативно-розыскной) тактике как формирующей основы организационной и интеллектуальной деятельности работника правоохранительного органа и судьи.</p>Вячеслав Борисович Шабанов, Владимир Сергеевич Красиков
Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Право
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6252Чт, 05 сен 2024 00:00:00 +0300Режим охраны и использования особо охраняемых природных территорий
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6511
<p>Исследуются проблемы установления режима охраны и использования особо охраняемых природных территорий в Республике Беларусь. Определяется состав нормативных правовых актов, закрепляющих рассматриваемый режим. Выявляются проблемы, существующие в действующем законодательстве, и предлагаются пути их решения.</p>Альберт Анатольевич Жлоба
Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Право
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6511Чт, 05 сен 2024 00:00:00 +0300Объекты экологических правоотношений: дискуссионные аспекты
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6441
<p>Исследуются имеющие концептуальный характер правовые подходы к определению объекта экологических отношений в контексте принятия в 2023 г. новой редакции Закона Республики Беларусь от 26 ноября 1992 г. № 1982-XII «Об охране окружающей среды» и планируемой кодификации экологического законодательства. Предлагается рассматривать объект экологических правоотношений с точки зрения одновременного наличия естественных (природных), а также вещественных (материальных) свойств в качестве основных признаков, закрепленных в нормативных правовых актах, с учетом того, что в новейшем законодательстве скорректирован их перечень. Обосновываются критерии определения круга объектов экологических правоотношений. Формулируются предложения, направленные на совершенствование правового регулирования в исследуемой области.</p>Тамара Ивановна Макарова, Виктория Евгеньевна Лизгаро
Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Право
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6441Пн, 09 сен 2024 00:00:00 +0300К вопросу о правовом регулировании карантина и защиты растений в сельском хозяйстве
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6546
<p>Анализируется законодательство, регулирующее отношения в области карантина и защиты растений. Дается характеристика состояния правового регулирования с учетом его последних изменений. Подчеркивается тесная взаимосвязь наднационального и национального уровней источников права, направленных на обеспечение фитосанитарной безопасности. Выявлены позитивные и негативные тенденции развития правового регулирования: последовательное правовое обеспечение цифровизации в растениеводстве, игнорирование физических лиц как участников отношений в области карантина и защиты растений, упрощение требований к обращению со средствами защиты растений. Обоснована необходимость дополнить и уточнить соотношение ключевых правовых категорий. Аргументируется вывод о необходимости конкретизации законодательных основ регулирования отношений в области карантина и защиты растений с участием физических лиц.</p>Вероника Васильевна Саскевич
Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Право
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6546Вт, 17 сен 2024 00:00:00 +0300Валентина Николаевна Бибило
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6527
Анатолий Александрович Данилевич, Андрей Викторович Шидловский
Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Право
https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/6527Ср, 11 сен 2024 00:00:00 +0300