Криминалистические основы формирования методики расследования хищений, совершаемых должностными лицами

Авторы

  • Александр Михайлович Хлус Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

хищение, криминалистика, методика, расследование, криминалистическая характеристика, структура преступления

Аннотация

Проанализирована современная частная методика расследования хищений путем злоупотребления служебными полномочиями, сформированная на основе их криминалистической характеристики. Использование данной методики в процессе расследования не обеспечивает практических работников информацией о наличии и содержании элементов материальной структуры конкретных хищений. Данное обстоятельство позволило сделать вывод о неполном криминалистическом представлении этих преступлений. Криминалистическая характеристика хищений путем злоупотребления служебными полномочиями, по мнению автора, должна содержать не только сведения об общих элементах их материальной структуры, но и их описание. Сведения об элементах материальной структуры, как результат описания их особенностей, должны использоваться в качестве одной из основных частей криминалистической характеристики преступления. Знание элементов материальной структуры преступления в сочетании с их криминалистической характеристикой создает прочную основу для разработки методики расследования хищений данной формы.

Биография автора

  • Александр Михайлович Хлус, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры криминалистики юридического факультета

Библиографические ссылки

  1. Kadyrov VH, editor. Metodika rassledovaniya korruptsionnykh prestuplenii. Nauchno-prakticheskoe posobie dlya sledovatelei i operativnykh rabotnikov pravookhranitel’nykh organov [Methods of investigating corruption crimes. A scientific and practical guide for investigators and law enforcement officers]. Minsk: The Academy of the Interior Ministry of the Republic of Belarus; 2005. 305 p. Russiаn.
  2. Titova KA. Typical information about way of commiting theft in the housing and communal services. Obshchestvo i pravo. 2015;2:206–210. Russiаn.
  3. Kameneckiy YuF. Psychological characteristics of the identity of an embezzler determining the way of committing a crime. Aktual’nye problemy rossijskogo prava. 2017;1:186–192. DOI: 10.17803/1994-1471.2017.74.1.186-192. Russiаn.
  4. Guchok AE. Kriminalisticheskaya struktura prestupleniya [The forensic structure of the crime]. Minsk: Belarusian State University; 2007. 151 p. Russiаn.
  5. Guchok AE. Osnovy kriminalisticheskogo ucheniya o material’noi strukture prestupleniya [Fundamentals of forensic doctrine of the material structure of a crime]. Minsk: Teseus; 2012. 228 p. Russiаn.
  6. Dulov AV, editor. Kriminalistika [Forensics]. Minsk: Ekoperspektiva; 1996. 415 p. Russiаn.
  7. Gruntov IO. To a question of crime object understanding in criminal law. Trud. Profsoyuzy. Obshchestvo. 2017;2(56):41–46. Russiаn.

Загрузки

Опубликован

2020-01-09

Выпуск

№ 3 (2019): Журнал Белорусского государственного университета. Право

Раздел

Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика

Как цитировать

[1]
Хлус, А.М. 2020. Криминалистические основы формирования методики расследования хищений, совершаемых должностными лицами. Журнал Белорусского государственного университета. Право. 3 (янв. 2020), 86–92.