Правовые механизмы и эволюция перечней критических и сквозных технологий в России в контексте технологического суверенитета современного государства

Авторы

  • Владимир Александрович Суша Белорусский институт системного анализа и информационного обеспечения научно-технической сферы, пр. Победителей, 7, 220004, г. Минск, Беларусь
  • Александр Николаевич Гавриш Белорусский институт системного анализа и информационного обеспечения научно-технической сферы, пр. Победителей, 7, 220004, г. Минск, Беларусь
  • Роман Михайлович Кондратенко Белорусский институт системного анализа и информационного обеспечения научно-технической сферы, пр. Победителей, 7, 220004, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

технологический суверенитет, критические технологии, сквозные технологии, технологическая политика, правовое регулирование, карты технологической кооперации, уровень технологической готовности, Союзное государство, Евразийский экономический союз

Аннотация

На основе системного анализа исследуется формирование в России целостной правовой модели обеспечения технологического суверенитета, который в более широком смысле одновременно рассматривается как неотъемлемый признак современного государства. Ключевым доказательством этого тезиса выступает эволюция перечней критических и сквозных технологий от первого утвержденного перечня (2002 г.) до их современного статуса системообразующего элемента стратегии технологического суверенитета (2023–2025 гг.). Выявляются и анализируются основные правовые механизмы реализации данной модели: концептуальное разделение технологий на критические и сквозные, внедрение карт технологической кооперации как основного проектного инструмента, создание детальной системы экспертизы и планирования, а также обусловленность финансирования поэтапным подтверждением уровней технологической готовности. Сравнение с белорусской моделью выявляет структурные различия и потенциал для гармонизации законодательства в рамках Союзного государства и Евразийского экономического союза, что отвечает общей стратегической задаче укрепления технологического суверенитета.

Биографии авторов

  • Владимир Александрович Суша, Белорусский институт системного анализа и информационного обеспечения научно-технической сферы, пр. Победителей, 7, 220004, г. Минск, Беларусь

    кандидат военных наук, доцент; директор

  • Александр Николаевич Гавриш, Белорусский институт системного анализа и информационного обеспечения научно-технической сферы, пр. Победителей, 7, 220004, г. Минск, Беларусь

    заведующий отделом научно-правовых исследований

  • Роман Михайлович Кондратенко, Белорусский институт системного анализа и информационного обеспечения научно-технической сферы, пр. Победителей, 7, 220004, г. Минск, Беларусь

    заведующий отделом научно-технического прогнозирования

Библиографические ссылки

  1. Minnigulova DB. Legal regulation of technological leadership: from term to discourse. Forensic Research & Criminology International Journal. 2025;13(3):131–134. DOI: 10.15406/frcij.2025.13.00448.
  2. Аничкин ЕС, Сорокин ВВ, редакторы. Правовое обеспечение технологического суверенитета России и Беларуси. Барнаул: Издательство Алтайского университета; 2025. 434 с.
  3. Афанасьев АА. Технологический суверенитет как научная категория в системе современного знания. Экономика, предпринимательство и право. 2022;12(9):2377–2394.
  4. Афанасьев АА. Технологический суверенитет: варианты подходов к рассмотрению проблемы. Вопросы инновационной экономики. 2023;13(2):689–706. DOI: 10.18334/vinec.13.2.117375.
  5. Афанасьев АА. Промышленная политика России по достижению технологического суверенитета: теоретико-методологические основы и практические аспекты. Москва: Первое экономическое издательство; 2023. 204 с.
  6. Галушко ДВ. Технологический суверенитет как новый императив государственного суверенитета: концептуальные основы и правовые механизмы. Российский журнал правовых исследований. 2025;12(2):19–30. DOI: 10.17816/RJLS679534.
  7. Квинт ВЛ, Новикова ИВ, Алимурадов МК, Сасаев НИ. Стратегирование технологического суверенитета национальной экономики. Управленческое консультирование. 2022;9:57–67. DOI: 10.22394/1726-1139-2022-9-57-67.
  8. Ковалев СГ. Технологический суверенитет России в новейшем миропорядке. Философия хозяйства. 2020;6:29–47. EDN: RBJJHA.
  9. Гавриш АН, Михневич АА. Правовые аспекты технологического суверенитета: опыт Российской Федерации. Право.by. 2024;5:33–41.
  10. Гавриш АН. Европейские модели технологического суверенитета: правовое регулирование и вызовы. Право.by. 2025;4:29–38.
  11. Капогузов ЕА, Пахалов АМ, Шерешева МЮ. Российские дискурсы о технологическом суверенитете (по материалам экспертного опроса). Социологические исследования. 2024;12:24–37. DOI: 10.31857/S0132162524120037.

Загрузки

Опубликован

2026-06-16

Выпуск

Раздел

Теория и история права и государства

Как цитировать

[1]
Суша, В.А. и др. 2026. Правовые механизмы и эволюция перечней критических и сквозных технологий в России в контексте технологического суверенитета современного государства. Журнал Белорусского государственного университета. Право. 1 (июн. 2026), 4–13.