Канфлікт у аповесці А. П. Чэхава «У яры»: аксіялагічны аспект

Аўтары

  • Наталья Фёдоровна Калютчик Беларускі дзяржаўны педагагічны ўніверсітэт імя Максіма Танка, вул. Савецкая, 18, 220030, г. Мінск, Беларусь

Ключавыя словы:

проза Чэхава, канфлікт, аксіялогія, бінарная апазіцыя, ізамарфізм, матыў, пасхальнасць

Анатацыя

Канфлікт у аповесці А. П. Чэхава «У яры» разглядаецца ў аксіялагічным аспекце як каштоўнасная палярызацыя ідэйна‑вобразнай сістэмы мастацкага твора. Эксплікуецца хрысціянская семантыка канфлікту ў аповесці. У адпаведнасці з прынцыпам ізамарфізму (А. П. Чудакоў) канфлікт прасочваецца на такіх узроўнях мастацкай сістэмы твора, як прастора, сістэма персанажаў, сюжэт, унутраны свет героя. Навізна даследавання вызначаецца раскрыццём асаблівай музычна-лірычнай прыроды канфлікту аповесці «У яры»: паэтыка адкрытых апазіцый у чэхаўскай індывідуальна‑аўтарскай мадэлі канфлікту падпарадкавана прынцыпу кумуляцыі антынамічных матываў, у сувязі з чым выяўляецца несупадзенне дыскурсіўных межаў канфлікту і тэксту. Над канфліктнай сітуацыяй у эмпірычным жыцці надбудоўваецца шэраг матываў і вобразаў, пададзеных па‑за сістэмай падзей. Упершыню ў якасці сэнсавага фокусу канфлікту разглядаецца ўнутраны свет пратаганіста, сюжэтна неактыўнага, які не выступае на баку Ліпы ці Аксінні – удзельніц канфлікту.

Біяграфія аўтара

  • Наталья Фёдоровна Калютчик, Беларускі дзяржаўны педагагічны ўніверсітэт імя Максіма Танка, вул. Савецкая, 18, 220030, г. Мінск, Беларусь

    аспірантка кафедры беларускай і замежнай літаратуры філалагічнага факультэта. Навуковы кіраўнік − кандыдат філалагічных навук, дацэнт В. Р. Хамякова

Бібліяграфічныя спасылкі

  1. Popova EV. Tsennostnyi podkhod v issledovanii literaturnogo tvorchestva [Value approach in the study of literary creativity] [dissertation]. Moscow: Lomonosov Moscow State University; 2004. 326 p. Russian.
  2. Khalizev VE. Drama kak rod literatury (Poetika, genezis, funktsionirovanie) [Drama as a literary genre (Poetics, genesis, functioning)]. Moscow: Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta; 1986. 260 p. Russian.
  3. Bogdanova OV. Rasskaz A. P. Chekhova «Chelovek v futlyare»: novoe o strukture konflikta [The story by A. Р. Chekhov «The man in a case»: the new about the conflict structure]. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University; 2016. 45 p. Russian.
  4. Tarasov AB. Just Men in the character system of A. P. Chekhov. Knowledge. Understanding. Skill. 2006;2:181–185. Russian.
  5. Tyupa VI. Khudozhestvennost’ chekhovskogo rasskaza [The art of Chekhov’s story]. Moscow: FLINTA; 2018. 196 p. Co-pub¬lished by the «Nauka». Russian.
  6. Dmitrieva NA. [«In the ravine»: the experience of reading Chekhov’s story]. Istina i zhizn’. 2000;11:48–53. Russian.
  7. Dunaev MM. Pravoslavie i russkaya literatura. Chast’ 4 [Orthodoxy and Russian literature. Part 4]. Moscow: Khristianskaya literatura; 2003. 784 p. Russian.
  8. Kapustin NV. [On the two-dimensionality of the image in the story of A. P. Chekhov «In the ravine»]. In: Moryganov AYu, editor. Voprosy ontologicheskoi poetiki. Potaennaya literatura: issledovaniya i materialy [Questions of ontological poetics. Hidden literature: research and materials]. Ivanovo: Ivanovo State University; 1998. p. 74–75. Russian.
  9. Fukson LYu. Problemy interpretatsii i tsennostnaya priroda literaturnogo proizvedeniya [Problems of interpretation and value nature of a literary work] [dissertation]. Kemerovo: Kemerovo State University; 2000. 283 p. Russian.
  10. Chudakov AP. Poetika Chekhova. Mir Chekhova: vozniknovenie i utverzhdenie [The poetics of Chekhov. The world of Chekhov: origin and assertion]. Saint Petersburg: Azbuka; 2016.704 p. Russian.
  11. Chekhov AP. Polnoe sobranie sochinenii i pisem. Tom 10 [Complete set of works and letters. Volume 10]. Moscow: Nauka; 1986. 492 p. Russian.
  12. Lipke S. Intertextuality in A. P. Chekhov’s «In the ravine» and functions of biblical texts. Tomsk State University Journal. 2015;390:22–25. Russian. DOI: 10.17223/15617793/390/4.
  13. Svetlov VA, Semenov VA. Konfliktologiya [Conflictology]. Moscow: Yurait; 2020. 351 p. Russian.

Downloads

Апублікавана

2022-06-30

Выпуск

№ 2 (2022): Часопіс Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта. Філалогія

Раздзел

Літаратуразнаўства

License

Аўтары, публікуюцца ў дадзеным часопісе, згаджаюцца з наступным:

  1. Аўтары захоўваюць за сабой аўтарскія правы на працу і прадастаўляюць часопісу права першай публікацыі працы на ўмовах ліцэнзіі Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Аўтары захоўваюць права заключаць асобныя кантрактныя дамоўленасці, якія тычацца неэксклюзіўнага распаўсюджвання версіі працы ў апублікаваным тут выглядзе (напрыклад, размяшчэнне яе ў інстытуцкім сховішчы, публікацыю ў кнізе) са спасылкай на яе арыгінальную публікацыю ў гэтым часопісе.
  3. Аўтары маюць права размяшчаць іх працу ў інтэрнэце (напрыклад, у інстытуцкім сховішчы або на персанальным сайце) да пачатку і падчас працэсу разгляду яе дадзеным часопісам, паколькi гэта можа прывесці да прадуктыўнага абмеркавання і большай колькасці спасылак на дадзеную працу. (Гл. The Effect of Open Access).

How to Cite

[1]
Калютчик, Н.Ф. 2022. Канфлікт у аповесці А. П. Чэхава «У яры»: аксіялагічны аспект. Часопіс Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта. Філалогія. 2 (Jun. 2022), 31–39.