Роля мадальнасці ў рэалізацыі прагматычнай устаноўкі аўтара ў публіцыстычным дыскурсе

Аўтары

  • Любоў Сяргееўна Ахраменка Беларускi дзяржаўны ўнiверсiтэт, пр. Незалежнасцi, 4, 220030, г. Мiнск, Беларусь https://orcid.org/0000-0003-1641-1376

Ключавыя словы:

публіцыстычны дыскурс, мадальная дамінанта, аўтар, адрасат, прагматычная ўстаноўка
Арганізацыі, якія аказалі падтрымку
Аўтар выказвае падзяку за дапамогу ў выкананні даследавання кандыдату філалагічных навук дацэнту кафедры гісторыі і граматыкі англійскай мовы Мінскага дзяржаўнага лінгвістычнага ўніверсітэта Н. П. Петрашкевіч.

Анатацыя

Разглядаецца катэгорыя мадальнасці як галоўны фактар тэкстаўтварэння на прыкладзе публіцыстычнага дыскурсу. Выяўляюцца рознаўзроўневыя (лексічныя, сінтаксічныя, кампазіцыйныя) перыферыйныя сродкі тэкставай мадальнасці, якія спрыяюць ускоснаму перакананню адрасата ў слушнасці аўтарскага пункта гледжання. Вызначаюцца прагматычныя функцыі тэкставай мадальнасці, сярод якіх найбольш значнымі выступаюць павышэнне рэлевантнасці канцэптаў і дакладнасці выказванняў, фарміраванне прэсупазіцыі да ўспрымання наступнай інфармацыі. Вылучаюцца мадальныя дамінанты – віды мадальнасці, характэрныя для пэўных частак тэксту: матывацыйная, кагнітыўная, імпазітыўная мадальныя дамінанты, уласцівыя ўступнай, асноўнай і заключнай часткам тэксту адпаведна. Матывацыйная мадальнасць стымулюе адрасата да далейшага чытання матэрыялу за кошт павышэння рэлевантнасці ключавога канцэпту тэксту. Кагнітыўная мадальнасць спрыяе ўзмацненню значнасці ключавога канцэпту за кошт інфармавання. Імпазітыўная мадальнасць накіравана на перакананне адрасата ў слушнасці аўтарскай пазіцыі. Указаныя мадальныя дамінанты з’яўляюцца фактарамі рэалізацыі прамежкавых прагматычных установак ва ўступнай, асноўнай і заключнай частках тэксту.

Біяграфія аўтара

  • Любоў Сяргееўна Ахраменка, Беларускi дзяржаўны ўнiверсiтэт, пр. Незалежнасцi, 4, 220030, г. Мiнск, Беларусь

    старшы выкладчык кафедры англійскай мовы эканамічных спецыяльнасцей факультэта міжнародных адносін

Бібліяграфічныя спасылкі

  1. Kaminsky PP. [The principles of the study of journalism at the present stage]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya. 2007;1:97–105. Russian.
  2. Klushina NI. Stilistika publitsisticheskogo teksta [Stylistics of a journalistic text]. Moscow: Media-Mir; 2008. 242 p. Russian.
  3. Klushina NI. Linguistics of persuasion: the intentional categories of publicistic text. Mediascope [Internet]. 2008 [cited 2020 September 10];1. Available from: http://www.mediascope.ru/лингвистика-убеждения-интенциональные-категориипублицистического-текста. Russian.
  4. Solganik GYa. Stilistika teksta [Stylistics of the text]. Moscow: Flinta; 1997. 256 p. Co-published by the «Nauka». Russian.
  5. Selezneva LV. [Text modality in different types of a discourse]. Uchenye zapiski Rossiiskogo gosudarstvennogo sotsial’nogo universiteta. 2009;6:199–203. Russian.
  6. Valgina NS. Teorija teksta [Text theory]. Moscow: Logos; 2003. 280 p. (Uchebnik veka). Russian.
  7. Vaulina SS. [Structural and content nature of modality (from modality of sentence to modality of text]. Vestnik Kaliningradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Yazyki, literatura i kul’tura stran Baltiiskogo moray. 2004;1:14–19. Russian.
  8. Orekhova EN. Substantivnaya modal’nost’ vyskazyvaniya: forma, semantika, funktsii [Subjective modality of utterance: form, semantics, functions]. Moscow: Publishing House of the Moscow State Regional University; 2011. 296 p. Russian.
  9. Palmer FR. Mood and modality. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press; 2001. 236 p. (Cambridge Textbooks in Linguistics).
  10. Danilevskaya NV. Variativnye povtory kak sredstvo razvertyvaniya nauchnogo teksta [Variative repetitions as a means of deploying a scientific text]. Perm’: Publishing House of the Perm University; 1992. 144 p. Russian.
  11. Akhramenko LS. Dialogical modality as a factor of implementation of the effecting text function in the English language. Journal of the Belarusian State University. Philology. 2020;2:74–83.
  12. Ivin AA, Nikiforovich AL. Slovar’ po logike [Dictionary of logic]. Moscow: Gumanitarnyi izdatel’skii tsentr VLADOS; 1998. 383 p. Russian.
  13. Kemerov VE. Sovremennyi filosofskii slovar’ [Modern philosophical dictionary]. Kemerov VE, editor. Moscow: Panprint; 1998. 1064 p. Russian.
  14. Turaeva ZYa. [Lingvistika teksta i kategoriya modal’nosti]. Voprosy yazykoznaniya. 1994;3:105–114. Russian.

Downloads

Апублікавана

2021-03-05

Выпуск

№ 1 (2021): Часопіс Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта. Філалогія

Раздзел

Мовазнаўства

License

Аўтары, публікуюцца ў дадзеным часопісе, згаджаюцца з наступным:

  1. Аўтары захоўваюць за сабой аўтарскія правы на працу і прадастаўляюць часопісу права першай публікацыі працы на ўмовах ліцэнзіі Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Аўтары захоўваюць права заключаць асобныя кантрактныя дамоўленасці, якія тычацца неэксклюзіўнага распаўсюджвання версіі працы ў апублікаваным тут выглядзе (напрыклад, размяшчэнне яе ў інстытуцкім сховішчы, публікацыю ў кнізе) са спасылкай на яе арыгінальную публікацыю ў гэтым часопісе.
  3. Аўтары маюць права размяшчаць іх працу ў інтэрнэце (напрыклад, у інстытуцкім сховішчы або на персанальным сайце) да пачатку і падчас працэсу разгляду яе дадзеным часопісам, паколькi гэта можа прывесці да прадуктыўнага абмеркавання і большай колькасці спасылак на дадзеную працу. (Гл. The Effect of Open Access).

How to Cite

[1]
Ахраменка, Л.С. 2021. Роля мадальнасці ў рэалізацыі прагматычнай устаноўкі аўтара ў публіцыстычным дыскурсе. Часопіс Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта. Філалогія. 1 (Mar. 2021), 77–86.