Мадэлі развіцця дыялогу з элементамі ўмяшання ў асабістую прастору суразмоўцы

Аўтары

  • Ганна Віктараўна Жупінская Мінскі дзяржаўны лінгвістычны ўніверсітэт, вул. Захарава, 21, 220034, г. Мінск

Ключавыя словы:

медыйнае інтэрв’ю, асабістая камунікатыўная прастора, стратэгія ўмяшання, абарончая стратэгія, мадэль развіцця дыялогу, базавая мадэль, ускладнены варыянт мадэлі, змешаная мадэль

Анатацыя

На матэрыяле руска- і англамоўных медыйных інтэрв’ю разглядаецца ход развіцця дыялогу, які змяшчае элементы ўмяшання ў асабістую прастору суразмоўцы (парушэнне граніц асабістай прасторы) з боку інтэрв’юера, за якім ідзе адказ інтэрв’юіруемага, што ўяўляе сабой абаронную рэакцыю. На падставе абранай інтэрв’юіруемым рэакцыі на ўмяшанне ў яго асабістую прастору і ступені настойлівасці інтэрв’юера вылучаюцца тыповыя мадэлі развіцця такого дыялогу. Устанаўліваецца, што дыялог, які змяшчае элементы ўмяшання ў асабістую прастору суразмоўцы, развіваецца па чатырох базавых мадэлях, тры з якіх могуць быць ускладнены за кошт уключэння ў іх структуру цыклаў пытальна-адказнага тыпу. Акрамя таго, вылучаецца змешаная мадэль дыялогу, якая спалучае ў сабе элементы базавых мадэлей. Параўнальны аналіз тыповых мадэлей развіцця дыялогу дазволіў устанавіць ідэнтычнасць іх рэалізацыі ў руска- і англамоўных медыйных інтэрв’ю. Распрацоўваецца агульная схема развіцця дыялогу з элементамі ўмяшання ў асабістую прастору суразмоўцы.

Біяграфія аўтара

  • Ганна Віктараўна Жупінская, Мінскі дзяржаўны лінгвістычны ўніверсітэт, вул. Захарава, 21, 220034, г. Мінск

    аспірантка кафедры агульнага мовазнаўства

Бібліяграфічныя спасылкі

  1. Jorgensen MV, Phillips LJ. Discourse analysis as theory and method. London: Sage Publication; 2002. 230 p. Russian edition: Fillips L, Iorgensen MV. Diskurs-analiz: teoriya i metod. Kiseleva AA, translator. Kharkiv: Gumanitarnyi tsentr; 2004. 336 p.
  2. Sakhnova EB. Genre of interview and its modifcations. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Filologiya. Zhurnalistika. 2013;4:98–103. Russian.
  3. Plüss B. Non-cooperation in dialogue. In: Demir S, Raab J, Reiter N, Lopatkova M, Strzalkowski T, editors. 48 th Annual meeting of the Association for Computational Linguistics. Proceedings of the student research workshop; 2010 July 13; Uppsala, Sweden. Uppsala: Association for Computational Linguistics; 2010. p. 1–6.
  4. Yablonovskaya NV, Mustafaeva ND, Ezyk AV. The genre of interview on the platform of the Russian-language segment of YouTube: transformation and mediatechnology. Scientifc Notes of V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Philological Science. 2020;4:225–238. Russian.
  5. Bochkov VA. [Integration of Western ideas in Russian television]. In: Tulupova VV, editor. Kommunikatsiya v sovremennom mire. Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii «Problemy massovoi kommunikatsii»; 10–12 maya 2007 g.; Voronezh, Rossiya [Communication in modern world. Proceedings of the National scientifc conference «Problems of mass communication»; 2007 May 10–12; Voronezh, Russia]. Voronezh: Voronezh State University; 2007. p. 191–193. Russian.
  6. Il’chenko SN. Interv’yu v zhurnalistike: kak eto delaetsya [Interview in journalism: how it is done]. Saint Petersburg: School of Journalism & Mass Communications; 2016. 236 p. Russian.
  7. Antonova LG, Bashlovkina YA. Communicative toolkit of the modern form of the interview on YouTube platform. Sotsial’nye i gumanitarnye znaniya. 2018;4(3):35–43. Russian.
  8. Issers OS. [Provocative strategy in public dialog]. Russian Language and Linguistic Theory. 2009;2: 92–104. Russian.
  9. Stepanov VN. [Provocative question from the point of view of linguistic pragmatics]. Moskovskii lingvisticheskii zhurnal. 2003;6–2:157–180. Russian.
  10. Karasik VI, Prokhvacheva OG, Zubkova YaV, Grabarova EV. Inaya mental’nost’ [Foreign mentality]. Moscow: Gnozis; 2005. 352 p. Russian.
  11. Bogoyavlenskaya YuV. Representativeness of text corpus: method of verifcation of data reliability. Political Linguistics. 2016;4:163–166. Russian.
  12. Solove DJ. Understanding privacy. Cambridge: Harvard University Press; 2008. 276 p.
  13. McLean D. Privacy and its invasion. London: Praeger; 1995. 152 p.
  14. Zhupinskaya AV. [A strategy for responding to violation of the boundaries of personal communication space in Russian-language and English-language media interviews]. In: Starovoitova IA, editor. Sbornik nauchnykh rabot studentov Respubliki Belarus’ «NIRS 2020» [Collection of scientifc works of students of the Republic of Belarus «NIRS 2020»]. Minsk: Belarusian State University; 2021. p. 475–479. Russian.
  15. Naumova MM. Specifc features of realisation of frankness in the mass-mediated discourse. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Filologiya. Zhurnalistika. 2015;15–1:107–110. Russian.
  16. Dubsky AI. Epatage tactics as the means of provocative self-promotion in «star» interviews. Bulletin of the South Ural State University. Series: Linguistics. 2012;25:109–112. Russian.
  17. Zhupinskaya AV. Redistribution of communicative roles as privacy defense in media interviews. In: Dostanko EA, editor. Mezhkul’turnaya kommunikatsiya i professional’no orientirovannoe obuchenie inostrannym yazykam. Materialy XV Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 100-letiyu obrazovaniya Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta; 29 oktyabrya 2021 g.; Minsk, Belarus’ [Intercultural communication and professionally oriented teaching of foreign languages. Proceedings of the 15th International scientifc conference dedicated to the 100th anniversary of the Belarusian State University; 2021 October 29; Minsk, Belarus]. Minsk: Belarusian State University; 2021. p. 96–101. Russian.

Downloads

Апублікавана

2023-02-22

Выпуск

№ 1 (2023): Часопіс Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта. Філалогія

Раздзел

Мовазнаўства

License

Аўтары, публікуюцца ў дадзеным часопісе, згаджаюцца з наступным:

  1. Аўтары захоўваюць за сабой аўтарскія правы на працу і прадастаўляюць часопісу права першай публікацыі працы на ўмовах ліцэнзіі Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Аўтары захоўваюць права заключаць асобныя кантрактныя дамоўленасці, якія тычацца неэксклюзіўнага распаўсюджвання версіі працы ў апублікаваным тут выглядзе (напрыклад, размяшчэнне яе ў інстытуцкім сховішчы, публікацыю ў кнізе) са спасылкай на яе арыгінальную публікацыю ў гэтым часопісе.
  3. Аўтары маюць права размяшчаць іх працу ў інтэрнэце (напрыклад, у інстытуцкім сховішчы або на персанальным сайце) да пачатку і падчас працэсу разгляду яе дадзеным часопісам, паколькi гэта можа прывесці да прадуктыўнага абмеркавання і большай колькасці спасылак на дадзеную працу. (Гл. The Effect of Open Access).

How to Cite

[1]
Жупінская, Г.В. 2023. Мадэлі развіцця дыялогу з элементамі ўмяшання ў асабістую прастору суразмоўцы. Часопіс Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта. Філалогія. 1 (Feb. 2023), 69–79. DOI:https://doi.org/10.33581/2521-6775-2023-1-69-79.