The phenomenon of historical memory throughthe prism of disciplinary approaches

Authors

  • Yahor I. Zheshka Belarusian State University, 4 Niezaliezhnasci Avenue, Minsk 220030, Belarus

Keywords:

historical memory, disciplinary approaches, social sciences and humanities
Supporting Agencies
This research was supported by the Ministry of Education of the Republic of Belarus (grant No. 20250848).

Abstract

This article presents a classification of works devoted to the study of the phenomenon of historical memory. A systemic and comparative analysis of this phenomenon is conducted within the framework of social and humanitarian approaches. Key features of the areas related to these approaches are described. It is established that the sociological approach, due to its cognitive potential and the ability to obtain a representative empirical base, can serve as the core of an interdisciplinary strategy for the study of historical memory. A philosophical approach appears promising for studying new aspects of the phenomenon of historical memory in the absence of access to a large number of information sources. An anthropological approach allows us to establish a correspondence between the theses postulated by individuals about the content of their own historical memory and their manifestations in the everyday lives of informants. Political science and psychological approaches provide information on the phenomenon of historical memory from the perspective of aspects lying beyond the subject field of sociology (the legislatively enshrined position of government bodies regarding historical memory and its unconscious content). Historical, linguistic, and literary approaches allow us to turn to the study of additional sources, such as photographs, artifacts, and media materials. It is noted that the conclusions obtained using each of the approaches make a significant contribution to the understanding and interpretation of the phenomenon of historical memory in specific sociocultural conditions.

Author Biography

  • Yahor I. Zheshka, Belarusian State University, 4 Niezaliezhnasci Avenue, Minsk 220030, Belarus

    postgraduate student at the department of social communication, faculty of philosophy and social sciences

References

  1. Бафоев ФМ. Историческая память в мировой политике. Роль ООН и других международных организаций. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017;1(часть 4):180–182. EDN: XQOCIB.
  2. Калачёва ИИ, Ефимова НВ, Пинчук ИВ. Историческая память в коммуникации старших и младших поколений: теоретическое измерение. Современная молодежь и общество. 2022;10:16–23. EDN: LFHLJP.
  3. Буланова МА, Коркия ЭД. Социологические аспекты изучения социальной памяти в трудах отечественных и зарубежных ученых. Молодежный научный форум: общественные и экономические науки. 2015;9:7–18. EDN: VBURBT.
  4. Peart SJ. The past as a public good. Society. 2012;49:240–246. DOI: 10.1007/s12115-012-9537-9.
  5. Allen MJ. The poverty of memory: for political economy in memory studies. Memory Studies. 2016;9(4):371–375. DOI: 10.1177/1750698016661131.
  6. Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Том 8. 2-е издание. Москва: Государственное издательство политической литературы; 1957. 705 с.
  7. Ницше Ф. Утренняя заря. Москва: Фолио; 2010. 141 с.
  8. Бердяев НА. Смысл истории. Опыт философии человеческой судьбы. Берлин: Обелиск; 1923. 268 с.
  9. Касавина НА. «Ничего, кроме человека…» (к 100‑летию работы Н. А. Бердяева «Миросозерцание Достоевского»). Философические письма. Русско‑европейский диалог. 2023;6(4):35–61. DOI: 10.17323/2658-5413-2023-6-4-35-61.
  10. Колеватов ВА. Социальная память и познание. Москва: Мысль; 1984. 189 с.
  11. Яскевич ЯС. Политическая культура как феномен исторической памяти и консолидации белорусского общества. Проблемы управления. 2015;3:126–136. EDN: UKWQPB.
  12. Яскевич ЯС. О роли и необходимости идеологии и исторической памяти о Беларуси в современной культуре. В: Коршунов ГП, редактор. Историческая память о Беларуси как фактор консолидации общества. Материалы Международной научно‑практической конференции; 26–27 сентября 2019 г.; Минск, Беларусь. Минск: Сугарт; 2019. с. 96–98.
  13. Нора П. Франция‑память. Хапаева Д, переводчик. Санкт‑Петербург: Санкт‑Петербургский университет; 1999. 328 с.
  14. Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика. Хлебников Б, переводчик. Москва: Новое литературное обозрение; 2014. 328 с.
  15. Astarita C. Le Goff. Balance crítico de un legado. Sociedades Precapitalistas. 2014;3(2):1–34.
  16. Гуревич АЯ. История и сага. Москва: Наука; 1972. 199 с. (Из истории мировой культуры).
  17. Гуревич АЯ. Избранные труды. Норвежское общество. Москва: Традиция; 2009. 470 с. (Письмена времени).
  18. Васильев А. Теория социальной памяти Аби Варбурга: между философией культуры и историей искусства. Искусствознание. 2009;1–2:16–39. EDN: KGLOTT.
  19. Assmann J. Exodus and memory. In: Levy TE, Schneider T, Propp WHC, editors. Israel’s exodus in transdisciplinary perspective: text, archaeology, culture, and geoscience. London: Springer; 2015. p. 3–15.
  20. Торопыгина МЮ. Иконология. Начало: проблема символа у Аби Варбурга и в иконологии его круга. Москва: Прогресс‑традиция; 2015. 368 с. EDN: VRSINH.
  21. Юнг КГ. Человек и его символы. Зеленский ВВ, переводчик. Москва: Институт общегуманитарных исследований; 2020. 405 с.
  22. Берестнев ГИ. Лингвистика и толкование сновидений у К. Г. Юнга: открытие метода. Слово.ру: балтийский акцент. 2015;1:21–31. EDN: UMSCYX.
  23. Фрейд З. Недовольство культурой. Москва: Фолио; 2013. 224 с.
  24. Bartlett FC. Remembering: a study in experimental and social psychology. Cambridge: Cambridge University Press; 2003. XIX, 342 p.
  25. Малиновский Б. Магия, наука и религия. Москва: Академический проект; 2015. 298 с. (Философские технологии. Социокультурная антропология).
  26. Леви‑Стросс К. Путь масок. Островский АБ, переводчик. Москва: Республика; 2000. 399 с.
  27. Бенедикт Р. Хризантема и меч: модели японской культуры. Корнилов МН, Лазарева ЕМ, Николаев ВГ, переводчики; Лесных ИС, редактор. Москва: Центр гуманитарных инициатив; 2013. 256 с. (Книга света).
  28. Huyssen A. Present pasts: urban palimpsests and the politics of memory. Stanford: Stanford University Press; 2003. 186 p.
  29. Hirsch M. The generation of postmemory: writing and visual culture after the Holocaust. New York: Columbia University Press; 2012. 319 p.
  30. Сонтаг С. Смотрим на чужие страдания. Голышев В, переводчик. Москва: Ад Маргинем Пресс; 2014. 96 с.
  31. Галямичев АН. Образ гуситской эпохи в сатирической повести С. Чеха «Новое эпохальное путешествие пана Броучека, на этот раз в XV столетие». Известия Саратовского университета. Серия: История. Международные отношения. 2010;10(1):74–77. EDN: MVHSCT.
  32. Дмитриев ВЛ, Логунов АП. «И дольше века длится день» Чингиза Айтматова в memory studies. Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2020;4(часть 2):122–129. EDN: LGDQDG.
  33. Тирон ЕЛ. Историческая память о восстании «Алдан Маадыр» в песенном фольклоре тувинцев. Сибирский филологический журнал. 2017;4:51–57. DOI: 10.17223/18137083/61/5.
  34. Rigney A. The afterlives of Walter Scott: memory on the move. New York: Oxford University Press; 2012. 348 p.
  35. ван Дейк ТА. Дискурс и власть. Кожемякин ЕА, Переверзин ЕВ, Аматов АМ, переводчики. Москва: Либроком; 2013. 344 с.
  36. Вишнякова ОД, Мартюшова НО. Коллективная память о прошедших событиях в лингвистическом освещении: опыт анализа речей членов королевской семьи Великобритании. Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2022;8(3):3–19. DOI: 10.18413/2313-8912-2022-8-3-0-1.
  37. Фирстов МС. Социально‑ритуальная устная монологическая публичная речь как вербальный элемент коммеморативной традиции. Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2025;47(3):39–46. DOI: 10.15393/uchz.art.2025.1160.
  38. Chlebda W. O wyzwaniach i zadaniach pamięcioznawstwa lingwistycznego. LingVaria. 2019;14(28):147–164. DOI: 10.12797/LV.14.2019.28.10.
  39. Кирносов ИД. Историческая память как категория конституционного права. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2024;24(1):99–106. DOI: 10.18500/1994-2540-2024-24-1-99-106.
  40. Коробицына ЛВ. Историческое наследие как ценность российского общества: историко‑правовой ракурс. История: факты и символы. 2023;35(2):118–125. DOI: 10.24888/2410-4205-2023-35-2-118-125.
  41. Щедрина АА. Становление и развитие законодательства РФ, регулирующего политику памяти. Вестник науки. 2024;3(6):958–966. EDN: GDOATB.
  42. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии. Апполонов А, Котельникова Т, переводчики. Москва: Дело; 2018. 736 с.
  43. Тощенко ЖТ. Манкуртизм как деформация исторического сознания. Социология власти. 2010;1:6–16. EDN: KVYPGM.
  44. Котляров ИВ. Историческая память как важнейший фактор цивилизационного кода (социологический дискурс). Доклады Национальной академии наук Беларуси. 2018;62(3):364–373. DOI: 10.29235/1561-8323-2018-62-3-364-373.
  45. Halbwachs M. La topographie légendaire des Évangiles en Terre Sainte: étude de mémoire collective. Paris: Presses Universitaires de France; 1941. 207 p.
  46. Czarnowski S. Le culte des héros et ses conditions sociales: Saint Patrick, héros national de l’Irlande. Paris: Librairie Félix Alcan; 1919. 369 p.
  47. Czarnowski S. Społeczeństwo – kultura. Tom 1, Prace z socjologii i historii kultury. Warszawa: Polski Instytut Socjologiczny; 1939. 558 s.
  48. Чарновский С. Прошлое и настоящее в культуре. Васильев АГ, переводчик. Диалог со временем. 2013;45:323–341.
  49. Eyerman R. Cultural trauma: slavery and the formation of African American identity. Cambridge: Cambridge University Press; 2002. 316 p.
  50. Мысливец НЛ. Формирование и особенности эволюции исторической памяти белорусской молодежи (из опыта социологических исследований). Вестник Института социологии. 2022;13(1):26–43. DOI: 10.19181/vis.2022.13.1.772.
  51. Кулиш ВВ. Историческая память охотников степных и лесостепных районов Алтайского края (по материалам социологического исследования). Современные исследования социальных проблем. 2016;1(57):139–148. DOI: 10.12731/2218-7405-2016-1-13.

Downloads

Published

2026-06-08

Issue

No. 1 (2026): Journal of the Belarusian State University. Philosophy and Psychology

Section

Social Researches

License

Copyright (c) 2026 Journal of the Belarusian State University. Philosophy and Psychology

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

The authors who are published in this journal agree to the following:

  1. The authors retain copyright on the work and provide the journal with the right of first publication of the work on condition of license Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. The authors retain the right to enter into certain contractual agreements relating to the non-exclusive distribution of the published version of the work (e.g. post it on the institutional repository, publication in the book), with the reference to its original publication in this journal.
  3. The authors have the right to post their work on the Internet (e.g. on the institutional store or personal website) prior to and during the review process, conducted by the journal, as this may lead to a productive discussion and a large number of references to this work. (See The Effect of Open Access.)

How to Cite

[1]
Zheshka, Y. 2026. The phenomenon of historical memory throughthe prism of disciplinary approaches. Journal of the Belarusian State University. Philosophy and Psychology. 1 (Jun. 2026), 59–68.