Human – animal studies: сущность и тенденции развития

Инна Анатольевна Швед

Инна Анатольевна Швед Брестский государственный университет им. А. С. Пушкина, бул. Космонавтов, 21, 224016, г. Брест, Беларусь

Аннотация

Обозначены основные аспекты проблемно-тематического и теоретико-методологического поля междисциплинарных исследований отношений человека и животных (human – animal studies), охарактеризованы исследовательские позиции представителей этого направления современных европейско-американских гуманитарных знаний. Рассмотрены различные подходы к не-антропоцентрическому осмыслению реальных («материальных») и символических отношений человека к животному, а также эффекты такого осмысления в социальном, политическом, экологическом и культурном измерениях. Предлагается дополнить традиционное для фольклористики описание животного как объекта, выполняющего целый ряд функций, исследованием субъектности животных, как она представлена в различных видах и жанрах традиционной духовной культуры и современного фольклора. В перспективе эта область исследований может оформиться в новое направление научного познания – зоофольклористику.

Биография автора

Инна Анатольевна Швед, Брестский государственный университет им. А. С. Пушкина, бул. Космонавтов, 21, 224016, г. Брест, Беларусь

доктор филологических наук, профессор; профессор кафедры английской филологии факультета иностранных языков.

Литература

Agamben G. The open: man and animal. Stanford: State University Press; 2004. 106 p.
La Capra D. History and its limits. human, animal, violence. Ithaca: Cornell University press; 2009. 248 p.
Calarco M. Zoographies: the question of the animal from heidegger to derrida. New York: Columbia University Press; 2008. 169 p.
Bezan S, Tink J, editors. Seeing animals after Derrida. Lanham: Lexington Books; 2017. 272 p.
Braidotti R. The posthuman. Cambridge: Polity Press; 2013. 180 p.
Haraway DJ. Manifestly haraway. Minneapolis: University of Minnesota Press; 2016. 224 p.
Wolfe C. Zoontologies: the question of the animal. Minneapolis: University of Minnesota Press; 2003. 232 p.
Davis H. Caveman logic: the persistence of primitive thinking in a modern world prometheus. Amherst: Prometheus books; 2009. 298 p.
Davis H. Our disparaging view of sheep is indeed based on cognitive inadequacy: unfortunately, it’s ours [Internet]. Animal Sentience. 2019 [cited 2020 June 18];25(20). Available from: https://animalstudiesrepository.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1450&- context=animsent.
Korsgaard CМ. Fellow creatures. Our obligations to the other animals. Oxford: Oxford University Press; 2018. 272 p.
Tymienieckiej-Suchanek J, redaktor Człowiek w relacji do zwierząt, roślin i maszyn w kulturze. Tomek 1. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego; 2014. 407 s.
Purves D, Nicolas D. Meaning in the lives of humans and other animals. Philosophical Studies. 2018;175(2):317–338. DOI: 10.1007/s11098–017–0869-6.
Thomas JL. Can only human lives be meaningful? Philosophical Papers. 2018;47(2):265–297. DOI: 10.1080/05568641. 2017.1422793.
Hauskeller M. Living like a dog: can the life of non-human animals be meaningful? [Internet]. Between the Species. 2020 [cited 2020 June 26];23(1). Available from: https://digitalcommons.calpoly.edu/bts/vol23/iss1/1.
McDonald T, Vandersommers D. Zoo studies: a new humanities. Montreal: McGill-Queenʼs University Press; 2019. 360 p.
Berland J. Virtual menageries: animals as mediators in network cultures. Cambridge: The MIT Press; 2019. 328 p.
Kalof L, Pohl-Resl B. A Cultural history of animals. Oxford: Berg Publishers; 2007. 1536 p.
Tymienieckiej-Suchanek J. Literatura rosyjska wobec upodmiotowienia zwierząt: w kręgu zagadnień ekofilozoficznych. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego; 2013. 374 s.