Артефакт как структурная единица культуры

  • Александр Иванович Смолик Белорусский государственный университет культуры и искусств, ул. Рабкоровская, 17, 220007, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Рассматриваются дефиниции термина «культурный артефакт» как одного из важнейших понятий культуры и культурологии. Выявляются и анализируются подходы к его выделению как в мировом, так и в белорусском научном дискурсе. Подчеркивается, что исследование артефакта как интеллектуальной духовной категории необходимо осуществлять и в ракурсе его материального понимания. Атрибуция данного феномена как культурной и культурологической единицы открывает возможности для формирования и развития культурных исследований, а также позволяет сформировать исследовательские компетенции.

Биография автора

Александр Иванович Смолик, Белорусский государственный университет культуры и искусств, ул. Рабкоровская, 17, 220007, г. Минск, Беларусь

доктор культурологии, профессор; заведующий кафедрой культурологии факультета культурологии и социально-культурной деятельности

Литература

  1. Kagan MS. Filosofiya kul’tury [Philosophy of culture]. Saint Petersburg: Petropolis; 1996. 416 р. Russian.
  2. Heidegger M. [The source of artistic creation]. In: Heidegger M. Raboty i razmyshleniya raznykh let [The works and thoughts of different years]. Moscow: Gosiz; 1993. p. 47–119. Russian.
  3. Krasnoglazov AB. [Artifact]. In: Levit SYa, editor. Kul’turologiya. ХХ vek. Entsiklopediya. Tom 1 [Cultural studies. 20th century. Encyclopedia. Volume 1]. Saint Petersburg: Universitetskaya kniga; 1998. р. 33–34. Russian.
  4. Khoruzhenko KM. [Artifacts of culture]. In: Khoruzhenko KM, editor. Kul’turologiya. Entsiklopedicheskii slovar’ [Cultural study. Encyclopedic dictionary]. Rostov-on-Don: Feniks; 1993. p. 37–38. Russian.
  5. Simon G. Iskusstvennaya nauka [Artificial science]. Pekin: Kommercheskoe izdanie; 1987. 198 p. Russian.
  6. Flier AYa. Artefakty v kul’ture. Kul’turologiya dlya kul’turologov [Artifacts in culture. Culturology for culturologists]. Moscow: Akademicheskii prospekt; 2000. p. 147–149. Russian.
  7. Bart R. [From work to text]. In: Bart R. Izbrannye raboty. Semiotika. Poetika [Selected works. Semiotics. Poetics]. Moscow: Progress; 1989. p. 413–423. Russian.
  8. Dubjanecki ES. [Artifact]. In: Dubjanecki ES. Kul’turalogija. Encyklapjedychny davednik [Culturelogy. Encyclopedic reference]. Minsk: Belaruskaja jencyklapedyja imja Petrusja Browki; 2003. p. 9–30. Belarusian.
  9. Krasnoglazov АB. Funktsionirovanie artefakta v kul’turno-semanticheskom prostranstve [Functioning of an artifact in a cultural-semantic void] [dissertation]. Moscow: Lomonosov Moscow State University; 1995. 290 р. Russian.
  10. Leiton R. Khudozhestvennaya antropologiya [Artistic anthropology]. Guilin: Guanaghi Normal University; 2009. 277 р. Russian.
  11. Bancevich PK. Tvorchac’ Uladzimira Karatkevicha w kantjeksce kul’turologii [Creativity of Vladimir Korotkevich in the context of cultural studies]. Hrodna: Grodno State Agrarian University; 2007. 310 p. Belarusian.
  12. Shumskaja IM. [The dialectic of the interaction of social dynamics and musical culture]. Vesci Nacyjanal’nai akadjemii navuk. Seryja gumanitarnyh navuk. 2001;3:33–35. Belarusian.
  13. Talantseva OF. [The costume as an artistic symbol in the visual arts]. Mastatskaja adukacyja i kul’tura. 2004;4:26–31. Russian.
  14. Sokolovskaya MM. Sotsiodinamika khudozhestvennoi kul’tury Belarusi (konets XVIII – pervaya chetvert’ XX v.) [Sociodynamics of the artistic culture of Belarus (late 18th ‒ first quarter of the 20th century)] [dissertation]. Minsk: Belarusian State University of Culture and Arts; 2019. 147 р. Russian.
  15. Usovskaya EA. Aksiologicheskie i strukturnye osnovaniya stilisticheskoi mnozhestvennosti v khudozhestvennoi kul’ture postmoderna [Axiological and structural foundations of stylistic plurality in the artistic culture of postmodernity] [dissertation]. Minsk: Belarusian State University of Culture and Arts; 2000. 112 р. Russian.
  16. Morozov IV. Arkhitekturnaya germenevtika [Architectural hermeneutics]. Minsk: TetraSistems; 2001. 608 р. Russian.
  17. Pavil’ch AA. Komparativnye issledovaniya kul’turnogo raznoobraziya: metodologicheskii opyt i komparativnaya proektsiya [Comparative studies of cultural diversity: methodological experience and comparative projection]. Minsk: Minsk State Linguistic University; 2017. 168 р. Russian.
Опубликован
2022-03-10
Ключевые слова: артефакт, культура, исследовательские подходы, духовное, материальное, компетентность
Как цитировать
Смолик, А. И. (2022). Артефакт как структурная единица культуры. Человек в социокультурном измерении, 1, 4-9. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/pitscd/article/view/4400
Раздел
Социокультурная коммуникация