Typology of cultural meanings of the artistic landscape: semiotic criterion and principles of construction

Authors

  • Aleksandr L. Selitskii Henan Vocational Institute of Arts, 132 Zhengkai Avenue, Zhengzhou 451464, China

Keywords:

landscape, typology, cultural meaning, source of meaning, semiotic criterion

Abstract

This article proposes a typology of the cultural meanings of the artistic landscape based on a unified semiotic principle. Unlike existing classifications grounded in stylistic, thematic or national criteria, the model employs the localisation of the source of meaning as its primary analytical criterion. On this basis, six types of landscape meaning-making are identified: immanent-archetypal, transcendent-symbolic, subject-expressive, social-identificational, philosophical-reflexive, and deconstructive-simulative. The typology is applied to works of literature and painting from different historical periods, ranging from archaic mythology to postmodern deconstruction, with particular attention to Belarusian artistic material. The article proposes an analysis algorithm that makes it possible to determine the dominant type of meaning-making in a specific work and to compare the functioning mechanisms of landscape imagery across different art forms.

Author Biography

  • Aleksandr L. Selitskii, Henan Vocational Institute of Arts, 132 Zhengkai Avenue, Zhengzhou 451464, China

    преподаватель кафедры дизайна среды художественного факультета

References

  1. Бёрк Э. Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного. Лагутин ЕС, переводчик; Игошина СВ, Ковалев АМ, редакторы. Москва: Искусство; 1979. 237 с.
  2. Gilpin W. Three Essays: on picturesque beauty; on picturesque travel; and on sketching landscape: to which is added a poem, on landscape painting. London: [s. n.]; 1792. VIII, 88, V, 44, III p.
  3. Price U. An essay on the picturesque, as compared with the sublime and the beautiful; and, on the use of studying pictures, for the purpose of improving real landscape. London: [s. n.]; 1794. XV, 288 p.
  4. Рёскин Д. Современные художники: общие принципы и правда в искусстве. Коган ПС, переводчик. Москва: Юрайт; 2022. 423 с.
  5. Бенуа АН. История живописи всех времен и народов. Санкт-Петербург: Издательский дом «Нева»; 2002–2004. 4 тома.
  6. Кларк К. Пейзаж в искусстве. Тихонов НН, переводчик. Санкт-Петербург: Азбука-классика; 2004. 304 с.
  7. Фёдоров-Давыдов АА. Русский пейзаж конца XIX – начала XX века. Москва: Искусство; 1974. 207 с.
  8. Богемская КГ. Пейзаж: страницы истории. Москва: Галактика; 1992. 334 с.
  9. Лихачёв ДС. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст. Москва: Согласие; 1998. 356 с.
  10. Эпштейн МН. «Природа, мир, тайник вселенной…»: cистема пейзажных образов в русской поэзии. Москва: Высшая школа; 1990. 303 с.
  11. Чарота ІА. Пошук спрадвечнай існасці: беларуская літаратура ХХ стагоддзя ў працэсах нацыянальнага самавызначэння. Мінск: Навука і тэхніка; 1995. 159 с.
  12. Бельскі АІ. Жывая мова краявідаў: пейзаж у беларускай паэзіі. Мінск: Беларускі гуманітарны адукацыйна-культур­ны цэнтр; 1997. 136 с.
  13. Дробов ЛН. Живопись Белоруссии XIX – начала XX в. Минск: Вышэйшая школа; 1974. 334 с.
  14. Чупринский АИ. Белорусская пейзажная живопись XIX в.: основные тенденции развития [диссертация]. Минск: Белорусская государственная академия искусств; 2004. 116 с.
  15. Грамыка МВ. Эвалюцыя беларускага пейзажнага жывапісу 1900–1941 гг. [дысертацыя]. Мінск: Беларуская дзяржаўная акадэмія мастацтваў; 2006. 171 с.
  16. Jackson JB. Discovering the Vernacular Landscape. New Haven: Yale University Press; 1984. XII, 165 p.
  17. Tuan Y-F. Space and place: the perspective of experience. Minneapolis: University of Minnesota Press; 1977. VI, 235 p.
  18. Berque A. Écoumène: introduction à l'étude des milieux humains. Paris: Belin; 2000. 272 p.
  19. Salter CL, Lloyd WJ. Landscape in literature. Washington: Association of American geographers; 1977. 32 p.
  20. Schama S. Landscape and memory. New York: Alfred A. Knopf; 1995. XI, 652, [37] p.
  21. Mitchell WJT, editor. Landscape and power. 2 nd ed. Chicago: The University of Chicago Press; 2002. XV, 376 p.
  22. Лотман ЮМ. Семиосфера. Санкт-Петербург: Искусство-СПБ; 2000. 704 с.
  23. Пирс ЧС. Избранные философские произведения. Голубович К, Чухрукидзе К, Дмитриева Т, переводчики. Москва: Логос; 2000. 448 с.
  24. Innis RE. Expressivity in semiotics. In: Gutzmann D, Turgay K, editors. The Oxford Handbook of Expressivity. Oxford: Oxford University Press; 2025. p. 74–91.
  25. Эко У. Искусство и красота в средневековой эстетике. Шурбелев А, переводчик. Москва: АСТ; 2015. 352 с.
  26. Hall S, editor. Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London: SAGE; 1997. 400 p.
  27. Bellucci F, Pietarinen AV. Icons, interrogations, and graphs: on Peirce’s integrated notion of abduction. Transactions of the Charles S. Peirce Society: A Quarterly Journal in American Philosophy. 2020;56(1):43–61.

Downloads

Published

2026-10-30

Issue

No. 1-2 (2026): Human in the Socio-Cultural Dimension

Section

Art and Environmental Vision

License

Copyright (c) 2026 Human in the Socio-Cultural Dimension

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

How to Cite

[1]
Selitskii, A.L. 2026. Typology of cultural meanings of the artistic landscape: semiotic criterion and principles of construction. Human in the Socio-Cultural Dimension. 1-2 (Oct. 2026), 25–36.