Массовая приватизация и смертность в малых и средних индустриальных городах России и Беларуси

Авторы

  • Дарья Ирдам Кембриджский университет, Тирнити-Лэйн, Кембридж СВ2 1TN, Великобритания
  • Айтлина Азарова Кембриджский университет, Тирнити-Лэйн, Кембридж СВ2 1TN, Великобритания
  • Габор Шейринг Кембриджский университет, Тирнити-Лэйн, Кембридж СВ2 1TN, Великобритания
  • Лоуренс Кинг Кембриджский университет, Тирнити-Лэйн, Кембридж СВ2 1TN, Великобритания

Ключевые слова:

смертность, алкоголизм, посткоммунистические страны, приватизация, экономические транзиции, ретроспективное когортное исследование
Поддерживающие организации
Научно-исследовательский проект PrivMort финансируется Европейской исследовательской комиссией.

Аннотация

Основные предпосылки научной работы. При переходе от централизованного государственного планирования к рыночной экономике Россия испытала беспрецедентный скачок смертности, главным образом среди работоспособного мужского населения. Беларуси в этот период удалось избежать подъема уровня смертности. Что могло послужить причиной подобного различия? Имеющиеся научные работы указывают на связь между приватизационными реформами ранних 1990-х гг. и смертностью, главным образом из-за безработицы. Однако имеющаяся научная литература основывается на традиционных данных по смертности из регистров народонаселения, что не позволяет делать выводы о влиянии приватизации на смертность изолированно от других факторов.

Методы. Основой анализа выступает уникальная база данных, собранная научно-исследовательским проектом PrivMort. Она содержит информацию о населенных пунктах, предприятиях и индивидуальных респондентах, а также об их живых и умерших родственниках. Исследование основывается на непараметрическом методе отбора подобного по коэффициенту склонности вероятности для сравнения смертности и ее детерминант среди моно- и мультииндустриальных городов с разной скоростью и типом приватизации в России, где массовая приватизация была предпринята в начале 1990-х гг., и в Беларуси, где экономика была либерализована без массовой приватизации при сохранении сильного государственного контроля. Использована регрессия Пуассона с возрастной стандартизацией и смещением переменной (времени) по количеству лет, которые субъект прожил в 1992–1998 гг.

Результаты. Показано, что скорость приватизации оказала наиболее сильный эффект на смертность среди мужчин в возрасте 20–65 лет в моноиндустриальных городах России, которые, в отличие от Беларуси, прошли массовую приватизацию. Выявлен сильный предохраняющий от смертности эффект проживания в Беларуси вблизи с польской границей, а также эффект наличия высшего образования. Кроме того, продемонстрировано, что безработица в 1990-е гг., а также отсутствие семьи повысили вероятность мужской смертности.

Интерпретация результатов. Политика массовой приватизации имела крайне негативное влияние на мужскую смертность, особенно среди мужчин работоспособного возраста. Россия, которая применила политику массовой приватизации, включая быструю продажу государственных акций и быструю либерализацию цен, значительно хуже справилась с социально-экономическими последствиями транзиций, чем Беларусь, где применялась политика постепенной либерализации. Присутствие в экономике сильного государственного контроля может существенно амортизировать эффект тотальных экономических изменений на структурном уровне, так как оно значительно снижает уровень смертности за счет меньшего урезания социального бюджета, сокращения индустриального производства, более низкого уровня безработицы и бедности, экономического неравенства.

Биографии авторов

  • Дарья Ирдам, Кембриджский университет, Тирнити-Лэйн, Кембридж СВ2 1TN, Великобритания

    доктор социологических наук; научный сотрудник факультета социологии

  • Айтлина Азарова, Кембриджский университет, Тирнити-Лэйн, Кембридж СВ2 1TN, Великобритания

    доктор социологических наук; научный сотрудник факультета социологии

  • Габор Шейринг, Кембриджский университет, Тирнити-Лэйн, Кембридж СВ2 1TN, Великобритания

    научный сотрудник факультета социологии

  • Лоуренс Кинг, Кембриджский университет, Тирнити-Лэйн, Кембридж СВ2 1TN, Великобритания

    доктор социологических наук, профессор; профессор факультета социологии

Библиографические ссылки

  1. Zaridze D., Maximovitch D., Lazarev A., et al. Alcohol poisoning is a main determinant of recent mortality trends in Russia: evidence from a detailed analysis of mortality statistics and autopsies. Int. J. Epidemiol. 2009. Vol. 38, issue 1. P. 143–153.
  2. Leon D. A., Shkolnikov V. M., McKee M. Alcohol and Russian mortality: a continuing crisis. Addiction. 2009. Vol. 104, issue 10. P. 1630–1636.
  3. Murphy M., Bobak M., Nicholson A., et al. The widening gap in mortality by educational level in the Russian Federation, 1980–2001. Am. J. Public Health. 2006. Vol. 96, issue 7. P. 1293–1299.
  4. Bobak M., Marmot M. East-West mortality divide and its potential explanations: proposed research agenda. Eur. J. Gen. Pract. 1996. Vol. 2, issue 8. P. 8.
  5. Stuckler D., King L., McKee M. Mass privatisation and the post-communist mortality crisis: a cross-national analysis. The Lancet., 2009. Vol. 373, issue 9. P. 399–407.
  6. Irdam D., King L., Gugushvili A., et al. Mortality in transition: study protocol of the PrivMort project, a multilevel convenience cohort study. BMC Public Health. 2016. Vol. 16, issue 1. P. 1–8.
  7. Irdam D., King L. Life expectancy in post communist states: indirect demographic survey. Sotsiologiya. 2015. No. 4. P. 105–113 (in Russ.).
  8. Parfitt T. Putin urged to address Russia’s curse. The Lancet. 2006. Vol. 367, issue 9506. P. 197–198.
  9. Chen L. C., Wittgenstein F., Mckeon E. The upsurge of mortality in Russia: causes and policy implications. Popul. Dev. Rev. 1996. Vol. 22, issue 3. P. 517–530.
  10. Anderson B. A., Silver B. D. Issues of data quality in assessing mortality trends and levels in the new independent states. Premature death in the new independent states. Washington, 1997.
  11. Okolski M. East-West mortality differentials. European population. London, 1993.
  12. Bobak M. Determinants of adult mortality in Russia: estimates from sibling data. Epidemiology. 2003. Vol. 14, issue 5. P. 603–611.
  13. Dutton J. J. Changes in Soviet mortality patterns, 1959–1977. Popul. Dev. Rev. 1979. Vol. 5, issue 2. P. 267–291.
  14. Gove W. R., Tudor J. Adult Sex Roles and Mental Illness. Am. J. Sociol. 1973. Vol. 78. P. 812–835.
  15. Kisker Eliason E., Goldman N. Perils of single life and benefits of marriage. Biodemography Soc. Biol. 1987. Vol. 34, issue 3–4. P. 135–152.
  16. Klinger-Vartabedian L., Wispe L. Age differences in marriage and female longevity. J. Marriage Fam. 1989. Vol. 51, issue 1. P. 195–202.
  17. Kobrin F. E., Hendershot G. E. Do family ties reduce mortality? Evidence from the United States, 1966–1968. J. Marriage Fam. 1977. Vol. 39. P. 737–745.
  18. Mergenhagen P. M., Lee B. A., Gove W. R. Till death do us part: recent changes in the relationship between marital status and mortality. Sociol. Soc. Res. 1985. Vol. 70. P. 53–56.
  19. Trovato F., Lauris G. Marital status and mortality in Canada: 1951–1981. J. Marriage Fam. 1989. Vol. 51, issue 4. P. 907–922.
  20. Zick C.D., Smith K. R. Patterns of economic change surrounding the death of a spouse. J. Gerontology: Soc. Sci. 1991. Vol. 46, issue 6. P. 310–320.
  21. Kotler P., Wingard D. L. The effect of occupational, marital and parental roles on mortality: the Alameda County Study. Am. J. Public Health. 1989. Vol. 79, issue 5. P. 607–612.
  22. Rosengren A., Welin L., Tsipogianni A., et al. Impact of cardiovascular risk factors on coronary heart disease and mortality among middle aged diabetic men: a general population study. B. M. J. 1989. Vol. 299, issue 6708. P. 1127–1131.
  23. Zaigrayev G. Osobennosti rossiyskoi modeli potrebleniya nekommercheskogo alkogolya [Specifics of Russian noncommercial alcohol consumption model]. Sotsiologicheskie issled. 2002. Vol. 12. P. 33–41 (in Russ.).
  24. Malyutina S., Bobak M., Kurilovitch S., et al. Trends in alcohol intake by education and marital status in an urban population in Russia between the mid 1980s and the mid 1990s. Alcohol and Alcoholism. 2003. Vol. 34, issue 1. P. 64–69.
  25. Pomerleau J., McKee M., Rose R., et al. Hazardous alcohol drinking in the former Soviet Union: a cross-sectional study of eight countries. Alcohol and Alcoholism. 2008. Vol. 43, issue 3. P. 351–359.
  26. Luoto R. Unemployment, sociodemographic background and consumption of alcohol before and during the economic recession of the 1990s in Finland. Int. J. Epidemiol. 1998. Vol. 27, issue 4. P. 623–629.
  27. Marmot M. The status syndrome: How social standing affects our health and longevity. New York, 2004.

Загрузки

Опубликован

2019-03-06

Выпуск

№ 1 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Раздел

С рабочего стола социолога

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Ирдам, Д. и др. 2019. Массовая приватизация и смертность в малых и средних индустриальных городах России и Беларуси. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 1 (мар. 2019), 119–126.