Феномен современного материнства как нравственная ценность: социологический аспект.

  • Екатерина Геннадьевна Павлова Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Статья содержит социологический обзор феномена современного материнства как нравственной ценности. Описано проблемное поле для комплексного изучения данного феномена. Выделены социологические показатели для эмпирического исследования: ценностные характеристики материнства; структура самосознания матери; материнские представления о ребенке; роль материнского образа в развитии личности ребенка; привязанность ребенка к матери. Феминистическая направленность современного общества нивелирует феномен материнства как самоценность. В данном контексте материнство трактуется как биологическая функция женщины, часто выступающая помехой реализации ее социально-экономических и социально-политических функций, карьерному росту. Вопреки указанной тенденции постоянно усложняющееся и ускоряющееся общество, находящееся в состоянии «турбулентности», с которой сложно справиться мужчине, ставит перед женщиной новые вызовы, отводя ей роль продолжательницы рода, исходящую из архетипа матери. Данный тезис транслируется как социализационная модель брачносемейных отношений подрастающего поколения.

Биография автора

Екатерина Геннадьевна Павлова, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат социологических наук, доцент; доцент кафедры социологии факультета философии и социальных наук

Литература

  1. Tronina LN. Etiko-psikhologicheskie problemy sovremennogo materinstva [Ethic and phsycological problems of modern motherhood] [abstract of dissertation]. Tula: Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University; 2010. 21 p. Russian.
  2. Barkova LA. Fenomen materinstva kak dukhovnaya tsennost’ sovremennogo rossiiskogo obshchestva [The motherhood phenomena as a spirit value of modern Russian society] [dissertation abstract]. Moscow: Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation; 2008. 25 p. Russian.
  3. Rybakova EN. Strukturnaya organizatsiya samosoznaniya materi [The structural organization of mother’s self-awareness] [abstract of dissertation]. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University; 2007. 23 p. Russian.
  4. Petrova AA. Materinskie predstavleniya o individualno-psikhologicheskikh osobennostyakh rebenka kak faktor detsko-roditel’skogo emotsional’nogo vzaimodeistviya [Mother’s settings on individual and physiologic peculiarities of child as a factor of parents-child emotional interaction] [dissertation abstract]. Moscow: Lomonosov Moscow State University; 2008. 24 p. Russian.
  5. Cyrkin VA. Obraz fizicheskogo «Ya» u lits s raznymi tipami emotsionalnoi privyazannosti k materi [The image of physical self of people with different types of emotional connection with mother] [abstract of dissertation]. Yaroslavl: Yaroslavl State Pedagogical University named after K. D. Ushinsky; 2015. 22 p. Russian.
  6. Vasilyeva II. Arkhetip materinstva v drevne-yazycheskih i khristianskikh kul’turakh i religiyakh [The archetype of mother in antient and christian culture and religion] [dissertation abstract]. Moscow: Akademiya perepodgotovki rabotnikov iskusstva, kul’tury i turizma; 2007. 24 p. Russian.
  7. Almond B. The monster within: the hidden side of motherhood. Berkeley: University of California Press; 2010. 266 p.
  8. Bailey L. Gender shows: first-time mothers and embodied selves. Gender and Society. 2001;15(1):110–129. DOI: 10.1177/089124301015001006.
  9. Barlett A. Thinking through breasts: writing maternity. Feminist Theory. 2000;1(2):173–188. DOI: 10.1177/14647000022229146.
  10. Craig L. Contemporary motherhood. The impact of children on adult time. Hampshire: Ashgate Publishing Ltd.; 2007. 187 p.
  11. Christopher K. Extensive mothering. Employed mother’s construction of the good mother. Gender and Society. 2012;26(1):73–96. DOI: 10.1177/0891243211427700.
  12. Giddens A. Modernity and self-identity: self and society in the late modern age. Cambridge: Polity Press; 1991. 256 p.
  13. Hays S. The cultural contradiction of motherhood. New Haven and London: Yale University Press; 1996. 255 p.
  14. Hennum N. Young people and motherhood: culture and conduct. Young. 1999;7(4):38–51. DOI: 10.1177/110330889900700403.
  15. Kawash S. New direction in motherhood studies. Signs. 2011;36(4):969–1003. DOI: 10.1086/658637.
  16. Kielty S. Working hard to resist a «bad mother» label: narratives of non-resident motherhood. Qualitative social work. 2008;7(3):363–379. DOI: 10.1177/1473325008093707.
  17. Pugh AJ. Selling compromise: toys, motherhood, and cultural deal. Gender and Society. 2005;19(6):729–749. DOI: 10.1177/0891243205279286.
  18. Sevon E. Timing motherhood: experiencing and narrating the choice to become a mother. Feminist and Psychology. 2005;15(4):461–482. DOI: 10.1177/0959-353505057619.
  19. Walter M. Working their way out of poverty? Sole motherhood, work, welfare and material well-being. Journal of Sociology. 2002;38(4):361–380. DOI: 10.1177/144078302128756732.
  20. Woodward K. Motherhood: identities, meanings and myths. In: Woodward K, editor. Identity and Difference. London: Sage; 1997. p. 239–298.
Опубликован
2020-01-03
Ключевые слова: архетип материнства, образ матери, самосознание матери, родительские установки, ценностные характеристики материнства
Как цитировать
Павлова, Е. Г. (2020). Феномен современного материнства как нравственная ценность: социологический аспект. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 4, 80-85. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/sociology/article/view/1816
Выпуск
№ 4 (2019): Журнал Белорусского государственного университета. Социология
Раздел
Статьи и доклады

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).