Информационные поводы – триггеры и резонансные дискурсы национального медиапространства: возможности социологического анализа

  • Александр Михайлович Бельский Центр социологических и политических исследований Белорусского государственного университета, ул. Академическая, 25, 220072, г. Минск, Беларусь; Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Подчеркивается актуальность исследования условно нейтральных информационных поводов – триггеров в контексте сформированных в них дискурсов современного медиапространства. Демонстрируется авторская методология, с помощью которой выделяются резонансные дискурсы ведущих информационных ресурсов страны в рамках актуальных триггер-событий национального информационного поля в целях анализа их интерпретационной среды на предмет формирования смысловых значений, искажающих сущность изначального информационного повода и провоцирующих на деструктивную социальную активность. На основе представленного кейса выносятся предложения по коррекции направленности конфликтных дискурсов.

Биография автора

Александр Михайлович Бельский, Центр социологических и политических исследований Белорусского государственного университета, ул. Академическая, 25, 220072, г. Минск, Беларусь; Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

младший научный сотрудник Центра социологических и политических исследований БГУ, старший преподаватель кафедры социологии факультета философии и социальных наук БГУ

Литература

  1. Bourdieu P. Sotsiologiya sotsial’nogo prostranstva [Sociology of social space]. Shmatko NA, translator. Moscow: Institute of Experimental Sociology; 2007. 288 p. Co-published by the «Aleteiya». Russian.
  2. Bourdieu P. Sotsiologiya politiki [Sociology of politics]. Shmatko NA, translator. Moscow: Socio-Logos; 1993. 336 p. Russian.
  3. Baudrillard J. Simvolicheskii obmen i smert’ [Symbolic exchange and death]. Zenkin CH, translator. Moscow: Dobrosvet; 2000. 387 p. Russian.
  4. Baudrillard J. Simulyakry i simulyatsii [Simulacra and simulations]. Kachalov A, translator. Moscow: Postum; 2015. 240 p. Russian.
  5. Belski AM. Key challenges of the development of the Belarusian State in the focus of media and the level of social tension: sociological reconstruction. Journal of the Belarusian State University. Sociology. 2018;4:117–125. Russian.
  6. Postalovsky AV. Milestones and new trends in the development of the information field of the Republic of Belarus at the present stage. Vesnik Magiljowskaga dzjarzhawnaga wniversitjeta imja A. A. Kuljashova. Seryja D. Jekanomika. Sacyjalogija. Prava. 2017;1:42–52. Russian.
  7. Foucault M. Arkheologiya znaniya [Archeology of knowledge]. Mitin S, Stasov D, translators. Kyiv: Nika-Tsenter; 1996. 208 p. Russian.
  8. Foucault M. Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual’nosti [The will to truth: beyond knowledge, power, and sexuality]. Tabachnikova S, translator. Moscow: Kastal; 1996. 448 p. Russian.
Опубликован
2020-09-29
Ключевые слова: триггер-событие, медиапространство, дискурс, интертекстуальность, интердискурсивность, конфликтный дискурс, символический капитал, информационное воздействие
Как цитировать
Бельский, А. М. (2020). Информационные поводы – триггеры и резонансные дискурсы национального медиапространства: возможности социологического анализа. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 3, 111-119. https://doi.org/10.33581/2521-6821-2020-3-111-119