Самооценка здоровья как социологическая категория и категория общественного здоровья

Авторы

  • Марина Юрьевна Сурмач Гродненский государственный медицинский университет, ул. М. Горького, 80, 230009, г. Гродно, Беларусь

Ключевые слова:

самооценка здоровья, общественное здоровье, измерение показателей общественного здоровья, показатели здоровья населения, социальный компонент здоровья, методология измерения социального компонента здоровья
Поддерживающие организации
Исследование проведено при финансовой поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (грант № Г24У-007).

Аннотация

Анализируется методология измерения самооценки здоровья населения, а также особенности применения данного показателя в разных сферах. Показывается трансформация вектора научных исследований в здравоохранении. При изучении содержания рутинных оценок здоровья населения специалисты переключают внимание с количественных показателей, фиксируемых отраслевой статистикой, на комплексные данные, включающие результаты субъективных оценок, которые получены посредством социологических методов. Подчеркивается, что традиционные методы исследования общественного здоровья (анализ статистических показателей) являются объективными, но не позволяют составить полное представление о здоровье населения на территориальном и государственном уровнях и разработать комплекс мер, направленных на его укрепление. Объективность традиционно применяемых статистических показателей напрямую зависит от качества (полноты и охвата) фиксации явления при статистическом учете, наличия определенных барьеров, в том числе обусловленных несвоевременным обращением граждан за медицинской помощью. Таким образом, данные показатели не позволяют учесть социальный компонент здоровья, который является субъективным по своей сути. Он обусловлен личностными факторами, мотивами и паттернами поведения. Исследование социального компонента здоровья может быть проведено только с помощью социологических методов. При этом субъективные социологические показатели могут дать более широкую информацию для анализа, поскольку косвенным образом характеризуют здоровье и тех респондентов, которые не обращаются за медицинской помощью. Раскрываются возможности использования показателя самооценки здоровья, доказанные в ходе эпидемиологических исследований на популяционном уровне. Демонстрируются различия стандартизированных (в составе опросников по качеству жизни, разработанных экспертами Всемирной организации здравоохранения) и оригинальных методологических подходов при изучении самооценки здоровья населения. Раскрываются перспективы использования данного показателя в практическом здравоохранении Республики Беларусь, в частности в процедурах оценки социальной эффективности медицинских технологий и статистических наблюдениях.

Биография автора

  • Марина Юрьевна Сурмач, Гродненский государственный медицинский университет, ул. М. Горького, 80, 230009, г. Гродно, Беларусь

    доктор медицинских наук, профессор; заведующий кафедрой общественного здоровья и здравоохранения

Библиографические ссылки

  1. Bombak AE. Self-rated health and public health: a critical perspective. Frontiers in Public Health. 2013;1:15. DOI: 10.3389/fpubh.2013.00015.
  2. Wu S, Wang R, Zhao Y, Ma X, Wu M, Yan X, et al. The relationship between self-rated health and objective health status: a population-based study. BMC Public Health. 2013;13:320. DOI: 10.1186/1471-2458-13-320.
  3. Benjamins MR, Hummer RA, Eberstein IW, Nam CB. Self-reported health and adult mortality risk: an analysis of cause-specific mortality. Social Science and Medicine. 2004;59(6):1297–1306. DOI: 10.1016/j.socscimed.2003.01.001.
  4. Dziankowska-Zaborszczyk E, Ciabiada B, Maniecka-Bryła I. Samoocena stanu zdrowia jako predyktor umieralności przedwczesnej. Problemy higieny i epidemiologii [Internet]. 2014 [cited 2024 May 30];95(4):866–870. Available from: http:// www.phie.pl/pdf/phe-2014/phe-2014-4-866.pdf.
  5. Akimov AM, Gafarov VV, Bessonova MI, Kayumova MM, Gakova EI, Lebedev EV, et. al. Associations of health and physical activity self-assessment among the population of a mediumurbanised city of Western Siberia (gender aspect). Siberian Journal of Clinical and Experimental Medicine. 2023;38(4):290–297. DOI: 10.29001/2073-8552-2023-38-4-290-297. Russian.
  6. Zhuravleva IV. Otnoshenie k zdorov’yu individa i obshchestva [Relation to the health of the individual and society]. Moscow: Nauka; 2006. 238 p. Russian.
  7. Zhuravlevа IV, editor. Zdorov’e studentov: sotsiologicheskii analiz [Students’ health: a sociological analysis]. Moscow: Infra-m; 2014. 272 p. Russian.
  8. Shalnova SA, Imaeva AE, Kapustina AV, Muromtseva GA, Balanova YuA, Shkolnikov VM. Health self-esteem of 55 years and older Muscovites, traditional risk factors and their prognostic value. Russian Journal of Cardiology. 2019;24(6):27–33. DOI: 10.15829/1560-4071-2019-6-27-33. Russian.
  9. Gerry KD, Baydin VM. Sources of BIAS in self-assessed health. Farmakoekonomika. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology. 2017;10(4):31–36. Russian. DOI: 10.17749/2070-4909.2017.10.4.031-036.
  10. de Bruin A, Picavet HSJ, Nossikov A. Health interview surveys: towards international harmonisation of methods and instruments. Geneva: World Health Organization. 161 p. [Internet]. 1996 [cited 2024 May 30]. Available from: https://iris.who. int/handle/10665/107328.30.05.2024.
  11. Ware JE, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Medical Care. 1992;30(6):473–483.
  12. Skevington SM, Lotfy M, O’Connell KA. The World Health Organisation’s WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Quality of Life Research. 2004;13(2):299–310. DOI: 10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00.
  13. Antonov AI, Karpova VM, Novoselova EN. Health in the subjective assessments of married urban residents. Social Aspects of Population Health [Internet]. 2020 [cited 2024 May 29];66(6):7. Available from: http://vestnik.mednet.ru/content/ view/1216/30/lang,ru/. Russian.
  14. Zhuravleva IV, Ivanova LYu, Ivakhnenko GA, Lakomova NV, Reznikova TP. Zdorov’e podrostkov i okruzhayushchaya sreda: izmeneniya za 20 let [Health of adolescents and the environment: changes over 20 years]. Moscow: Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences; 2021. 309 p. Russian.
  15. Kravchenko NL. [Assessment and self-assessment of the current state of schoolchildren’s health]. Nauchnye vyskazyvaniya [Internet]. 2023 [cited 2024 May 29];3(27):16–20. Available from: https://nvjournal.ru/article/Otsenka_i_samootsenka_tekuschego_sostojanija_zdorovja_shkolnikov/. Russian.
  16. Khodakova OV, Koshevaya NV. Self-assessment of health as an element of self-preserving behaviour and addition to dispersonisation of adults. Current Problems of Health Care and Medical Statistics. 2019;4:321–338. Russian. DOI: 10.24411/2312- 2935-2019-10099.

Загрузки

Опубликован

2024-09-30

Как цитировать

[1]
Сурмач, М.Ю. 2024. Самооценка здоровья как социологическая категория и категория общественного здоровья. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 3 (сен. 2024), 52–58.