Философия государства: основные модели цивилизационного развития
Ключевые слова:
философия государства, концепции происхождения государства, цивилизационное развитие общества, демократическое государство, правовое государство, социальное государство, модель белорусской государственностиАннотация
Раскрываются философские основания происхождения государства в контексте цивилизационного развития. Для этого, во-первых, систематизированы концепции происхождения государства, выявлены факторы, отмеченные как решающие обстоятельства его образования. Во-вторых, обоснована, с одной стороны, зависимость происхождения государства от цивилизационного развития, с другой стороны, неизменность его цели: организация общества и управление им для его выживания и развития. В-третьих, показано, что каждая концепция формирует свой образ государства как самоорганизующегося общества. Вследствие этого в аналитической аргументации необходимо избегать негативных оценок этих концепций, указывающих, какие факторы образования государства в них не учтены, и делать акцент на позитивных оценках, принимая во внимание выявленные в них признаки и характеристики государственности. В-четвертых, очерчены границы построения объяснительных моделей происхождения и развития государства, которые обусловлены поиском ответов на вызовы времени. Общезначимыми стали модели демократического, правового и социального государств, отличающиеся своими основами, идеями, целями и признаками. В-пятых, эскизно представлена цивилизационная модель белорусской государственности в контексте внутренних (демократических, правовых и социальных аспектов государственности) и внешних геополитических факторов в условиях перехода к многополярному миру.
Библиографические ссылки
- Тойнби АДж. Постижение истории. Москва: Академический проект; 2023. 798 с.
- Воробьева СВ, Легчилин АА. Кросс-культурные основания тенденций цивилизационного развития. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 2018;2:17–22. EDN: YSJLJR.
- Стёпин ВС. Цивилизация в эпоху перемен: поиск новых стратегий развития. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2017;3:6–11. EDN: YRXAMH.
- Стёпин ВС. Научная рациональность в техногенной культуре: типы и историческая эволюция. Вопросы философии. 2012;5:18–25. EDN: OYYDXV.
- Вебер М. Избранные произведения. Давыдов ЮН, составитель и редактор. Москва: Прогресс; 1990. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания; с. 345–415 (Социологическая мысль Запада).
- Устьянцев ВБ. Пространство цивилизаций в контексте смены типов рациональности. Философия и общество. 2007;3:81–98. EDN: OAJAJV.
- Гобозов ИА. Вопросы цивилизации на страницах французского журнала «Commentaire». Философия и общество. 1997;5:167–178. EDN: XETOVN.
- Samoilenko D, Liahchilin A, Vorobieva S, Osinsky P. A geographical identity in the global world. Young Science. 2024;12(1):1–12.
- Аристотель. Сочинения. Том 4. Доватур АИ, Кессиди ФХ, редакторы; Брагинская НВ, Гаспарова МЛ, Жебелева СА, Миллер ТА, переводчики. Москва: Мысль; 1983. Политика; с. 375–644 (Философское наследие; том 90).
- Платон. Государство. Егунов АН, переводчик. Санкт-Петербург: Наука; 2005. 572 с. (Слово о сущем; том 53).
- Самигуллин ВК. Патриархальная теория происхождения государства и права. Право и государственность. 2023;1:6–12. EDN: SIRXSC.
- Шеллинг ФВЙ. Сочинения. Том 2. Гулыга АВ, составитель и редактор; Левина МИ, Михайлов АВ, переводчики. Москва: Мысль; 1989. Философские исследования о сущности человеческой свободы и связанных с ней предметах; с. 86–158 (Философское наследие; том 108).
- Шеллинг ФВЙ. Система трансцендентального идеализма [Интернет]. Колубовский ИЯ, переводчик. Ленинград: Соцэкгиз; 1936 [процитировано 1 мая 2025 г.]. XXII, 481 с. Доступно по: https://rep.vsu.by/handle/123456789/6347.
- Спенсер Г. Синтетическая философия. Мокиевский ПВ, переводчик; Кошис СД, редактор. Киев: Ника-центр; 1997. 512 с. (Познание; выпуск 2).
- Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Том 2. 2-е издание. Москва: Государственное издательство политической литературы; 1955. Святое семейство, или Критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании; с. 3–230.
- Энгельс Ф. Введение к работе К. Маркса «Гражданская война во Франции». В: Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Том 22. 2-е издание. Москва: Государственное издательство политической литературы; 1962. с. 189–201.
- Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В: Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Том 21. 2-е издание. Москва: Государственное издательство политической литературы; 1961. с. 23–178.
- Шмитт К. Диктатура: от истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы. Коринец ЮЮ, переводчик; Кузницын ДВ, редактор. Санкт-Петербург: Наука; 2005. 326 с. (Слово о сущем; том 56).
- Гумплович Л. Общее учение о государстве. Неровецкий ИН, переводчик. Москва: Директ-медиа; 2014. 544 с.
- Оппенгеймер Ф. Государство: переосмысление. Стихин А, Анкапов С, переводчики. Москва: Проект Rustate.org; 2020. 255 с.
- Энгельс Ф. Анти-Дюринг: переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. В: Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Том 20. 2-е издание. Москва: Государственное издательство политической литературы; 1961. с. 1–338.
- Каутский К. Материалистическое понимание истории. Соцэкгиз, М. – Л., 1931. Философия и общество. 1997;3:216–235. EDN: XCSMJF.
- Маркс К. Капитал: критика политической экономии. Том 1. Книга 1, Процесс производства капитала. В: Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Том 23. 2-е издание. Москва: Государственное издательство политической литературы; 1960. с. 41–784.
- Савенков ДА. Психологические аргументы в теории права Н. М. Коркунова. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022;2:181–184. EDN: XKBOLB.
- Гуарино Ф. Заметки о концепции государства Н. М. Коркунова. Вестник РГГУ. Политология. История. Международные отношения. 2023;1:24–31. EDN: LQVHDZ.
- Петражицкий ЛИ. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Часть 1 [Интернет]. Москва: Юрайт; 2025 [процитировано 7 июля 2025 г.]. 237 с. (Антология мысли). Доступно по: https://urait.ru/bcode/562407.
- Коркунов НМ. Лекции по общей теории права. Медушевский АН, составитель. Москва: Российская политическая энциклопедия (Росспэн); 2010. 520 с. (Библиотека отечественной общественной мысли).
- Коркунов НМ. Указ и закон. Москва: Рипол классик; 2013. 422 с.
- Бредихин АЛ. Криминальная теория происхождения государства: постановка гипотезы. Философия права. 2020;1:174–178. EDN: IZIZOB.
- Заостровцев АП. Мансур Олсон об автократии, демократии и развитии. В: Заостровцев АП, редактор. Экономика и институты. Сборник статей на основе докладов IX ежегодной конференции из цикла «Леонтьевские чтения»; 12–13 февраля 2010 г.; Санкт-Петербург, Россия. Санкт-Петербург: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр»; 2010. с. 129–155.
- Аджемоглу Д, Робинсон ДжА. Узкий коридор: государства, общества и судьба свободы. Перфильев О, переводчик. Москва: АСТ; 2021. 704 с. (Цивилизация и цивилизации).
- Соммэр ДС. Мораль XXI века. Москва: Кодекс; 2020. 480 с. (Практическая философия).
- Балацкий ЕВ. Концепция «узкого коридора»: история и современность. Мир России. 2023;32(3):180–195. DOI: 10.17323/1811-038X-2023-32-3-180-195.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).