Philosophy of the state: main models of civilisational development
Keywords:
philosophy of the state, concepts of the origin of the state, civilisational development of society, democratic state, rule of law, social state, model of Belarusian statehoodAbstract
The article reveals the philosophical foundations of the origin of the state in the context of civilisational development. To this end, firstly, the concepts of the origin of the state are systematised, the factors marked as decisive circumstances of its formation are identified. Secondly, on the one hand, the dependence of the origin of the state on civilisational development is substantiated, on the other hand, the immutability of its goal: organisation and management of society for its survival and development. Thirdly, it is shown that each concept forms its own image of the state as a self-organising society. As a result, in the analytical argumentation it is necessary to avoid negative assessments of these concepts, indicating which factors of state formation are not taken into account in them, and to focus on positive assessments, taking into account the signs and characteristics of statehood identified in them. Fourthly, the boundaries of the construction of explanatory models of the origin and development of the state are outlined, which are conditioned by the search for answers to the challenges of the time. Models of democratic, legal and social states, differing in their foundations, ideas, goals and characteristics, have become generally significant. Fifthly, a draft civilisational model of Belarusian statehood is presented in the context of internal (democratic, legal and social aspects of statehood) and external geopolitical factors in the context of the transition to a multi-polar world.
References
- Тойнби АДж. Постижение истории. Москва: Академический проект; 2023. 798 с.
- Воробьева СВ, Легчилин АА. Кросс-культурные основания тенденций цивилизационного развития. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 2018;2:17–22. EDN: YSJLJR.
- Стёпин ВС. Цивилизация в эпоху перемен: поиск новых стратегий развития. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2017;3:6–11. EDN: YRXAMH.
- Стёпин ВС. Научная рациональность в техногенной культуре: типы и историческая эволюция. Вопросы философии. 2012;5:18–25. EDN: OYYDXV.
- Вебер М. Избранные произведения. Давыдов ЮН, составитель и редактор. Москва: Прогресс; 1990. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания; с. 345–415 (Социологическая мысль Запада).
- Устьянцев ВБ. Пространство цивилизаций в контексте смены типов рациональности. Философия и общество. 2007;3:81–98. EDN: OAJAJV.
- Гобозов ИА. Вопросы цивилизации на страницах французского журнала «Commentaire». Философия и общество. 1997;5:167–178. EDN: XETOVN.
- Samoilenko D, Liahchilin A, Vorobieva S, Osinsky P. A geographical identity in the global world. Young Science. 2024;12(1):1–12.
- Аристотель. Сочинения. Том 4. Доватур АИ, Кессиди ФХ, редакторы; Брагинская НВ, Гаспарова МЛ, Жебелева СА, Миллер ТА, переводчики. Москва: Мысль; 1983. Политика; с. 375–644 (Философское наследие; том 90).
- Платон. Государство. Егунов АН, переводчик. Санкт-Петербург: Наука; 2005. 572 с. (Слово о сущем; том 53).
- Самигуллин ВК. Патриархальная теория происхождения государства и права. Право и государственность. 2023;1:6–12. EDN: SIRXSC.
- Шеллинг ФВЙ. Сочинения. Том 2. Гулыга АВ, составитель и редактор; Левина МИ, Михайлов АВ, переводчики. Москва: Мысль; 1989. Философские исследования о сущности человеческой свободы и связанных с ней предметах; с. 86–158 (Философское наследие; том 108).
- Шеллинг ФВЙ. Система трансцендентального идеализма [Интернет]. Колубовский ИЯ, переводчик. Ленинград: Соцэкгиз; 1936 [процитировано 1 мая 2025 г.]. XXII, 481 с. Доступно по: https://rep.vsu.by/handle/123456789/6347.
- Спенсер Г. Синтетическая философия. Мокиевский ПВ, переводчик; Кошис СД, редактор. Киев: Ника-центр; 1997. 512 с. (Познание; выпуск 2).
- Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Том 2. 2-е издание. Москва: Государственное издательство политической литературы; 1955. Святое семейство, или Критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании; с. 3–230.
- Энгельс Ф. Введение к работе К. Маркса «Гражданская война во Франции». В: Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Том 22. 2-е издание. Москва: Государственное издательство политической литературы; 1962. с. 189–201.
- Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В: Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Том 21. 2-е издание. Москва: Государственное издательство политической литературы; 1961. с. 23–178.
- Шмитт К. Диктатура: от истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы. Коринец ЮЮ, переводчик; Кузницын ДВ, редактор. Санкт-Петербург: Наука; 2005. 326 с. (Слово о сущем; том 56).
- Гумплович Л. Общее учение о государстве. Неровецкий ИН, переводчик. Москва: Директ-медиа; 2014. 544 с.
- Оппенгеймер Ф. Государство: переосмысление. Стихин А, Анкапов С, переводчики. Москва: Проект Rustate.org; 2020. 255 с.
- Энгельс Ф. Анти-Дюринг: переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. В: Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Том 20. 2-е издание. Москва: Государственное издательство политической литературы; 1961. с. 1–338.
- Каутский К. Материалистическое понимание истории. Соцэкгиз, М. – Л., 1931. Философия и общество. 1997;3:216–235. EDN: XCSMJF.
- Маркс К. Капитал: критика политической экономии. Том 1. Книга 1, Процесс производства капитала. В: Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Том 23. 2-е издание. Москва: Государственное издательство политической литературы; 1960. с. 41–784.
- Савенков ДА. Психологические аргументы в теории права Н. М. Коркунова. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022;2:181–184. EDN: XKBOLB.
- Гуарино Ф. Заметки о концепции государства Н. М. Коркунова. Вестник РГГУ. Политология. История. Международные отношения. 2023;1:24–31. EDN: LQVHDZ.
- Петражицкий ЛИ. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Часть 1 [Интернет]. Москва: Юрайт; 2025 [процитировано 7 июля 2025 г.]. 237 с. (Антология мысли). Доступно по: https://urait.ru/bcode/562407.
- Коркунов НМ. Лекции по общей теории права. Медушевский АН, составитель. Москва: Российская политическая энциклопедия (Росспэн); 2010. 520 с. (Библиотека отечественной общественной мысли).
- Коркунов НМ. Указ и закон. Москва: Рипол классик; 2013. 422 с.
- Бредихин АЛ. Криминальная теория происхождения государства: постановка гипотезы. Философия права. 2020;1:174–178. EDN: IZIZOB.
- Заостровцев АП. Мансур Олсон об автократии, демократии и развитии. В: Заостровцев АП, редактор. Экономика и институты. Сборник статей на основе докладов IX ежегодной конференции из цикла «Леонтьевские чтения»; 12–13 февраля 2010 г.; Санкт-Петербург, Россия. Санкт-Петербург: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр»; 2010. с. 129–155.
- Аджемоглу Д, Робинсон ДжА. Узкий коридор: государства, общества и судьба свободы. Перфильев О, переводчик. Москва: АСТ; 2021. 704 с. (Цивилизация и цивилизации).
- Соммэр ДС. Мораль XXI века. Москва: Кодекс; 2020. 480 с. (Практическая философия).
- Балацкий ЕВ. Концепция «узкого коридора»: история и современность. Мир России. 2023;32(3):180–195. DOI: 10.17323/1811-038X-2023-32-3-180-195.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Journal of the Belarusian State University. Sociology

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors who are published in this journal agree to the following:
- The authors retain copyright on the work and provide the journal with the right of first publication of the work on condition of license Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- The authors retain the right to enter into certain contractual agreements relating to the non-exclusive distribution of the published version of the work (e.g. post it on the institutional repository, publication in the book), with the reference to its original publication in this journal.
- The authors have the right to post their work on the Internet (e.g. on the institutional store or personal website) prior to and during the review process, conducted by the journal, as this may lead to a productive discussion and a large number of references to this work. (See The Effect of Open Access.)