Память коллективная versus память индивидуальная: к вопросу о симфоничности

Авторы

  • Николай Леонтьевич Мысливец Гродненский государственный университет им. Янки Купалы, ул. Элизы Ожешко, 22, 230023, г. Гродно, Беларусь

Ключевые слова:

прошлое, история, память о прошлом, историческая память, коллективная память, индивидуальная память

Аннотация

Указаны предпосылки возрастания научно-исследовательского интереса к изучению памяти о прошлом. Определены особенности таких форм репрезентации прошлого, как история и память. Приведены основные понятия, которые используются в процессе надындивидуального осмысления памяти о прошлом: опыт поколений, образы прошлого, историческая память, коллективная память, индивидуальная память. Описываются основные подходы к пониманию таких форм репрезентации прошлого, как коллективная и индивидуальная память, раскрывается сущность данных феноменов. Сделан вывод о целесообразности использования междисциплинарного подхода к их изучению. Подчеркивается роль информационных каналов как одного из важнейших источников формирования исторической памяти в современном обществе. Рассматриваются особенности эволюции представлений о сущности коллективной и индивидуальной памяти. Анализируются взгляды различных авторов в отношении природы и сущности форм памяти о прошлом. Полученные результаты могут быть использованы в процессе проведения эмпирических исследований памяти о прошлом в целях выявления особенностей межпоколенной трансляции накопленного социально-исторического опыта. Выработанные предложения могут быть использованы в практической деятельности по совершенствованию системы идейно-воспитательной работы и содержания образовательного процесса в учреждениях образования.

Биография автора

  • Николай Леонтьевич Мысливец, Гродненский государственный университет им. Янки Купалы, ул. Элизы Ожешко, 22, 230023, г. Гродно, Беларусь

    кандидат социологических наук, доцент; заместитель декана факультета довузовской подготовки

Библиографические ссылки

  1. Jelsukov AN. Sociological analysis of national history (role of Polotsk principality in Eastern Slavs’ political life and formation of Belarusian national ethos). Sotsiologiya. 2012;3:9–19. Russian.
  2. Nora P. [Worldwide exultation of memory]. Neprikosnovennyi zapas. 2005;2–3: 40–41. Russian.
  3. Berdyaev NA. Smysl istorii [The meaning of history]. Мoscow: Mysl’; 1990. Russian.
  4. Repina LP. The memory of the past as an apple of discord or once again on the (inter)-disciplinarity. Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya. 2013;1:25–32. Russian. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.01.3.
  5. Locke J. [Essay concerning human understanding]. In: Locke J. Sochineniya. Tom. 1 [Collected works. Volume 1]. Snarskii IS, Subbotin AL, editors. Мoscow: Mysl’; 1985. Russian.
  6. Shevtsov KP. The measure of soul: consciousness and memory in the conception of John Locke. Epistemology and Philosophy of Science. 2012;4:191–203. Russian.
  7. Hegel G. Entsiklopediya filosofskikh nauk. Tom 3. Filosofiya duha [Encyclopedia of philosophy. Volume 3. The philosophy of spirit]. Sitkovskii EP, editor. Мoscow: Mysl’; 1977. Russian.
  8. Bergson H. Sobranie sochinenii. Tom 1. Materiya i pamyat’ [Collected works. Volume 1. Matter and Memory]. Мoscow: Moskovskii klub; 1992. Russian.
  9. Husserl E. Kartezianskie razmyshleniya [Cartesian Meditations]. Saint Petersburg: Nauka; 1998. Co-edition by the «Yuventa». Russian.
  10. Husserl E. Fenomenologiya vnutrennego soznaniya vremeni. Sobranie sochinenii. Tom 1 [Collected works. Phenomenology of inner awareness of time. Volume 1]. Мoscow: Gnozis; 1994. Russian.
  11. Durkheim E. [Individual representations and collective representations]. In: Durkheim E. Sotsiologiya. Jeje predmet, metod, prednaznachenie [Sociology. Its object, method, purpose]. Мoscow: Kanon; 1995. p. 72–84. Russian.
  12. Halbwachs M. Sotsial’nye ramki pamyati [Social frames of memory]. Zenkina SN, translator. Мoscow: Novoe izdatel’stvo; 2007. Russian.
  13. Rikoeur P. Pamyat’, istoriya, zabvenie [Memory, history, oblivion]. Мoscow: Izdatel’stvo gumanitarnoi literatury; 2004. Russian.
  14. Schutz A. [Structure of the life-world thinking]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 1988;2:131–141. Russian.
  15. Nora P. Problems of memory places [Internet]. 1999 [cited 2018 March 22]. Available from: http://ec-dejavu.ru/m-2/Memory-Nora.html. Russian.
  16. Assmann J. Kul’turnaya pamyat’. Pis’mo, pamyat’ o proshlom i politicheskaya identichnost’ v vysokikh kul’turakh drevnosti [Cultural memory. Written language, memory of the past and political identity in Ancient cultures]. Мoscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury; 2004. Russian.
  17. Lowenthal D. Proshloe – chuzhaya strana [Past is a strange land]. Мoscow: Vladimir Dal’; 2004. p. 200–202. Russian.
  18. Lotman YM. [Memory in cultural studies]. In: Lotman YM. Izbrannye stat’i. Tom 1. Stat’i po semiotike i tipologii kul’tury [Selected articles. Volume 1. Articles on semiotics and typology of culture]. Tallin: Aleksandra; 1992. p. 200–202. Russian.
  19. Lotman YM. [The alternative: unwritten culture or culture before culture?]. In: Lotman YM. Vnutri myslyashchikh mirov: chelovek – tekst – semiosfera – istoriya [Inside the intelligent worlds: man – text – semiotics sphere – history]. Мoscow: Yazyki russkoi kul’tury; 1996. p. 344–356. Russian.
  20. Makarov AI. Fenomen nadyndividual’noi pamyati (obrazy – kontsepty – refleksiya) [Supraindividual memory phenomenon (images – concepts – reflection)]. Volgograd: Volgograd State University Publishing House; 2009. Russian.
  21. Rebane YK. [Information and social memory: to the problem of social determination of cognition]. Voprosy filosofii. 1982;8:46. Russian.
  22. Toshchenko ZhT. [Historical memory and sociology]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 1998;5:3–6. Russian.
  23. Pollak M. [Memory, oblivion, silence]. In: Avtonomova NS, Stepin VS, editors. Psikhoanaliz i nauki o cheloveke [Psychoanalysis and humanics]. Мoscow: Progress. Kul’tura; 1995. p. 191–216. Russian.
  24. Russo A. [Black pages of the national past. Postwar history and historical memory]. In: Avtonomova NS, Stepin VS, editors. Psikhoanaliz i nauki o cheloveke [Psychoanalysis and humanics]. Мoscow: Progress. Kul’tura; 1995. p. 217–232. Russian.
  25. Lavabr MK. [Memory and politics: on the sociology of collective memory]. In: Avtonomova NS, Stepin VS, editors. Psikhoanaliz i nauki o cheloveke [Psychoanalysis and humanics]. Мoscow: Progress. Kul’tura; 1995. p. 233–244. Russian.
  26. Hatton P. Istoriya kak iskusstvo pamyati [History as an art of memory]. Saint Petersburg: Vladimir Dal’; 2003. Russian.
  27. Nurkova VV. Analysis of Phenomenology of autobiographical memory within the frameworks of cultural-historical approach. Kul’turno-istoricheskaya psikhologiya. 2008;1:17–26. Russian.
  28. Nurkova VV. Kul’turno-istoricheskii podkhod k avtobiograficheskoi pamyati [Cultural and historical approach to autobiographical memory] [abstract of dissertation]. Мoscow: Lomonosov Moscow State University; 2009. Russian.
  29. Gudkov LD. [«Remembering the war» and mass identity of the Russians]. Pamyat’ o voine 60 let spustya: Rossiya, Germaniya, Evropa [Remembering the war 60 years after: Russia, Germany, Europe]. Мoscow: Novoe literaturnoe obozrenie; 2005. р. 83–103. Russian.

Загрузки

Опубликован

2019-03-19

Выпуск

№ 4 (2018): Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Раздел

Культурный трансфер

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Мысливец, Н.Л. 2019. Память коллективная versus память индивидуальная: к вопросу о симфоничности. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 4 (мар. 2019), 65–74.