Культурное одиночество как атрибут современной цивилизационной системы

Авторы

  • Эка Демуриевна Коркия Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Ленинские горы, 1, 119991, г. Москва, Россия

Ключевые слова:

атомарность, всеобщая апатия, деформированный характер личности, идентичность, культурное одиночество, культурная среда, массовизация, смысловое пространство, социальность, цивилизационная система

Аннотация

Раскрывается многоликая природа и содержание феномена культурного одиночества как важного и противоречивого духовного состояния человека и социального явления. Систематизированы теоретико-методологические концепции одиночества; раскрыто понятие и сущность феномена «культурное одиночество». В ходе анализа продемонстрирована неоднозначность, сложность данного феномена и показана специфика проявления культурного одиночества в различных формах социальной практики.

Биография автора

  • Эка Демуриевна Коркия, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Ленинские горы, 1, 119991, г. Москва, Россия

    кандидат социологических наук; доцент кафедры социологии коммуникативных систем социологического факультета

Библиографические ссылки

  1. Korkiya ED. Institutsializatsiya performansnoi kommunikatsii v sovremennom sotsialʼnom prostranstve [The institutionalization of performance communication in the modern social space]. Moscow: Publishing House of IBA; 2011. 143 p.
  2. Florida R. The rise of the creative class. New York: Harper Collins USA; 2016. 326 p.
  3. Postman N. The disappearance of childhood. New York: Random House; 2014. 177 p.
  4. Fromm EZ. Gumanisticheskii psikhoanaliz [Humanistic psychoanalysis]. Leibin VM, editor. Saint Petersburg: Peter; 2002. 544 p. Russian.
  5. Clark A. Cherty budushchego [Features of the future]. Berlin Ya, Koltovoi V, translators; Berlin Ya, editor. Moscow: Mir; 2016. 288 p. Russian.
  6. Bandura A, Ross D, Ross S. Transmission of aggression through imitation of aggressive models. Journal of Abnormal and Social Psychology. 1961 November;63:575–582. DOI: 10.1037/h0045925.
  7. Korolev AA. Personality in the history: geniuses and talents. Central Russian Journal of Social Sciences. 2014;4:219–225. Russian.
  8. Lombroso C. Genial’nost’ i pomeshatel’stvo [Genius and insanity]. Moscow: Eksmo; 2003. 352 p. Co-published by the Terra Fantastica. Russian.
  9. Budon R. Place of disorder: a critique of theories of social change. Moscow: Aspect Press; 1998. 284 p. Russian.
  10. Girts K. Interpretation of cultures. Moscow: Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya; 2004. 560 p. Russian.
  11. Goncharenko NV. Genii v iskusstve i nauke [Genius in art and science]. Moscow: Iskusstvo; 1991. 432 p. Russian.
  12. Korkiya ED, Mamedov AK. Communicative status of the personality: the research methods. Obshchestvo: sotsiologiya, psikhologiya, pedagogika. 2018;2:33–41. DOI: 10.24158/spp.2018.2.6.
  13. Plato. Gosudarstvo [State]. Egunov AN, translator. Moscow: AST; 2019. 448 p. Russian.
  14. Joli A. Psikhologiya velikikh lyudei [Psychology of great people]. Moscow: URSS; 2014. 344 p. Co-published by the LENARD. Russian.
  15. Gruzenberg SO. Genii i tvorchestvo: osnovy teorii i psikhologii tvorchestva [Genius and creativity: Fundamentals of the theory and psychology of creativity]. Moscow: URSS; 1999. 261 p. Russian.
  16. Ekzemplyarsky VM. Problema odarennosti [The problem of giftedness]. Moscow: Russkii knizhnik; 2016. 136 p. Russian.

Загрузки

Опубликован

2020-01-03

Как цитировать

[1]
Коркия, Э.Д. 2020. Культурное одиночество как атрибут современной цивилизационной системы. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 4 (янв. 2020), 35–39.