Сравнительный анализ старого и нового авторитаризма

Авторы

  • Ежи Вятр Европейская высшая школа права и управления, ул. Гродзенска, 21/29, 03-750, г. Варшава, Польша; Варшавский университет, пр. Краковское Предместье, 26/28, 00-927, г. Варшава, Польша

Ключевые слова:

авторитаризм, демократия, выборы, лидерство, партии, верховенство права

Аннотация

Отмечается, что третья волна глобальной демократизации, в отличие от первой и второй, не сопровождалась обратной волной. Однако в ряде стран (Россия, Беларусь, Турция, Венгрия, Польша) лидеры, избранные демократическим путем, трактуют демократию узко, как правило, только как правление большинства, а другие условия демократического правления (верховенство права, защита прав человека) игнорируются. Такая система правления отличается от авторитарной модели (как ее определил Х. Дж. Линц) и может называться новым авторитаризмом. Высказывается мысль о том, что Польша в данном отношении является особым случаем, поскольку удержание власти правящей партией («Право и справедливость») является относительно слабым несмотря на то, что после президентских и парламентских выборов 2015 г. авторитарная практика стала распространенной. Делается вывод о том, что развитие польской политики зависит в основном от следующих парламентских (2019) и президентских (2020) выборов.

Биография автора

  • Ежи Вятр, Европейская высшая школа права и управления, ул. Гродзенска, 21/29, 03-750, г. Варшава, Польша; Варшавский университет, пр. Краковское Предместье, 26/28, 00-927, г. Варшава, Польша

    доктор социологии, почетный ректор Европейской высшей школы права и управления; почетный профессор Варшавского университета

Библиографические ссылки

  1. Przeworski A. Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1991.
  2. Bresser Pereira C. L., Maravall J. M., Przeworski A. Economic Reforms in New Democracies: A Social-Democratic Approach. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1993.
  3. Przeworski A. Sustainable Democracy. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1995.
  4. Jahn E., Wildenmann R. Stability in East Central Europe? Stabilitat in Ostmitteleuropa? Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft, 1993.
  5. Wiatr J. J. Democracy versus a New Authoritarianism in Eastern Europe. In: R. Kilminster, I. Varcoe (eds). Culture, Modernity and Revolution: Essays in Honour of Zygmunt Bauman. London ; New York : Routledge, 1996. P. 201–214.
  6. Kubiak H. Democracy and the Individual «Will» in Democracy: Its Principles and Achievements. Geneva : The Inter-Parliamentary Union, 1998.
  7. Shoup P. Comparing Communist Nations: Prospects for an Empirical Approach. In: K. Roger (ed.). The Behavioral Revolution and Communist Studies. New York : The Free Press, 1971. P. 15–47.
  8. Anyang’ Nyong’o. When Elections Fail Twice or More, Can ‘Losers’ Accept the ‘Victors’ as Legitimate? Participation. 2016. Vol. 40, No. 1. P. 18–20.
  9. Friedrich C. J., Brzezinski Z. K. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Cambridge : Harvard Univ. Press, 1956.
  10. Linz J. J. An Authoritarian regime: Spain. In: E. Allardt, Y. Littunen (eds). Cleavages, Ideologies and Party Systems: Contributions to Comparative Political Sociology. Helsinki : The Acad. Bookstore, 1964. P. 291–341.
  11. Linz J. J. Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder : Lynne Rienner Publishers, 2000.
  12. O’Donnell G. Delegative Democracy? J. Democr. 1994. Vol. 5, No. 1. P. 60–62.
  13. Zakaria F. The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad. New York : W. W. Norton, 2007.
  14. Maravall J. M., Przeworski A. (eds). Democracy and the Rule of Law. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 2003.
  15. Shlapentoskh V. Russian Civil Society: Elite Versus Mass Attitudes in the Democratization of Russia. In: J. V. Ciprut (ed.). Democratizations: Comparisons, Confrontations, and Contrasts. Cambridge ; London : The MIT Press, 2008. P. 165–196.
  16. Shestopal E. New Trends in Russian Political Mentality. Lanham : Lexington Books, 2006.
  17. Wiatr Jerzy J. Democratizations in Central Europe: Comparative Perspectives. In: J. V. Ciprut (ed.). Democratizations: Comparisons, Confrontations, and Contrasts. Cambridge ; London : The MIT Press, 2008. P. 145–164.

Загрузки

Опубликован

2019-03-12

Выпуск

№ 4 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Раздел

Статьи и доклады

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Вятр, Е. 2019. Сравнительный анализ старого и нового авторитаризма. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 4 (мар. 2019), 26–33.