Установки в отношении социального обеспечения в Польше и России: результаты Европейского социального исследования

Авторы

  • Анна Александровна Широканова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», ул. Мясницкая, 20, 101000, г. Москва, Россия

Ключевые слова:

социальное обеспечение, Европейское социальное исследование, доверие, ценности, Польша, Россия
Поддерживающие организации
Статья подготовлена на основе результатов проведенных исследований в рамках Программы фундаментальных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) и с использованием средств субсидии в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации «5-100».

Аннотация

Сравниваются представления о социальном обеспечении в двух крупнейших странах с постсоциалистическим режимом социального государства – Польше и России. Цель статьи – определить различия в запросе на государство поляков и россиян в начале экономического кризиса 2008 г. и после его завершения в 2016–2017 гг. путем сравнения между собой и во времени. По данным 4-й и 8-й волн (2008, 2016 гг.) Европейского социального исследования (ESS) сопоставляются ожидания в отношении объема социальной ответственности государства, справедливости при распределении пособий по безработице для разных целевых групп, а также представления о негативных моральных и социальных последствиях социального государства. В обеих странах большинство респондентов считают справедливым общество с низким неравенством, но поляки намного чаще признают, что социальные выплаты оказывают негативное влияние на мораль. Россияне чаще ожидают безусловной финансовой поддержки от государства и ниже оценивают роль социальных выплат в снижении неравенства. На основании линейных регрессий также показано, что запрос на государственную поддержку в Польше выше у менее образованных респондентов и у тех, для кого важно жить в безопасности, а в России такой связи нет. Ориентация на государство в России значительно сильнее, чем в Польше, несмотря на рыночные реформы в обеих странах и их принадлежность к общему типу социального государства.

Биография автора

  • Анна Александровна Широканова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», ул. Мясницкая, 20, 101000, г. Москва, Россия

    кандидат социологических наук; старший научный сотрудник лаборатории сравнительных социальных исследований

Библиографические ссылки

  1. Van Oorschot W., Reeskens T., Meuleman B. Popular perceptions of welfare state consequences: a multilevel, crossnational analysis of 25 European countries. J. Eur. Soc. Policy. 2012. Vol. 22, No. 2. P. 181–197.
  2. Ravazzini L., Chávez-Juárez F. Which inequality makes people dissatisfied with their lives? Evidence of the link between life satisfaction and inequalities. SOCI. 2017. P. 1–25.
  3. Esping-Andersen G. The Three Political Economies of the Welfare State. Int. J. Sociol. 1990. Vol. 20, No. 3. P. 92–123.
  4. Ferrera M. The ‘Southern model’ of welfare in social Europeю J. Eur. Soc. Policy. 1996. Vol. 6, No. 1. P. 17–37.
  5. Griaznova O. S., Magun V. S. Zaprosy zhitelei evropeiskikh stran na gosudarstvennuiu sotsialnuiu podderzhku i ikh bazovye tsennosti. SPERO. Sotsial’naya politika. Ekspertiza. Rekomendatsii. Obzory. 2012. No. 17. P. 7–34 (in Russ.).
  6. Aschauer W. Societal well-being in Europe: from theoretical perspectives to a multidimensional measurement. L'Année sociologique. 2014. Vol. 64. P. 295–330.
  7. Hajdu T., Hajdu G. Reduction of income inequality and subjective well–being in Europe. Econ. The Open-Access, Open-Assess. E-J. 2014. Vol. 8. P. 1–29.
  8. Panek T. Analiza porównawcza subiektywnego dobrostanu w Europie. Wiad. Stat. 2015. Vol. 2. P. 1–26 (in Pol.).
  9. Monusova G. A. Sootnoshenie zaprosa na gosudarstvennuiu sotsialnuiu politiku i gotovnosti k ieio sofinansirovaniui: stavnenie evropeiskikh stran. XIII International Academic Conference on Economic and Social Development. Vol. 3. Moscow, 2012. P. 49–61 (in Russ.).
  10. Svallfors S. Welfare attitudes in Europe: topline results from round 4 of the European social survey. 2012. URL: http://www.europeansocialsurvey.org/docs/findings/ESS4_toplines_issue_ 2_welfare_attitudes_in_europe.pdf (date of access: 01.02.2018).
  11. Sztompka P. Trust: a cultural resource. In: Skąpska G., Orla–Bukowska A. (eds.). In: The moral fabric in contemporary societies. P. 47–66. Leiden ; Boston : Brill, 2003.
  12. Karpinski, Z. Zaufanie uogólnione a ostrożność w kontaktach z nieznajomymi: porównanie wyników dwóch sondaży. Studia Socjol. 2016. Vol. 3. P. 199–228 (in Pol.).
  13. Magun V., Rudnev M. Zhiznennye tsennosti rossijskogo naselenia: skhodstva i otlichia v sravnenii s drugimi evropeyskimi stranami. Vestnik obshestv. mnenia. Dannye. Analiz. Diskussii. 2008. No. 1. P. 33–58 (in Russ.).
  14. Boer D., Fischer R. How and when do personal values guide our attitudes and sociality? Explaining cross–cultural variability in attitude-value linkages Psychol. Bull. 2013. Vol. 139. P. 1113–1147.
  15. Schwartz S. H. Les valeurs de base de la personne: théorie, mesures et applications. Rev. fr. de sociol. 2006. Vol. 47, No. 4. P. 929–968 (in Fr.).
  16. Andreenkova A. V. Sravnitelnye mezhstranovye issledovania v sotsialnykh naukakh: teoria, metodologia, praktika. Moscow : Novyi khronograf, 2014 (in Russ.).
  17. Weighting European Social Survey Data. 2014. URL: http://www.europeansocialsurvey.org/docs/methodology/ESS_weighting_data_1.pdf (date of access: 01.02.2018).
  18. Kutsenko O. D. Raskhodyashiesya obshestva: osobennosti sistemnoi transformatsii s Rossii i Ukraine. Mir Rossii. Sotsiologia. Etnologia. 2006. No. 3. P. 43–62 (in Russ.).

Загрузки

Опубликован

2019-03-13

Как цитировать

[1]
Широканова, А.А. 2019. Установки в отношении социального обеспечения в Польше и России: результаты Европейского социального исследования. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 1 (мар. 2019), 135–143.