Историческая традиция внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов Америки как условие глобального неравновесия

Авторы

  • Иван Иванович Антонович Институт социально-политических исследований Российской академии наук, ул. Фотиевой, 6, корп. 1, 119333, г. Москва, Россия

Ключевые слова:

современный кризис, панатлантическое сообщество, геополитическая стратегия, вильсонизм, миропорядок, национальная безопасность

Аннотация

Отмечено, что современный кризис в панатлантическом сообществе лидеры западного мира и средства массовой информации объясняют односторонними действиями президента Трампа. На основе изучения геополитической стратегии США XX–XXI вв. сделан вывод о том, что в этот период внешняя политика страны характеризуется постоянством: в ее основу положены формула президента Вильсона сделать мир безопасным для демократии и его стратегический принцип, согласно которому национальный интерес США адекватен интересам мирового сообщества (вильсонизм). Указано, что данная стратегия служит геополитической ориентацией элит влияния и власти на протяжении всего периода после Первой мировой войны до настоящего времени. Президент Трамп пытается реализовать эту стратегию в условиях экономического ослабления США и военных поражений. Это вынуждает его прибегать к шантажу, политическому давлению, военным авантюрам. Он объявляет врагами всех, кто бросает вызов американскому лидерству, в первую очередь Китаю и России. Утверждается, что данная стратегия становится источником нестабильности миропорядка.

Биография автора

  • Иван Иванович Антонович, Институт социально-политических исследований Российской академии наук, ул. Фотиевой, 6, корп. 1, 119333, г. Москва, Россия

    доктор философских наук, профессор; главный научный сотрудник

Библиографические ссылки

  1. King S. Zapad teryaet kontrol’. Tri modeli finansovogo budushchego mira [Losing control. The Emerging threats to Western prosperity]. Moscow: Kar’era Press; 2015. Russian.
  2. Die Neue Welt Ordnung. Der Spiegel. 2018;25. German.
  3. Wilson W. The Idea of Democracy. New York: Harper and Brothers; 1917.
  4. Wilson W. The State: the Elements of Historical and Practical Policies. Boston, New York, Chicago: D. C. Heath & Co; 1918.
  5. Smith T. Why Wilson Matters. Princeton: Princeton University Press; 2017.
  6. Ikenberry J, Slaughter A-M. Forging a World of Liberty under Law. Princeton: The Princeton Project Papers; 2006.
  7. The National Security Strategy for the United States of America [Internet]. 2002 November [cited 2018 June 21]. Available from: https://www.state.gov/documents/organization/63562.pdf.
  8. Giles K, Hanson Ph, Lyne R, Nixey J, Sherr J, Wood A. The Russian Challenge. Chatham House. Report. London: The Royal Institute of International Affairs; 2015.
  9. Trenin D. Russia and Europe: what to strive for and what to do? Tsentr Karnegi [Internet]. 2018 March 29 [cited 2018 June 21]. Available from: https://carnegie.ru/2018/03/29/ru-pub-75938. Russian.
  10. Fridman J. [After 2020 Russia will disintegrate]. Polska Times. 2018 June 15. Russian.
  11. Gosset D. From Chinese «Renessanse» to Community of shared Destiny. Global Times. China Daily. 2018 June 23–24.

Загрузки

Опубликован

2019-03-19

Как цитировать

[1]
Антонович, И.И. 2019. Историческая традиция внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов Америки как условие глобального неравновесия. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 4 (мар. 2019), 39–47.