Кризис либеральной демократии в ХХI в.: сравнительная перспектива

Авторы

  • Ежи Вятр Европейская высшая школа права и управления, ул. Гродзенска, 21/29, 03-750, г. Варшава, Польша; Варшавский университет, пр. Краковское предместье, 26/28, 00-927, г. Варшава, Польша
  • Татьяна Ивановна Врублевская-Токер Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

либеральная демократия, рыночная экономика, финансовый кризис 2008 г., новый авторитаризм, два кризиса либеральной демократии, политическое лидерство

Аннотация

Представлено мнение автора о крахе либеральной демократии. Утверждается, что отчасти это является результатом утраты веры в стабильность и безопасность рыночной экономики, не без оснований считавшейся экономической основой либеральной демократии, что, в свою очередь, связано с мировым финансовым кризисом 2008 г. На этом фоне набирают силу популистские движения ярко выраженного националистического, а иногда и расистского характера. Растет разочарование граждан, особенно молодых поколений, что проявляется среди прочего во все более низких показателях участия в выборах. Происходит становление авторитарных режимов нового типа. Нынешняя волна «авторитарного популизма» выражает разочарование и мрачные настроения тех социальных классов, которые перестали чувствовать, что их социально-экономическое положение и культурная идентичность остаются в безопасности. Сущность нового авторитаризма заключается не в том, чтобы создать максимально централизованную систему управления, в которой вся власть была бы сосредоточена в одном правящем центре. Важной, хотя и не единственной причиной нынешнего кризиса демократии является растущая экономическая поляризация, отсутствие реформы политических институтов. Сделан вывод о том, что стоит подумать о возможности отзыва парламентариев по решению избирателей, если те пренебрегают своими обязанностями. Первоочередной задачей видится создание нового политического лидерства, более сильного и способного открывать новые перспективы. Такие лидеры появляются в условиях, когда политика становится борьбой великих идей.

Биографии авторов

  • Ежи Вятр, Европейская высшая школа права и управления, ул. Гродзенска, 21/29, 03-750, г. Варшава, Польша; Варшавский университет, пр. Краковское предместье, 26/28, 00-927, г. Варшава, Польша

    доктор социологии; почетный ректор Европейской высшей школы права и управления, почетный профессор Варшавского университета

  • Татьяна Ивановна Врублевская-Токер, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат философских наук, доцент; доцент кафедры философии культуры факультета философских и социальных наук

Библиографические ссылки

  1. Huntington SP. Trzecia fala demokratyzacji. Warszawa: PWN; 1996. 328 p.
  2. Wiatr JJ, editor. New Authoritarianism: Challenges to Democracy in the 21st Century. Leverkusen: Verlag Barbara Budrich; 2019. 184 p.
  3. Beyme K von. From Post-Democracy to Neo-Democracy. Cham: Springer International Publishing AG; 2018. 130 p.
  4. Zakaria F. The Future of Freedom: Illiberal Democracy ay Home and Abroad. New York: W. W. Norton; 2007. 301 p.
  5. O’Donnell GA. Delegative Democracy? East-West System Transformation. Chicago: Chicago University Press; 1991.
  6. Turan I. The Rise of Populist Electoral Authoritarianism in Turkey: a Case of Culturally Rooted Recidivism. Studia Socjologiczno-Polityczne. Seria Nowa. 2017;2(7):83–102.
  7. Pierzchalski F. Autorytarny popuylizm w XXI wieku. Krytyczna rekonstrukcja. Pierzchalski F, Rydliński B, redaktory. Warszawa: Dom Wydawniczy ELIPSA; 2017. 217 p.
  8. Wiatr JJ. New and Old Authoritarianism in a Comparative Perspective. Studia Sociologiczno-Polityczne. Seria Nowa. 2017;2(07):123–136. DOI: 10.26343/0585556x20707.
  9. Leffler M. For the Soul of Mankind. The United States, the Soviet Union, and the Cold War. New York: Hill and Wang; 2008. 608 p.
  10. Król M. Obyśmy znów nie byli głupi. Polityka. 2019 Styczyń 2–8.
  11. Przeworski A. Crises of Democracy. New York: Cambridge University Press; 2019. 254 p.

Загрузки

Опубликован

2019-07-21

Выпуск

№ 2 (2019): Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Раздел

Статьи и доклады

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Вятр, Е. 2019. Кризис либеральной демократии в ХХI в.: сравнительная перспектива. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2 (июл. 2019), 79–84.