Социально-инклюзивная городская среда как социологическая категория: возможности интерпретации и оценки

Авторы

  • Елена Викторовна Лебедева Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

городская социология, феноменологический анализ, город, городская среда, жизненный мир, инклюзия, функции и дисфункции инклюзии, социально-инклюзивный потенциал городской среды

Аннотация

Проанализирована категория «социально-инклюзивная городская среда» с позиции феноменологической традиции социологии. Описаны возможные направления понимания инклюзии в рамках городских исследований, выделены условия и факторы, способствующие созданию социально-инклюзивной городской среды, а также барьеры и препятствия в реализации социально-инклюзивного потенциала города. На основе анализа текстов глубинных интервью сконструировано пространство семантического дифференциала для эмпирической оценки степени инклюзии городской среды.

Биография автора

  • Елена Викторовна Лебедева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат социологических наук, доцент; доцент кафедры технологий коммуникации и связей с общественностью

Библиографические ссылки

  1. Shtejnman MA, Antonova IB, Kliagin SV, Kalmykov AA, Zhukova EN. Sovremennye kommunikativnye nauki: sotsialʼnye praktiki kak sovmestnostʼ slova [Modern communicative sciences: social practiced as a world compatibility]. Logunov AP, editor. Moscow: LENAND; 2014. 200 p. Russian.
  2. Pichugina OA. Cities through the communication lens. Media. Information. Communication [Internet]. 2017 [cited 2019 December 3];21. Available from: http://mic.org.ru/new/645-urbanisticheskoe-prostranstvo-v-kommunikativnoj-optike. Russian.
  3. Simmel G. [The metropolis and mental life]. Logos. 2002;3–4:23–34. Russian.
  4. Wirth L. Urbanism as a way of life. In: Wirth L. Izbrannye raboty po sotsiologii [Selected works in sociology]. Girko LV, editor; Nikolaev VG, translator. Moscow: Institute of Scientific Information on Social Sciences of the Russian Aсademy of Sciences; 2005. 244 p. Russian.
  5. Bauman Z. Tekuchaya sovremennostʼ [Liquid Modernity]. Asochakov YuV, editor. Saint Petersburg: Piter; 2008. 240 p. Russian.
  6. Lofland LH. The public realm: exploring the city’s quintessential social territory (communication and social order). New Brunswick: Transaction Publishers; 2009. 305 p.
  7. Musiezdov A. The сity as a cultural form. Russian Sociological review. 2013;12(3):121–136. Russian.
  8. Goffman E. The presentation self in everyday life. Kovalev AD, translator. Moscow: KANON-press-TS; 2000. 304 p. Co-published by the «Kuchkovo pole». Russian.
  9. Sennett R. Padenie publichnogo cheloveka [The fall of public man]. Isaeva O, Rudnitskaya E, Sofronov V, Chukhrukidze K, translators; Chukhrukidze K, editor. Moscow: Logos; 2002. 424 p. Russian.
  10. Oldenburg R. Tretʼe mesto: kafe, kofeini, knizhnye magaziny, bary, salony krasoty i drugie mesta «tusovok» kak fundament soobshchestva [The great good place. Cafés, coffee shops, bookstores, bars, hair salons and other hangouts at the heart of a community]. Shirokanova A, translator. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie; 2014. 456 p. Russian.
  11. Vakhshtain V. The sociology of an architectural object between formal and practical rationality. Novoe literaturnoe obozrenie. 2013;3:93–110. Russian.
  12. Zhelnina A. «Hang-out», creativity and the right to the city: urban public space of Russia before and after the protest wave of 2011–2012. Stasis. 2014;2(1):260–295. Russian.
  13. Tykanova EV. The influence of urban political regimes on city space contestation. The Journal of Sociology and Social Anthropology. 2013;16(3):112–123. Russian.
  14. Lefebvre H. Proizvodstvo prostranstva [The production of space]. Staf I, translator; Velikanova M, Zhurbina A, editors. Мoscow: Strelka Press; 2015. 432 p. Russian.
  15. Giddens A. Ustroenie obshchestva: ocherk teorii strukturatsii [Society Building. Essay on Structural Theory]. Tiurina I, translator. Moscow: Akademicheskii proekt; 2005. 528 p. Russian.
  16. Merton R. Sotsialʼnaya teoriya i sotsialʼnaya struktura [Social theory and social structure]. Kaganova ZV, editor. Moscow: AST; 2006. 873 p. Russian.
  17. Schutz A. Izbrannoe: mir, svetyashchiisya smyslom [Selected works. A world delightful by meanings]. Nikolarv VG, Romashko SV, Smirnova NM, translators; Smirnova NM, editor. Moscow: Political Encyclopedia Publishers; 2004. 1056 p. Russian.
  18. Garfinkel H. [The study of the usual foundations of everyday activities]. Sociological Review. 2002;2(1):41–69. Russian.
  19. Lebedeva EV, Filipova AG. Urban environment friendliness in the perspective of a structural functionalism. Journal of the Belarusian State University. Philosophy and Psychology. 2019;2:44–53. Russian.
  20. Mumford L. The сulture of сities. San Diego: A Harvest / HBI Book; 1970. 586 p.
  21. Romanova MD. Social aspects of public spaces of Soviet and post-Soviet cities. Social Sciences and Humanities. 2018; 1:484–489. Russian.
  22. Filinskaya LV, Morozova SA. Identification strategies of the Belarusian youth and inclusive culture: vectors and intersections (sociological notes). Sociology. 2016;2:45–57. Russian.
  23. Evstifeev RV, Zadorin IV, Krupkin PL. Urban local identities and a potential of political solidarity. In: Malinova OYu, editor. Simvolicheskaya politika. Sotsialʼnoe konstruirovanie prostranstva. Vypusk 4 [Simbolic Policy. Social construction of space. Volume 4]. Moscow: Institute of Scientific Information on Social sciences of the Russian Academy of Sciences; 2016. p. 245–259. Russian.
  24. Toschenko JT. [Life-world and its meanings]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2016;1:6–17. Russian.
  25. Filipova AG. «Child-friendliness» of cities: childrenʼs and adultʼs views (based on the cases of Russiaʼs Far East cities). Labirint. Zhurnal sotsialʼno-gumanitarnykh issledovanii. 2016;5:58–67. Russian.

Загрузки

Опубликован

2020-04-10

Как цитировать

[1]
Лебедева, Е.В. 2020. Социально-инклюзивная городская среда как социологическая категория: возможности интерпретации и оценки. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 1 (апр. 2020), 102–109.