Объяснительный потенциал категории «хронотоп» в исследовании социального

Авторы

  • Тамара Михайловна Шавердо Институт социологии НАН Беларуси, ул. Сурганова, 1, корп. 2, 220072, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0003-4673-1143

Ключевые слова:

социальный хронотоп, социальное пространство, социальное время, пространство-время, пространственно-временные координаты социума

Аннотация

Анализируются объяснительные возможности концепта «хронотоп» применительно к  изучению социальных явлений и  процессов. Показывается генезис понятия от исследований А.  А. Ухтомского, посвященных пространственно-временным аспектам функционирования человеческого организма и окружающей среды, к литературной критике М. М. Бахтина, в рамках которой раскрывается пространственно-временная организация художественных произведений. Осуществляется проекция взаимоотношений пространства и времени в литературе на сферу социального. Выявляется латентная хронотопичность культурно-исторической концепции Шпенглера, где качественные особенности пространства и времени порождают принципиально различные картины мира и содержание человеческого бытия. На основании теоретических положений А. Я. Гуревича и антропологических исследований Л. Леви-Брюля раскрывается проблема пространственно-временного детерминизма структуры нашего мышления. Эксплицируется взаимосвязь между приметами пространства-времени, образом мира и самого человека. Обосновывается эффективность использования категории «хронотоп» как инструмента анализа социума на уровне структуры и действия. Обозначаются наиболее перспективные направления использования объяснительных возможностей хронотопа в социологии.

Биография автора

  • Тамара Михайловна Шавердо, Институт социологии НАН Беларуси, ул. Сурганова, 1, корп. 2, 220072, г. Минск, Беларусь

    младший научный сотрудник

Библиографические ссылки

  1. Ukhtomskii AA. Intuitsiya sovesti. Pis’ma. Zapisnye knizhki. Zametki na polyakh [Intuition of сonscience. Letters. Notebooks. Notes in the margins]. Saint Petersburg: Peterburgskii pisatel’; 1996. 528 p. Russian.
  2. Bakhtin MM. [Forms of time and chronotope in the novel. Essays on historical poetics]. In: Bakhtin MM. Voprosy literatury i estetiki [Questions of literature and aesthetics]. Moscow: Khudozhestvennaya literatura; 1975. p. 234–407. Russian.
  3. Bakhtin MM. Estetika slovesnogo tvorchestva [Aesthetics of verbal creativity]. Moscow: Iskusstvo; 1986. 445 p. Russian.
  4. Shpengler O. [Decline of the West]. Frankovskii AA, translator. Alterozoom [Internet]. 2019 [cited 2021 May 10]. Available from: https://alterozoom.com/ru/documents/14844.html. Russian.
  5. Kemerov VE. Social chronotop and transformation of modern social knowledge. Proceedings of the Ural Federal Univer sity. Series 3. Social Sciences. 2013;4:172–185. Russian.
  6. Gurevich AYa. Izbrannye trudy. Srednevekovyi mir [Selected works. Medieval world]. Saint Petersburg: Izdatel’stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta; 2007. 560 p. Russian.
  7. Shaverdo TM. The temporal dimension of sociality in a digital transformation. Trud. Profsoyuzy. Obshchestvo. 2019;4:125–130. Russian.
  8. Levi-Bryul’ L. Sverkh’estestvennoe v pervobytnom myshlenii [Supernatural in primitive thinking]. Moscow: Pedagogy-Press; 1994. 607 p. Russian.
  9. Avgustin Avrelii. O Grade Bozhiem [About the city of God]. Minsk: Harvest; 2000. 1296 p. Co-published by the «AST». Russian.
  10. Dyurkgeim E. Elementary forms of religious life. The totemic system in Australia (conclusion). Sociological Review. 2018;2:122–154. Russian.

Загрузки

Опубликован

2021-10-11

Как цитировать

[1]
Шавердо, Т.М. 2021. Объяснительный потенциал категории «хронотоп» в исследовании социального. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 3 (окт. 2021), 104–112. DOI:https://doi.org/10.33581/2521-6821-2021-3-104-112.