Уровень овладения цифровыми технологиями в трудовой сфере: опыт эмпирического исследования в Минске и Санкт-Петербурге

Авторы

  • Лариса Григорьевна Титаренко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-2207-9894
  • Рубен Вартанович Карапетян Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская набережная, 7-9, 199034, г. Санкт-Петербург, Россия

Ключевые слова:

цифровая экономика, цифровизация сферы труда, информационно-коммуникационные технологии, мотивация, цифровые риски
Поддерживающие организации
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках научного проекта № 20-511-00011 и гранта Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований № Г20Р-109.

Аннотация

На основе анализа эмпирических данных, полученных в 2021 г., исследуется цифровая трансформация в городах-миллионниках Санкт-Петербурге и Минске. Особенностью выборки является высокий процент лиц с высшим образованием среди занятого населения. Изучена группа городских профессионалов. Выявлены тенденции в сфере труда, детализирующие процессы цифровой трансформации. Показана актуальность цифровизации в сфере труда для белорусских и российских профессионалов. Анализируется уровень овладения цифровыми технологиями занятым городским населением, а также влияние на этот процесс пандемии и удаленного формата работы. Представлены факторы, определяющие трудовую мотивацию городских профессионалов разного уровня в освоении ими информационно-коммуникационных технологий. Раскрыты тенденции развития цифровизации труда, их влияние на отдельные группы профессионалов, занятых как в  производственной, так и  в  непроизводственной сфере. Делается вывод о том, что мотивация на овладение новыми цифровыми знаниями напрямую зависит от того, насколько они необходимы человеку в профессиональной деятельности, способствуют его карьерному продвижению или помогают сохранить рабочее место.

Биография автора

  • Лариса Григорьевна Титаренко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    доктор социологических наук, профессор; профессор кафедры социологии факультета философии и социальных наук

Библиографические ссылки

  1. Luzgina A. Digital transformation of the national economy: challenges and development prospects. Bankovskii vestnik. 2020;3:100–105. Russian.
  2. Batanov IA. Osnovy teorii sotsial’no-ekonomicheskikh transformatsii [Foundations of the theory of socio-economic transformations]. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University of Economics; 2000. 132 p. Russian.
  3. Yadov VA. [And yet you can understand Russia with your mind]. In: Yadov VA, editor. Rossiya: transformiruyushcheesya obshchestvo [Russia: transforming society]. Moscow: Kanon-press-Ts; 2001. p. 9–20. Russian.
  4. Shtompka P. Sotsiologiya sotsial’nykh izmenenii [Sociology of social changes]. Мoscow: Aspect Press; 1996. 416 p. Russian.
  5. Belarus and Russia plan to create a register of technoparks of the Union State [Internet]. BELTA [cited 2021 June 30]. Available from: https://www.belta.by/society/view/belarus-i-rossija-planirujut-sozdat-edinyj-reestr-tehnoparkov-sojuznogo-gosudarstva-448127-2021/. Russian.
  6. Manyika J, Spence M. A better boom. How to capture the pandemic’s productivity potential [Internet]. Foreign Affairs. 2021 [cited 2021 July 1]. Available from: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-06-22/better-boom.
  7. Ivanov DV. Augmented modernity: effects of post-globalization and post-virtualization. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2020;5:44–55. Russian.
  8. Karapetian RV, Sizova IL, Bakaev MA. Current and expected parameters of building digital competencies among the working population (the example of Saint Petersburg). Vestnik Instituta sotsiologii. 2020;1:113–136. Russian. DOI: 10.19181/ vis.2020.11.1.629.
  9. Golovenchik GG, Kovalev MM. Digital transformation and economic growth (on the example of the Belarusian economy). Journal of the Belarusian State University. Economics. 2018;1:102–121. Russian.
  10. COVID-19 in Eurasia: PONARS Eurasia Policy Perspectives. PONARS Eurasia [Internet]. April 2021 [cited 2021 July 1]. 103 p. Available from: https://www.ponarseurasia.org/wp-content/uploads/2021/04/COVID-19-in-Eurasia_PONARS-Eurasia-eBook_April-2021.pdf.
  11. Estrada MAR. Post-COVID-19 economic recovery model. The national domestic economic auto-sustainability model (NDEAS-Model). International Journal of Asia-Europe Relations. 2021;7(1):37–46. DOI: 10.37353/aei-insights.vol7.issue1.3. Russian.
  12. El’kina EE. [Digital culture as a field of interdisciplinary research: methodological approaches and development trends]. International Journal of Open Information Technologies. 2018;6(12):67–78. Russian.

Загрузки

Опубликован

2021-10-11

Как цитировать

[1]
Титаренко, Л.Г. и Карапетян, Р.В. 2021. Уровень овладения цифровыми технологиями в трудовой сфере: опыт эмпирического исследования в Минске и Санкт-Петербурге. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 3 (окт. 2021), 84–92. DOI:https://doi.org/10.33581/2521-6821-2021-3-84-92.