Мобильные технологии в повседневности белорусов: поколенческие различия
Ключевые слова:
повседневность, повседневные практики, мобильные технологии, мобильные приложения, поколенческие различияАннотация
Исследуется степень влияния мобильных технологий на повседневную жизнь белорусов. Выясняются поколенческие различия в использовании мобильных технологий. Отмечается, что важно не только выявить экономический эффект внедрения мобильных технологий в повседневность, но и их воздействие на формы социальных практик, образ жизни белорусов разных возрастов. Сделан вывод о том, что большинство белорусов следят за новинками гаджетов и наиболее востребованным из них является мобильный телефон. С помощью мобильных технологий белорусы осуществляют значительное количество типичных практических действий. Показано, что белорусы среднего возраста, и по собственной оценке, и по оценке молодежи, достаточно быстро преодолевают психологический барьер в использовании новых девайсов. Все респонденты независимо от возраста эмоционально привязаны к мобильным устройствам и приложениям и уже не представляют своей жизни без них. Белорусы позитивно оценивают наличие мобильных технологий, при этом видят ряд соответствующих рисков, но проецируют их на представителей других поколений. Риски для себя респонденты связывают не с технологиями как таковыми, а со степенью знакомства с ними и наличием или отсутствием навыков саморегуляции и осознанного управления своей жизнью.
Библиографические ссылки
- Goffman E. Presentation of self in everyday life. Edinburgh: University of Edinburgh; 1956. 161 p.
- Lefebvre H. The critique of everyday life. Volume 1. London: Verso; 1991. 283 p.
- Waldenfels B. Alltag als Schmelztiegel der Rationalität. In: Waldenfels B. Der Stachel des Fremden. Frankfurt am Main: Verlag; 1998. S. 189–203.
- Schwab K. The fourth industrial revolution. New York: Currency Book; 2017. 192 p.
- Abolhassan F, editor. The drivers of digital transformation. Why there’s no way around the cloud. Berlin: Springer; 2017. 124 p.
- Manovich L. Software takes command. London: A&C Black; 2013. 357 p.
- Fursov K, Nefedova A, Thurner T. What user-innovators do that others don’t: a study of daily practices. Technological Forecasting and Social Change. 2017;118:153–160. DOI: 10.1016/j.techfore.2017.02.016.
- Fursov K, Thurner T. Make it work! A study of user-innovation in Russia. Science and Public Policy. 2017;44(3):392–402.
- Creswell JW. Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 3rd edition. London: Sage; 2013. 270 p.
- Acocella I. The focus group in social research: advantages and disadvantages. Quality & Quantity. 2012;46(4):1125–1136.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).