Концептуализация стратегий воспроизводства и адаптаций в конструктивистской перспективе

Авторы

  • Доминик Олегович Шевчик Институт социологии НАН Беларуси, ул. Сурганова, 1, корп. 2, 220072, г. Минск, Беларусь
  • Илона Генриховна Неделевская Гродненский областной институт развития образования, ул. Гагарина, 6, 230011, г. Гродно, Беларусь

Ключевые слова:

адаптивные стратегии, социология адаптаций, воспроизводство, структуралистский конструктивизм, П. Бурдьё

Аннотация

Обсуждается проблема поиска новых подходов в концептуализации адаптивных стратегий. Утверждается, что для основных подходов в социологии адаптаций характерны два вида редукционизма: первый вид связан с приматом объективных структур над субъектом, а второй – с приматом субъекта над объективными структурами. Предложена новая концептуальная схема стратегий социальных агентов по воспроизводству поля и адаптации в нем посредством теоретического ресурса языка структуралистского конструктивизма П. Бурдьё. Продемонстрирована взаимосвязь таких ключевых категорий, как структура, поле, габитус, illusio и doxa в концептуализации различных стратегий агентов с их последующей типологизацией. Подчеркивается, что этот шаг позволяет избежать два обозначенных полюса в социологической концептуализации адаптаций и произвести более релевантную операционализацию стратегий воспроизводства и адаптаций, применимую для эмпирического исследования.

Биографии авторов

  • Доминик Олегович Шевчик, Институт социологии НАН Беларуси, ул. Сурганова, 1, корп. 2, 220072, г. Минск, Беларусь

    младший научный сотрудник отдела экономической социологии

  • Илона Генриховна Неделевская, Гродненский областной институт развития образования, ул. Гагарина, 6, 230011, г. Гродно, Беларусь

    преподаватель кафедры образовательных технологий факультета профессиональной самореализации

Библиографические ссылки

  1. Bourdieu P. [Reproduction strategies and modes of domination]. In: Bourdieu P. Sotsiologiya sotsial’nogo prostranstva [Sociology of social space]. Shmatko NA, editor. Saint Petersburg: Aleteiya; 2005. p. 97–120 (Gallicinium). Russian.
  2. Bourdieu P. [The field of literature]. In: Bourdieu P. Sotsial’noe prostranstvo: polya i praktiki [The social space: fields and practices]. Shmatko NA, editor. Saint Petersburg: Aleteiya; 2005. p. 365–472 (Gallicinium). Russian.
  3. Bourdieu P. The forms of capital. In: Richardson J, editor. Handbook of theory and research for the sociology of education. Westport: Greenwood; 1986. p. 241–258.
  4. Bourdieu P. The forms of capital. Dobryakova MS, editor. Journal of Economic Sociology. 2002;5:60–74. Russian.
  5. Bourdieu P. Prakticheskii smysl [The logic of practice]. Saint Petersburg: Aleteiya; 2017. 560 p. Russian.
  6. Bourdieu P. [Structure, habitus, practice]. The Journal of Sociology and Social Anthropology. 1998;1(2):40–58. Russian.
  7. Weininger EB. [Foundations of Pierre Bourdieu’s class analysis]. In: Wright EO, editor. Podkhody k klassovomu analizu [Approaches to class analysis]. Simonchuk E, translator. Kyiv: Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine; 2019. p. 126–176. Russian.
  8. Bourdieu P. [Discrimination: social critique of judgment]. In: Radaev VV, editor. Zapadnaya ekonomicheskaya sotsiologiya [Western economic sociology]. Kirchik OI, translator. Moscow: Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya; 2004. p. 537–565. Russian.
  9. Peters G. The social as heaven and hell: Pierre Bourdieu’s philosophical anthropology. Journal for the Theory of Social Behaviour. 2012;42(1):63–86. DOI: 10.1111/j.1468-5914.2011.00477.x.
  10. Costey P. L’illusio chez Pierre Bourdieu. Les (més)usages d’une notion et son application au cas des universitaires. Tracés. 2005;8:13–27. DOI: 10.4000/traces.2133.
  11. Lizardo O. The cognitive origins of Bourdieu’s habitus. Journal for the Theory of Social Behaviour. 2004;34(4):375–401. DOI: 10.1111/j.1468-5914.2004.00255.x.
  12. Schutz A. [The structure of everyday thought]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 1988;2:129–137. Russian.

Загрузки

Опубликован

2022-07-01

Выпуск

№ 2 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Раздел

С рабочего стола социолога

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Шевчик, Д.О. и Неделевская, И.Г. 2022. Концептуализация стратегий воспроизводства и адаптаций в конструктивистской перспективе. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2 (июл. 2022), 66–73. DOI:https://doi.org/10.33581/2521-6821-2022-2-66-73.