Парадокс эффекта Матфея в науке и его социологическое решение
Ключевые слова:
эффект Матфея, неравенство в науке, научный капитал, Р. Мёртон, П. БурдьёАннотация
Раскрывается парадоксальный характер эффекта Матфея в науке, который был зафиксирован Р. Мёртоном и его коллегами в результате исследований 1960-х гг. Утверждается, что эффект Матфея – это выражение неравенства в распределении признания научного вклада в академическом сообществе, которое носит закономерный характер. Исследования обнаруживают признаки неравенства не только на уровне национальных академических сообществ, но и на международном уровне. Данная закономерность вступает в противоречие с фундаментальными принципами научного этоса коллективизма, универсализма, бескорыстия и организованного скептицизма, что обусловливает теоретическую актуальность проблемы. Отмечаются практические причины актуальности данной проблемы, связанные с нарастающим давлением на научно-образовательные системы в виде рейтингов как отдельных сотрудников, так и организаций, научных изданий и целых стран. Рассматриваются общие критерии установившихся подходов к концептуализации неравенства в обществе. Утверждается, что доминирующей моделью в концептуализации социального неравенства в социологии является классовая модель, специфика которой определяется в рамках отдельных подходов. Выделяются ключевые аспекты научной деятельности, которые выражаются в ее символическом и коллективном характере, а также в экономической обусловленности выработки научного знания. Подчеркивается, что специфика научной деятельности требует особых подходов к изучению неравенства и обоснованию эффекта Матфея в науке. Предпринимается попытка обосновать эвристическую ценность и релевантность теории П. Бурдьё для решения теоретической проблемы неравенства в научной среде. Выделяются ключевые положения теории поля науки П. Бурдьё, которая благодаря оперированию категориями различных форм капитала интегрирует в себя как взаимодействие отдельных аспектов научной деятельности, так и различные уровни социальных отношений в научном сообществе. Утверждается, что эта теория позволяет фиксировать базовые механизмы неравенства в сфере науки, однако требует обращения к другим теориям из области социологии научного знания.
Библиографические ссылки
- Merton R. The sociology of science. Theoretical and empirical investigations. Chicago: University of Chicago Press; 1973. 605 p.
- Merton R. [The Matthew effect in science, II: cumulative advantage and the symbolism of intellectual property]. THESIS. 1993;3:256–276. Russian.
- Bonitz M, Bruckner E, Scharnhorst A. Characteristics and impact of the Matthew effect for countries. Scientometrics. 1997;40:407–422. DOI: 10.1007/BF02459289.
- Radaev VV, Shkaratan OI. Sotsial’naya stratifikatsiya [Social stratification]. Moscow: Aspekt Press; 1996. 318 p. Russian.
- Zhvitiashvili AS. Class schemes of modern society in Western sociology. Sotsiologicheskaya nauka i sotsial’naya praktika. 2017;5(1):7–23. DOI: 10.19181/snsp.2017.5.1.4990. Russian.
- Shkaratan OI. Sotsiologiya neravenstva. Teoriya i real’nost’ [Sociology of inequality. Theory and reality]. Moscow: Higher School of Economics Publishing House; 2012. 528 p. Russian.
- Giddens A, Sutton P. Essential concepts in sociology. Cambridge: Polity Press; 2017. 224 p. Russian edition: Giddens A, Sutton P. Osnovnye ponyatiya v sotsiologii. Rozhdestvenskaya E, Gavrilenko S, translators; Gavrilenko S, editor. Moscow: Higher School of Economics Publishing House; 2018. 336 p.
- Abushenko VL. Sovremennaya sotsiologiya: problemy, ramki, osnovaniya [Modern sociology: problems, framework, foundations]. Minsk: Ekonompress; 2016. 502 p. Russian.
- Gingras Y. Sociologie des sciences. Paris: Presses Universitaires de France; 2013. 127 p. Russian edition: Gingras Y. Sotsiologiya nauki. Gashkov SA, translator; Kirchik OI, editor. Мoscow: Higher School of Economics Publishing House; 2017. 112 p. Russian.
- Rossiter M. The Matthew Matilda effect in science. Social Studies of Science. 1993;23(2):325–341.
- Bourdieu P. Prakticheskii smysl [The logic of practice]. Moscow: Aleteiya; 2017. 560 p. Russian.
- Bourdieu P. [The forms of capital]. Ekonomicheskaya sotsiologiya. 2002;3(5):60–74. Russian.
- Bourdieu P. Sotsial’noe prostranstvo: polya i praktiki [The social space: fields and practices]. Shmatko NA, translator and compiler. Saint Perersburg: Aleteiya; 2005. [The field of literature]; p. 365–472. Russian.
- Bourdieu P. [A clinical sociology of the scientific field]. In: Shmatko NA, editor. Sotsioanaliz P’era Burd’e [Socioanalysis of Pierre Bourdieu]. Moscow: Aleteiya; 2001. p. 49–95. Russian.
- Bourdieu P. The forms of capital. In: Richardson J, editor. Handbook of theory and research for the sociology of education. Westport: Greenwood; 1986. p. 241–258.
- Bourdieu P. Sotsial’noe prostranstvo: polya i praktiki [The social space: fields and practices]. Shmatko NA, translator and compiler. Saint Perersburg: Aleteiya; 2005. [The field of science]; p. 473–517. Russian.
- Price J, Beaver D. [Cooperation in the «invisible college»]. In: Mirskoi EM, Sadovskii VP, compilers. Kommunikatsiya v sovremennoi nauke [Communication in modern science]. Moscow: Progress; 1976. p. 335–350. Russian.
- Collins R. Sociology of philosophies: a global theory of intellectual change. Harvard University Press; 1998. 1098 p. Russian edition: Collins R. Sotsiologiya filosofii. Global’naya teoriya intellektual’nogo izmeneniya. Rozov NS, Vertgeim YuB, translators. Novosibirsk: Sibirskii khronograf; 2002. 1284 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).