Методологические основания использования триангуляции в социологических исследованиях

Авторы

  • Елена Евгеньевна Кучко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

качественная методология, количественная методология, триангуляция, исследовательские стратегии в социологии

Аннотация

Рассмотрена специфика качественного и количественного методологических подходов в социологии. Историческая реконструкция динамики развития этих подходов позволяет лучше понять их взаимосвязь, определить возможности их взаимодействия при исследовании социальной реальности. Представлены особенности и обоснованы различия качественной и количественной методологических стратегий социологического исследования. Описаны позиции западных и отечественных социологов по поводу качественной и количественной стратегий. Показано значение интеграции методов, методологических стратегий и теоретических парадигм в исследовательском процессе. Изучены классическая фазовая и приоритетно-последовательная модели методологической интеграции. Различные методы и методологические стратегии имеют как преимущества, так и недостатки. Отмечено, что взгляд на качественные и количественные методы изменился: сегодня они рассматриваются как взаимодействующие и взаимодополняющие. Триангуляция, как стратегия взаимодействия качественного и количественного подходов при изучении социальных проблем, повышает полноту и достоверность полученной информации и расширяет исследовательские возможности.

Биография автора

  • Елена Евгеньевна Кучко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    доктор социологических наук, профессор; профессор кафедры социологии факультета философии и социальных наук

Библиографические ссылки

  1. Belanovskii SA. [Free interview as a method of sociological research]. Sotsiologiya: metodologiya, metody, matematicheskie modeli. 1991;2:5–19. Russian.
  2. Yadov VA. Strategiya sotsiologicheskogo issledovaniya. Opisanie, ob’yasnenie, ponimanie sotsial’noi real’nosti [Sociological research strategy: description, explanation, understanding of social reality]. Moscow: Dobrosvet; 1998. 600 p. Russian.
  3. Weber M. Izbrannye proizvedeniya [Selected works]. Gaidenko PP, compiler. Moscow: Progress; 1990. 808 p. Russian.
  4. Balobanova ES. [On the complex nature of sociological research]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2002;10:11 16. Russian.
  5. Bozhkov OB, Gotlib AS, Grishina EA, Kultygin VP, Tolstova YuN. [Qualitative and quantitative analysis: organic unity or autonomy]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2004;9:3–14. Russian.
  6. Bauman Z. [Philosophical connections and impressions of postmodern sociology]. Voprosy sotsiologii. 1992;2:8–24. Russian.
  7. Cook TD, Reichardt CS. Qualitative and quantitative methods in evaluation research. Beverly Hills: Sage; 1979. 160 p.
  8. Demin AN. [Combining quantitative and qualitative approaches in the research cycle]. Sotsiologiya: metodologiya, metody, matematicheskie modeli. 1999;11:5–26. Russian.
  9. Bryman A. The debate about qualitative and quantitative research: а question of method or epistemology? The British Journal of Sociology. 1984;35(1):75–92.
  10. Morgan DI. Practical strategies for combining qualitative and quantitateve methods. Applications to health research. Qualitative Health Research. 1998;8:362–376.
  11. Savinskaya OB, Istomina AG. Conceptual ideas of mixed methods research: based on a roundtable materials. Sotsiologiya: metodologiya, metody, matematicheskie modeli. 2015;41:142–149. Russian.
  12. Polukhina EV, Savinskaya OB. [Through research to a trusting global collaboration: prospects for qualitative research in the 21st century]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2014;1:122–125. Russian.
  13. Kosharnaya GB, Kosharny VP. Triangulation as a means ensuring validity of empirical study results. Social Science. Sociology. 2016;2(38):117–122. Russian. DOI: 10.21685/2072-3016-2016-2-13.
  14. Belanovskii SA. Metod fokus-grupp [Method of focus groups]. Moscow: Nikkolo-Media; 2001. 280 p. Russian.
  15. Rotman DG, Pravdivets VV, editors. Metody sotsiologicheskogo izucheniya osobennostei funktsionirovaniya politicheskogo polya [Methods of sociological study of the peculiarities of the functioning of the political field]. Minsk: Belarusian State University; 2007. 139 p. Russian.
  16. Rotman DG. Izbrannoe [Selected works]. Minsk: State Institute of Management and Social Technologies of the Belarusian State University; 2009. 386 p. Russian.
  17. Polukhina EV, Prosyanyuk DV. Mixed methods research: integration of quantitative and qualitative approaches. METOD. Moskovskii ezhegodnik trudov iz obshchestvovedcheskikh distsiplin [Internet]. 2015 [cited 2023 January 31]. Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovaniya-so-smeshannymi-metodami-mixed-methods-research-integratsiyakolichestvennogo-i-kachestvennogo-podhodov/viewer. Russian.
  18. Bolshakov NV. Bring together, combine and mix: qualitative and quantitative methods in modern research practices. Monitoring of Public Opinion. Economic and Social Changes. 2017;3:21–29. DOI: 10.14515/monitoring.2017.3.03.
  19. Savinskaya OB, Istomina AG, Larkina TYU, Kruglova KD. Conceptual ideas of mixed methods research: stages of development and current debates. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2016;8:21–29. Russian.

Загрузки

Опубликован

2023-03-13

Выпуск

№ 1 (2023): Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Раздел

Размышления на заданную тему

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Кучко, Е.Е. 2023. Методологические основания использования триангуляции в социологических исследованиях. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 1 (мар. 2023), 46–52. DOI:https://doi.org/10.33581/2521-6821-2023-1-46-52.