Социология провинции как новое исследовательское направление

Авторы

  • Анжела Юрьевна Сакович Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

социология провинции, провинциальное сообщество, сельская местность, агропромышленный комплекс, трудовые ресурсы

Аннотация

Репрезентируется новое исследовательское направление – социология провинции. Отмечается, что в ближайшем будущем сельские населенные пункты Беларуси не смогут укомплектовать кадрами отечественную агросферу в связи с сокращением численности жителей. Предлагается новый подход к решению проблемы кадрового обеспечения агропромышленного комплекса, предусматривающий использование трудовых ресурсов не только села, но и провинции. На основе анализа понятия «провинция» и обзора результатов эмпирических социологических исследований, посвященных изучению белорусской и российской провинции, описывается научное направление «социология провинции», определяются его объект и предмет. Делается вывод о том, что развитие села является приоритетной темой социологии провинции. В данной сфере эффективным решением может стать создание модернизированных агрохолдингов, оснащенных современной техникой и использующих новейшие технологии. Это позволит привлечь в сельскую местность специалистов, готовых ежедневно приезжать на работу из ближайших провинциальных городов.

Биография автора

  • Анжела Юрьевна Сакович, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат социологических наук, доцент; доцент кафедры социологии факультета философии и социальных наук

     

Библиографические ссылки

  1. Likhachev NE. Belorusskoe selo v sotsial’nom izmerenii [The Belarusian village in the social dimension]. Minsk: A. N. Varaksin; 2007. 304 p. Russian.
  2. Sakovich AYu. Sociological studying of the Belarusian village: historical aspect. BSPU Bulletin. Series 2, History. Philosophy. Political Science. Sociology. Economics. Culture Studies. 2018;3:111–116. Russian.
  3. Mamedov OY. [The province is the contra center]. Terra Economicus. 2004;2(3):68–83. Russian.
  4. Zayonts LO. The history of the word and concept «province» in Russian culture. Russian Literature. 2003;53(2–3):307–330. Russian. DOI: 10.1016/S0304-3479(03)00018-8.
  5. Inyushkin NM. Provintsial’naya kul’tura: vzglyad iznutri [Provincial culture: an inside look]. Penza: Penzenskaya pravda; 2004. 439 p. Russian.
  6. Akhapkina YaE. [Province, periphery – the problem of nomination]. In: Belousov AF, Stroganov MV, compilers. Provintsiya kak real’nost’ i ob’ekt osmysleniya. Materialy nauchnoi konferentsii; 29 avgusta – 1 sentyabrya 2001 g.; Tver’, Rossiya [The province as a reality and an object of comprehension. Proceedings of a scientific conference; 2001 August 29 – September 1; Tver, Russia]. Tver: Tver State University; 2001. p. 6–11. Russian.
  7. Zvonovskii VB. Russian province: mass consciousness and social institutions. Social Sciences and Contemporary World. 2003;1:78–89. Russian.
  8. Dzyakovich EV. Approaches to the research of the province as a social and cultural, mental and crossregional phenomenon. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2010;4:47–50. Russian.
  9. Smirnova RA, editor. Sud’ba belorusskoi provintsii: sotsiologicheskii analiz [The fate of the Belarusian province: a sociological analysis]. Minsk: Belaruskaja navuka; 2015. 435 p. Russian.
  10. Khamzina GR, Islamshina TG. Province as a sociological category. The Review of economy, the law and sociology. 2012;1:368–370. Russian.
  11. Alen’kova YuV. [The province as a social and cultural phenomenon]. In: Pushkin IA, Judzin VV, editors. Matjeryjaly Mizhnarodnaj navukovaj kanferjencyi «Gistoryja Magiliova: minulae i suchasnasc’»; 23–24 chjervenja 2005 g.; Magiliow, Belarus [Proceedings of the International scientific conference «The history of Mogilev: past and present»; 2005 June 23–24; Mogilev, Belarus]. Magiliow: Magiliowski dzjarzhawny wniversitjet harchavannja; 2005. p. 453–458. Russian.
  12. Ageeva GM. Memories of Mordovia krai intelligence as representation of provincial mentality. Russian Journal of Regional Studies. 2011;1:221–228. Russian.
  13. Phirer ND. Notion «provinciality» in the context of determination of notions «region» and «social space». Russian Journal of Regional Studies. 2005;1:166–176. Russian.
  14. Pfettser SA, Zelenin AA, Yanitskii MS. Politicheskoe uchastie i politicheskie tsennosti molodezhi rossiiskoi provintsii [Political participation and political values of the youth of the Russian province]. Novosibirsk: Izdatel‘stvo Sibirskogo otdeleniya Rossiiskoi akademii nauk; 2014. 141 p. Russian.
  15. Plyusnin YuM. Sotsial’naya struktura provintsial’nogo obshchestva [The social structure of provincial society]. Moscow: Fond sotsial’nykh issledovanii «Khamovniki»; 2022. 448 p. Russian.
  16. Smirnova RA. Belarusian province as an object of sociological analysis. Sotsiologicheskii al’manakh. 2015;6:116–125. Russian.
  17. Sakovich AYu. Development of the Belarusian province: a sociological aspect. Journal of the Belarusian State University. Philosophy and Psychology. 2023;1:65–74. Russian.
  18. Tyurin GV. [Who will develop local communities?]. In: Reznik YuM, Mironova NI, editors. Mestnye soobshchestva: problemy sotsiokul’turnogo razvitiya [Local communities: problems of social and cultural development]. Moscow: Nezavisimyi institut grazhdanskogo obshchestva; 2010. p. 127–135. Russian.

Загрузки

Опубликован

2024-04-10

Как цитировать

[1]
Сакович, А.Ю. 2024. Социология провинции как новое исследовательское направление. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 1 (апр. 2024), 45–50.