Концептуально-прикладные аспекты кросс-культурных моделей цивилизационной идентичности

Авторы

  • Анатолий Александрович Легчилин Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Светлана Викторовна Воробьева Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

цивилизационная идентичность, сингулярные модели идентичности, плюралистические модели идентичности, эссенциалистская идентичность, конструктивистская идентичность

Аннотация

Раскрыты концептуально-прикладные аспекты кросс-культурных моделей цивилизационной идентичности. Обоснованы сингулярные и плюралистические модели эссенциалистской и конструктивистской идентичности. Выявлены концептуальные различия четырех типов кросс-культурных моделей и определены возможности и пределы их применимости: сингулярные модели эссенциалистской идентичности ориентированы на разработку универсальных критериев, плюралистические модели – на разработку универсальных критериев в заданных масштабах; сингулярные модели конструктивистской идентичности направлены на поиск условий соизмеримости культур, плюралистические модели – на поиск условий сосуществования несоизмеримых культур.

Биографии авторов

  • Анатолий Александрович Легчилин, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат философских наук, доцент; профессор кафед­ры философии культуры факультета философии и социальных наук

  • Светлана Викторовна Воробьева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат философских наук, доцент; доцент кафедры философии культуры факультета философии и социальных наук

Библиографические ссылки

  1. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Том 1, Изменения в поведении высшего слоя мирян в странах Запада. Руткевич АМ, переводчик; Бойцова ОЮ, редактор. Москва: Университетская книга; 2001. 332 с. (Книга света).
  2. Чайлд Г. Арийцы. Основатели европейской цивилизации. Емец ИА, переводчик. Москва: Центрполиграф; 2007. 270 с. (Загадки древних цивилизаций).
  3. Эйзенштадт Ш. Срывы модернизации. Неприкосновенный запас [Интернет]. 2010 [процитировано 12 мая 2025 г.];6:42–67. Доступно по: https://magazines.gorky.media/nz/2010/6/sryvy-modernizaczii.html.
  4. Derrida J. Voyous: deux essais sur la raison. Paris: Galilée; 2003. La raison du plus fort (Y a-t-il des États voyous?); p. 17–161.
  5. Derrida J. Voyous: deux essais sur la raison. Paris: Galilée; 2003. Le «monde» des Lumières à venir (Exception, calcul et souveraineté); p. 163–217.
  6. Легчилин АА, Сайганова ВС, Воробьева СВ. Географическая идентичность в условиях глобализации. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2024;4:22–30. EDN: OYCWRU.
  7. Кондаков ИВ, Соколов КБ, Хренов НА. Цивилизационная идентичность в переходную эпоху: культурологический, социологический и искусствоведческий аспекты. Москва: Прогресс-традиция; 2011. 1024 с.
  8. Левчук НН. Цивилизационное позиционирование в эпоху глобализации. Беларуская думка. 2014;3:57–62.
  9. Емелин ВА, Тхостов АШ. Вавилонская сеть: эрозия истинности и диффузия идентичности в пространстве интернета. Вопросы философии. 2013;1:74–84. EDN: PLURVF.
  10. Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма. Николаев ВГ, переводчик; Баньковская СП, редактор. Москва: Кучково поле; 2016. 416 с.
  11. Миллер АИ. Нация, или Могущество мифа. Санкт-Петербург: Европейский университет в Санкт-Петербурге; 2016. 146 с. (Азбука понятий). EDN: VPLKHY.
  12. Данилов АН. Культура как «плавильный котел» истории: ценностный профиль новой цивилизации. В: Иваненко АА, Адольфи Р, Васильев ВВ, Зайцев ДВ, Козырев АП, Кротов АА и др., редакторы. Философия истории философии. Том 2. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета; 2022. с. 7–19. DOI: 10.21638/spbu34.2021.101.
  13. Данилов АН. Сова Минервы вылетает в сумерки: культура и новая цивилизация. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2022;1:17–22. DOI: 10.33581/2521-6821-2022-1-17-22.
  14. Шишкина ЕВ, Викторова ЕВ. Культурные аспекты дискурса европейской идентичности. Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2018;3:437–449. DOI: 10.17072/2078-7898/2018-3-437-449.
  15. Воронин МС. Когнитивное моделирование навигационных процессов в идеологическом пространстве «новой Европы». Международный научно-исследовательский журнал. 2016;4(часть 4):30–36. EDN: VVTDFF.
  16. Легчилин АА, Воробьева СВ, Сайганова ВС. Интеллектуальная история белорусской государственности: методологические аспекты исследования. В: Лазаревич АА, Дудчик АЮ, Завадский МБ, Адуло ТИ, Бобков ИМ, Еворовский ВБ и др., редакторы. Интеллектуальная культура Беларуси: от Просвещения к современности. Материалы Восьмой Международной научной конференции; 21–22 ноября 2024 г.; Минск, Беларусь. Том 1. Минск: Четыре четверти; 2024. с. 85–88.
  17. Данилов АН. Новые геополитические реалии будущей цивилизации. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2017;4:4–12. EDN: YSFSWL.
  18. Воробьева СВ, Легчилин АА. Логико-методологические аспекты кросс-культурных исследований. В: Данилов АН, Абламейко СВ, Елсуков АН, Данильченко АВ, Легчилин АА, Рубанов АВ и др., редакторы. Синтез философии, науки, культуры. К 80-летию академика В. С. Стёпина. Минск: БГУ; 2014. с. 136–144.
  19. Воробьева СВ, Легчилин АА. Кросс-культурные основания тенденций цивилизационного развития. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 2018;2:17–22. EDN: YSJLJR.
  20. Луман Н. Концепт общества. В: Соколова ГН, Титаренко ЛГ, составители. Западная социология: современные парадигмы. Минск: Беларуская навука; 2015. с. 131–145.
  21. Mann M. The dark side of democracy: explaining ethnic cleansing. Cambridge: Cambridge University Press; 2005. X, 580 p.
  22. Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. 3-е издание. Москва: Академический проект; 2015. 528 с. (Концепции).
  23. Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Розов НС, Вертгейм ЮБ, переводчики. Новосибирск: Сибирский хронограф; 2002. 1281 с.
  24. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. Шматко НА, составитель и редактор. Москва: Институт экспериментальной социологии; 2005. 576 с. (Gallicinium). Совместно с издательством «Алетейя».
  25. Бурдье П. Практический смысл. Бикбов АТ, Вознесенская КД, Зенкин СН, Шматко НА, переводчики; Шматко НА, редактор. Санкт-Петербург: Алетейя; 2001. Книга 1, Критика теоретического разума. Глава 3, Структура, габитус, практика; с. 100–127 (Gallicinium). Совместно с Институтом экспериментальной социологии.
  26. Мотрошилова НВ. Цивилизация и варварство в современную эпоху. Москва: Институт философии РАН; 2007. 268 с.
  27. Любарт МК. Понятие «внутреннее варварство» современной цивилизации в научной и публицистической мысли Франции. В: Буданова ВП, Арзаканян МЦ, Балезин АС, Васютин СА, Вдовченков ЕВ, Воробъева ОВ и др., редакторы. Цивилизация и варварство. Выпуск 8, Антропология латентного варварства. Москва: Аквилон; 2019. с. 156–182.
  28. Lévinas Е. Le temps et l’autre. Montpellier: Fata Morgana; 1979. 91 p.
  29. Messina AL. L’anarchie de la paix: Lévinas et la philosophie politique. Paris: CNRS éditions; 2018. 218 p.

Загрузки

Опубликован

2026-04-16

Выпуск

№ 3 (2025): Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Раздел

Знать, чтобы предвидеть...

Лицензия

Copyright (c) 2026 Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Легчилин, А.А. и Воробьева, С.В. 2026. Концептуально-прикладные аспекты кросс-культурных моделей цивилизационной идентичности. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 3 (апр. 2026), 24–30. DOI:https://doi.org/10.33581/2521-6821-2025-3-%p.