Живой город как критерий экологической и социальной устойчивости городского пространства

  • Татьяна Николаевна Шушунова Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка

Аннотация

Представлены результаты качественного социологического исследования парка развлечения и отдыха малого города, осуществлявшегося в рамках натуралистической парадигмы и с использованием методов визуальной социологии. Изучалась и выявлялась его привлекательность для людей различных возрастов. Городские парки поставлены перед вызовами нового времени, что требует пересмотра ценностей, которые они призваны транслировать. Это предполагает модернизацию имеющейся инфраструктуры, оставшейся в наследство с прежних времен, пересмотр направлений досуговых, учебных и культурных интересов, которые должны согласовываться с предпочтениями горожан. Рассматривается концепт «живой город».

Биография автора

Татьяна Николаевна Шушунова, Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка

кандидат социологических наук, доцент; доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин

Литература

  1. Гейл Я. Города для людей. Москва:Крост; 2012. 277 с.
  2. Городские парки Минска: как не превратить архитектуру в лесопосадку? [Интернет]. [Процитировано13 сентября 2019]. Доступно по: http://urbanforester.by/index.php/news/267-gorodskie-parki-minska-kak-ne-prevratit--arhitekturu-v-lesoposadku.htm.
  3. Городской парк культуры и отдыха [Интернет]. [Процитировано 13 сентября 2019]. Доступно по: http://tourbook.su/belarus/babruysk/park-and-recreation.
  4. В Бобруйском парке аттракционы заработают 10 апреля [Интернет]. [Процитировано 13 сентября 2019]. Доступно по: https://komkur.info/kultura-i-dosug/bobruyskiy-park-zamer-v-ozhidanii-gosteyю.
  5. Кидуэлл П. Психология города. Москва: Манн, Иванов и Фербер; 2018. 288 с.
  6. Литвенкова ИА. Экология городской среды: уробоэкология. Витебск: ВГУ им. П. М. Машерова; 2005. 163 с.
  7. Анисимова ЛВ, Анисимов ЛЮ, Титоренко ЕН, Анисимов ВЮ. Методические основы регенерации исторической город-
  8. ской среды. Вологда: ВоГУ; 2017. 97 с.
  9. Родионов ИМ. Парк развлечений как инновационная форма культурно-досуговой деятельности. Молодой ученый. 2010;5(2):231−234.
  10. Сабанчеев РЮ. Концепция «мест памяти» Пьера Нора как способ исторической реконструкции. Гуманитарные исследования в Восточной Сибирии и на Дальнем Востоке. 2018;1:33−38.
Опубликован
2020-10-20
Ключевые слова: архитектоника городской среды, визуальная социология, живой город, открытое городское пространство, урбоэкосистема, рекреационная деятельность, социальная устойчивость города
Как цитировать
Шушунова, Т. Н. (2020). Живой город как критерий экологической и социальной устойчивости городского пространства. Журнал Белорусского государственного университета. Экология, 1, 4-12. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/ecology/article/view/3323
Выпуск
№ 1 (2020): Журнал Белорусского государственного университета. Экология
Раздел
Социально-экологические проблемы устойчивого развития