Экологическая безопасность в обществе риска
Аннотация
Современная ситуация общества риска, для которого характерны новые реалии – от глобального изменения климата до пандемии COVID-2019, которая несет опасность отдельному индивидууму на микроуровне – поставила вопрос о необходимости обращения к новой парадигме постгуманизма: дополнению однозначной оптимистической ориентации на устойчивое развитие более пессимистической, но и более актуально-реалистичной стратегией выживания, которой соответствует новая форма экологической этики – экстремальная этика.
Литература
1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. Москва: Прогресс-Традиция; 2000. 384 с.
2. Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации. Москва: Айрис-Пресс; 2004. 480 с.
3. Тищенко ПД. Концепция общества риска как отражение современной экологической ситуации. В: Мишаткина ТВ, Кундас СП, редакторы. Основы экологической этики. Минск: МГЭУ им. А.Д. Сахарова; 2008. c. 145–153.
4. Концепция национальной безопасности Республики Беларусь: утверждена Указом Президента Республики Беларусь № 575 от 9 ноября 2010 г. [Интернет; процитировано 11 февраля 2021 г]. Доступно по: http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=P31000575.
5. Логинов ВФ. Против спектра угроз. Экологическая безопасность Беларуси. Беларуская думка, 2011;3:68–75.
6. Александрович ЯМ, Богданович АВ, Крюков ЛМ и др., редакторы. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. Минск; 2004 [Интернет]. [Процитировано 19 августа 2020]. Доступно по: https://un.by/images/library/thematic-publications/sustainable-development/OON_sMall_Rus.pdf.
7. Мишаткина ТВ, Мельнов СБ, редакторы. Социальная биоэтика сквозь призму глобальной биоэтики. Минск: МГЭИ им. А. Д. Сахарова; 2018. 518 с.
8. Мазур ИИ, Козлова ОН, Глазачев СН. Путь к экологической культуре. Москва: Горизонт; 2000. 194 с.
9. Эпштейн МН. Будущее гуманитарных наук: Техногуманизм, креаторика, эротология, электронная филология и другие науки XXI века. Москва: РИПОЛ Классик; 2019. 239 с.
2. Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации. Москва: Айрис-Пресс; 2004. 480 с.
3. Тищенко ПД. Концепция общества риска как отражение современной экологической ситуации. В: Мишаткина ТВ, Кундас СП, редакторы. Основы экологической этики. Минск: МГЭУ им. А.Д. Сахарова; 2008. c. 145–153.
4. Концепция национальной безопасности Республики Беларусь: утверждена Указом Президента Республики Беларусь № 575 от 9 ноября 2010 г. [Интернет; процитировано 11 февраля 2021 г]. Доступно по: http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=P31000575.
5. Логинов ВФ. Против спектра угроз. Экологическая безопасность Беларуси. Беларуская думка, 2011;3:68–75.
6. Александрович ЯМ, Богданович АВ, Крюков ЛМ и др., редакторы. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. Минск; 2004 [Интернет]. [Процитировано 19 августа 2020]. Доступно по: https://un.by/images/library/thematic-publications/sustainable-development/OON_sMall_Rus.pdf.
7. Мишаткина ТВ, Мельнов СБ, редакторы. Социальная биоэтика сквозь призму глобальной биоэтики. Минск: МГЭИ им. А. Д. Сахарова; 2018. 518 с.
8. Мазур ИИ, Козлова ОН, Глазачев СН. Путь к экологической культуре. Москва: Горизонт; 2000. 194 с.
9. Эпштейн МН. Будущее гуманитарных наук: Техногуманизм, креаторика, эротология, электронная филология и другие науки XXI века. Москва: РИПОЛ Классик; 2019. 239 с.
Опубликован
2021-04-09
Ключевые слова:
общество риска, цивилизационный риск, опасность, экологическая угроза, эвристика страха, стратегия выживания, экстремальная этика
Поддерживающие организации
Исследование проведено при финансовой поддержке Фонда фундаментальных исследований Национальной академии наук Республики Беларусь, проект № Б15МЛД-029
Как цитировать
Татьяна Викторовна, М. (2021). Экологическая безопасность в обществе риска. Журнал Белорусского государственного университета. Экология, 1, 4-14. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/ecology/article/view/3866
Раздел
Социально-экологические проблемы устойчивого развития
