Ферментативная активность дерново-подзолистых почв в условиях воздействия выбросов предприятия по производству строительных материалов

Елена Андреевна Самусик; Сергей Ефимович Головатый

Елена Андреевна Самусик Гродненский государственный университет им. Янки Купалы
Сергей Ефимович Головатый Международный государственный экологический институт им. А. Д. Сахарова, Белорусский государственный университет https://orcid.org/

Аннотация

Представлены результаты исследований влияния крупного промышленного предприятия на почвенный покров. Показано, что продукты его функционирования в значительной мере влияют на агрохимические и биологические показатели почв, что сказывается на изменении кислотности дерново-подзолистых супесчаных почв и сдвига показателя pH_KClв сторону подщелачивания. Установлено, что в данной зоне преобладают почвы со слабощелочными (pH_KCl от 7,06 до 7,42) и щелочными условиями среды (рН_кс1от 7,55 до 8,09). Рассматриваются особенности протекания ферментативных процессов в почвах, подверженных газопылевому загрязнению. Определены уровни активности окислительно-восстановительных (каталазы, дегидрогеназы) и гидролитических (инвертазы, уреазы) ферментов в градиенте расстояния от источника загрязнения и по направлениям распространения воздушных масс. Наблюдается снижение их активности в дерново-подзолистых супесчаных почвах лесных и сельскохозяйственных земель по мере приближения к источнику загрязнения. Показано, что в радиусе до 2 км от источника загрязнения почвы характеризуются как очень бедные по обо-гащенности изучаемыми ферментами. По результатам корреляционного анализа отмечается изменение влияния реакции почвенной среды на изученные ферменты статистически достоверной отрицательной взаимосвязью.

Биографии авторов

Елена Андреевна Самусик, Гродненский государственный университет им. Янки Купалы

старший преподаватель кафедры экологии

Сергей Ефимович Головатый, Международный государственный экологический институт им. А. Д. Сахарова, Белорусский государственный университет

доктор сельскохозяйственных наук, профессор; заведующий кафедрой экологического мониторинга и менеджмента

Литература

1. Мамитко АВ, Никитина ЗИ. Динамика микробных популяций в разных почвах. Биодинамика и плодородие почвы. Таллин: [б. и.]; 1979. с. 64-68.
2. Туев НА. Микробиологические процессы гумусообразования. Москва: Агропромиздат; 1989. 237 с.
3. Bandick AK, Dick RP. Field management effects on soil enzyme activities. Soil Biology and Biochemistry. 1999;31(11):1471-1479.
4. Звягинцев ДГ, Бабьева ИЛ, Зенова ГМ. Биология почв. Москва: МГУ; 2005. 445 с.
5. Tabatabai MA, et al. Soils enzymes. Methods of soil analysis : microbiological and biochemical properties. Soil Science Society of America. 1994;5:775-833.
6. Хазиев ФХ. Методы почвенной энзимологии. Москва: Наука; 2005. 252 с.
7. Буреева НН. Многомерный статистический анализ с использованием ППП «Statistica». Нижний Новгород: [б. и.]; 2007. 112 с.
8. Звягинцев ДГ. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей. Почвоведение. 1978;6:48-52.
9. Петерсон НВ, Периг ГТ. Окислительно-восстановительные условия и дегидрогеназная активность в некоторых почвах западных областей Украины. Научные труды Львовского СХИ. 1968;17:76-84.
10. Dick RP. Enzymes in the Environment: Activity, Ecology & Applications. Granada, Spain: [publisher unknown]; 1999. p. 164.
11. Speir TW, Ross DJ. Hydrolytic Enzyme Activities to Assess Soil Degradation and Recovery. Enzymes in the Environments: Activity, Ecology and Applications. 2002;2:407-431.
12. Knicker H, Ludemann HD, Haider K. Incorporation studies of NH4+ during incubation of organic residues by 15N-CPMAS-NMR-spectroscopy. European Journal Soil Science. 1997;48:431-441.
13. Галстян АШ. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айстан; 1974. 260 с.