Накопление меди и марганца в системе «дно – моллюски» в водоемах г. Гомеля и на прилегающих территориях

  • Альбина Викторовна Хаданович
  • Татьяна Викторовна Макаренко
  • Ольга Викторовна Пырх
  • Екатерина Александровна Попичева

Аннотация

Проведена экологическая оценка содержания и накопления меди и марганца донными отложениями водных экосистем г. Гомеля и мягкими тканями моллюсков класса брюхоногих (Gastropoda): прудовика обыкновенного (Limneae stagnalis L.), живородки речной (Viviparus viviparus L.). Получен массив данных за период исследований 2019–2021 гг., на основании которого определены фоновые концентрации меди (8,57 мг/кг) и марганца (140,0 мг/кг) в донных отложениях. Фоновое содержание меди в тканях живородки речной и прудовика обыкновенного составило – 8,33 мг/кг и 2,08 мг/кг; марганца –37,73 мг/кг и 49,34 мг/кг соответственно. В большинстве исследуемых водоемов отмечено снижение средних значений содержания меди в донных отложениях в 2020 и 2021 гг. в 1,4–4,9 раза по сравнению с таковыми в 2019 г., за исключением озер Дедно и Шапор, в которых содержание меди увеличивалось.
Диапазон варьирования соединений данного металла за период исследований составил 1,63–47,57 мг/кг. Высокое содержание марганца характерно для донных отложений р. Сож выше черты города по течению (д. Кленки) и оз. Володькино, причем установлено превышение концентрации в 2,0 раза и более величин, характерных для отложений водоемов, принимающих загрязненной поверхностный сток г. Гомеля. Снижение отмечено для донных отложений оз. Шапор и У-образное, а также участков р. Сож выше города по течению и для парковой зоны. Диапазон варьирования содержания соединений марганца в донных отложениях составил 31,28–917,57 мг/кг. Содержание меди в тканях живородки выше в 2021 г. по сравнению с 2019 и 2020 гг. во всех водоемах, за исключением старицы р. Сож, при этом концентрация данного металла изменялась в пределах 4,52–32,93 мг/кг. Установлено снижение содержания марганца в мягких тканях живородки с 2019 по 2021 г. в р. Сож выше города в 4,6 раза, в р. Сож ниже по течению – в 4,8 раза, в оз. Володькино – в 2,7, оз. Любенское – в 2,1 раза, предел варьирования составил от 21,33 до 148,85 мг/кг.
Наличие меди в мягких тканях прудовика составило 0,85–7,19 мг/кг. Изменение содержания марганца в мягких тканях данного вида моллюсков носило немонотонный характер и варьировало в пределах 28,73–118,58 мг/кг.
Изучаемые виды моллюсков следует отнести к группе деконцентраторов, так как рассчитанные значения коэффициентов накопления в большинстве случаев имеют значения, не превышающие единицу.

Литература

  1. Makarenko ТV, Hryshchanka IV, Makarenko АI, Nikitin АN. Study of the content of certain heavy metals in the soft tissue of the (Viviparus viviparus L.) that inhabitates the river of Sozh in Gomel. Zhurnal Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekologiya. [Journal of the Belarusian State University. Ecology]. 2021;1:29–39. Russian.
  2. Misejko GN. Biologicheskij analiz kachestva presnyh vod [Biological analysis of fresh water quality]. Barnaul: Altai State University; 2001. 201 p. Russian.
  3. Kadatskaya OV, Sanets EV, Ovcharova EP. Gidrograficheskaja set’ urbanizirovannyh territorij kak jelement formirovanija prirodnogo karkasa goroda [Hydrographic network of urbanized territories as an element of the formation of the natural frame of the city]. In: Vitchenko AN, editor. Sovremennye problemy landshaftovedenija I geojekologii. Materialy VI Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Minsk: BSU; 2018. p. 194–196. Russian.
  4. Nikanorov VM, Horuzhaya TA. Global’naya ekologiya [Global ecology]. Moscow: Kniga servis; 2003. 284 p. Russian.
  5. Pasechnaya EA, Arsan OM. Accumulation of copper and manganese by some submerged higher aquatic plants and filamentous algae. Gidrobiologicheskij zhurnal. [Hydrobiological Journal]. 2003;39(3):65−73. Russian.
  6. Titov AF, Talanova VV, Kaznina NM. Fiziologicheskie osnovy ustojchivosti rastenij k tyazhyolym metallam [Physiological foundations of plant resistance to heavy metals]. Petrozavodsk: Karel’skij nauchnyj centr RAN; 2011. 77 p. Russian.
  7. Golovatyj SE, Giris DA. Zakonomernosti nakopleniya tyazhelyh metallov v rasteniyah i organizmah zhivotnyh. Prirodnye resursy. [Natural resources]. 2002;3:120–125. Russian.
  8. Abakumov VA. Rukovodstvo po metodam gidrobiologicheskogo analiza poverhnostnyh vod i donnyh otlozhenij [Guide to Methods for Hydrobiological Analysis of Surface Water and Bottom Sediments]. Leningrad: Gidrometeoizdat; 1983. 240 p. Russian.
  9. Makarenko TV, Khadanovich AV, Pyrkh OV, Parfenkova AS. Analysis of heavy metal contamination of soft tissues of bivalve mollusks in water bodies of Gomel and adjacent territories. Journal of the Belarusian State University. Ecology. 2022;2:39–47. Russian.
  10. Nikanorov AM, Zhulidov AV. Biomonitoring metallov v presnovodnyh sistemah. [Biomonitoring of metals in freshwater systems]. Leningrad: Gidrometeoizdat; 1991. 312 р. Russian.
Опубликован
2023-11-08
Ключевые слова: тяжелые металлы, медь, марганец, донные отложения, коэффициент накопления, пресноводные моллюски, водные экосистемы, мониторинг
Как цитировать
Хаданович, А., Макаренко, Т., Пырх, О., & Попичева, Е. (2023). Накопление меди и марганца в системе «дно – моллюски» в водоемах г. Гомеля и на прилегающих территориях. Журнал Белорусского государственного университета. Экология, 2. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/ecology/article/view/5922
Раздел
Изучение и реабилитация экосистем