Сравнительная характеристика традиционных и возобновляемых источников энергии с точки зрения экономической эффективности и вызываемого ими экологического ущерба

  • Ангелина Дмитриевна Матюшенко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Татьяна Геннадьевна Зорина Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь; Институт энергетики НАН Беларуси, ул. Академическая, 15, корп. 2, 220072, г. Минск, Беларусь

Аннотация

В условиях глобализации и повышения уровня информированности потребителей об экологических проблемах внедрение экологически чистых и устойчивых установок является важным фактором снижения негативного воздействия человеческой деятельности на окружающую среду. Поворотным моментом в стремлении к чистой планете стали использование возобновляемых источников энергии и увеличение их доли в общем объеме потребления электроэнергии. Однако стоит обосновать необходимость применения зеленых установок вместо традиционных, способных наносить более значительный ущерб экологии. Целью данной статьи является сравнительный анализ невозобновляемых и возобновляемых источников энергии с учетом экономической эффективности и экологических ущербов.

Биографии авторов

Ангелина Дмитриевна Матюшенко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

преподаватель кафедры аналитической экономики и эконометрики экономического факультета

Татьяна Геннадьевна Зорина, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь; Институт энергетики НАН Беларуси, ул. Академическая, 15, корп. 2, 220072, г. Минск, Беларусь

доктор экономических наук, профессор; профессор кафедры экономической безопасности экономического факультета Белорусского государственного университета, заведующий сектором экономики энергетики Института энергетики НАН Беларуси

Литература

  1. Prah M, Aralica J. Comparison of operation costs of US NPP’s and Krsko NPP. In: Knapp V, Calvina N, editors. Nuclear option in countries with small and medium electricity. Materials of International conference; 1996 October 7–9; Opatija, Croatia. Zagreb: Croatian Nuclear Society; 1996. p. 106–114.
  2. Ahmed Hamza, Adebayo Pelumi, Ahmed Mousab, Arbab I Arbab. Life cycle assessment of hydrogen fuel cells: environmental impact and sustainability. Journal of Energy Technology and Policy. 2023;13(1):57–67. DOI: 10.7176/JETP/13-1-07.
  3. Makarenko DV, Parshina SL, Snezhko AA. Influence of hydroelectric power stations on environment. Actual’nye problemy aviatsii i kosmonavtiki. 2015;11(2):181–182. Russian.
  4. Yadutov VV, Petrov TI, Zatsarinaya YuN. [Impact of TPP on the environment]. Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta. 2013;19:78–79. Russian.
  5. Molokov LK, Rukavishnikova IV. [Factors of negative impact of wind energy on the environment]. In: Magaril ER, Rukavishnikova IV, Berezyuk MV, Plastinina YuV, Rumyantseva AV, Teslyuk LM, editors. Sistema upravleniya ekologicheskoi bezopasnost’yu. Sbornik trudov XV Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; 20–21 maya 2021 g.; Ekaterinburg, Rossiya [Ecological safety management system. Proceedings of 15th International scientific and practical conference; 2021 May 20–21; Ekaterinburg, Russia]. Ekaterinburg: Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin; 2021. p. 143–149. Russian.
  6. Yiping Wu, Fubo Zhao, Shuguang Liu, Lijing Wang, Linjing Qiu, Alexandrov G, et al. Bioenergy production and environmental impacts. Geoscience Letters. 2018;5:[14]. DOI: 10.1186/s40562-018-0114-y.
  7. Govorushko SM. [Impact of wind power stations on environment]. ISJAEE. 2011;4:38–42. Russian.
  8. Govorushko SM. [Solar energy and its ecological problems]. ISJAEE. 2011;4:30–33. Russian.
  9. Govorushko SM. [Geothermal power stations and ecological consequences of their explosion]. ISJAEE. 2011;4:43–47. Russian.
  10. Raja KS, Pesic B, Misra M. Nuclear energy and environmental impact. In: Wei-Yin Chen, Seiner J, Suzuki T, Lackner M, editors. Handbook of climate change mitigation. New York: Springer; 2012. p. 1133–1182. DOI: 10.1007/978-1-4419-7991-9_30.
  11. Volchok VA, Komar VN. Netraditsionnye i vozobnovlyaemye istochniki energii. Solnechnaya energetika [Non-traditional and renewable energy sources. Solar energy]. Grodna: Yanka Kupala State University of Grodno; 2017. 55 p. Russian.
  12. Lukutin BV. Vozobnovlyaemye istochniki elektroenergii [Renewable power sources]. Tomsk: Publishing House of Tomsk Polytechnic University; 2008. 187 p. Russian.
Опубликован
2023-12-05
Ключевые слова: энергетика, традиционные источники энергии, возобновляемые источники энергии, экономическая эффективность, экологический ущерб
Как цитировать
Матюшенко, А. Д., & Зорина, Т. Г. (2023). Сравнительная характеристика традиционных и возобновляемых источников энергии с точки зрения экономической эффективности и вызываемого ими экологического ущерба. Журнал Белорусского государственного университета. Экономика, 2, 92-99. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/economy/article/view/5575
Выпуск
№ 2 (2023): Журнал Белорусского государственного университета. Экономика
Раздел
Q. Экономика сельского хозяйства и природных ресурсов • экономика окружающей ср

Copyright (c) 2023 Журнал Белорусского государственного университета. Экономика

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).