Формирование современной концепции деятельности технопарка

  • Андрей Аркадьевич Косовский Центральный научно-исследовательский и проектно-технологический институт организации и техники управления, пр. Партизанский, 2/4, 220033, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Среди всех современных типов субъектов инновационной инфраструктуры наибольший научный и практический интерес представляют технопарки. В настоящее время в разных странах мира понимание и, соответственно, определение на законодательном уровне основных задач и функций технопарков существенно разнятся. Предложена современная концепция технопарка, включающая цель его функционирования, а также задачи и механизмы ее реализации. Выявлено, что интегральный эффект для резидента технопарка является комбинацией эффектов от предоставляемого им доступа к материальным ресурсам, ресурсам университета или научной организации, инновационной сети и кластеру.

Биография автора

Андрей Аркадьевич Косовский, Центральный научно-исследовательский и проектно-технологический институт организации и техники управления, пр. Партизанский, 2/4, 220033, г. Минск, Беларусь

кандидат экономических наук, доцент; генеральный директор

Литература

  1. Wessner CW, editor. Understanding research, science and technology parks: global best practices (report of a symposium). Washington, DC: The National Academies Press; 2009. 214 p.
  2. Zhigalova MA, Makarova EA. Technology parks and innovation centers in Germany. Vestnik Shadrinskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2017;1:133–136. Russian.
  3. Tsu Mingwen, Li Zhan. Nian shanghai ktji jinrong fazhan baogao [Protocols for the development of science and finance in Shanghai for 2013]. Beijing: China Financial and Economic Publishing House; 2014. 292 p. Chinese.
  4. Kostyunina GM, Baronov VI. The practice of technoparks in Russia and abroad. MGIMO Review of International Relations. 2012;3:91–99. Russian. DOI: 10.24833/2071-8160-2012-3-24-91-99.
  5. Danilov LV, Bukharova MM, Golubkin IV, Labudin MA, Mironova DS, Rakhmankulova IV, et al. Tretii ezhegodnyi obzor «Tekhnoparki Rossii – 2017» [Third annual review «Technoparks of Russia – 2017»]. Moscow: Association of Clusters and Technoparks; 2017. 198 p. Russian.
  6. The United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (ESCAP). Establishing science and technology parks: a reference guidebook for policymakers in Asia and the Pacific. Bangkok: United Nations Publication; 2019. 53 p.
  7. Kostiaev SS. Organization, financing and evaluation of R & D results in the USA. Ekonomicheskie i sotsial’nye problemy Rossii. 2019;2:56–75. Russian. EDN: TRZSDA.
  8. Petrov AN, Sartory AV, Filimonov AV. Comprehensive assessment of the status scientific and technical projects using technology project readiness level. Economics of Science. 2016;2(4):244 –260. Russian. EDN: XKPDAN.
  9. Romans A. Nastol’naya kniga venchurnogo predprinimatelya: sekrety liderov startapov [The entrepreneurial handbook to venture capital: inside secrets from the leaders in the startup game]. Vinogradov V, Ionov V, translators. Moscow: Alpina Publisher; 2021. 247 p. Russian.
  10. Alen D, Berr D, Broeilsford S. Tekhnoparki: organizatsiya i upravlenie [Technoparks: organisation and management]. Seni na AA, translator; Shukshunova VE, editor. Moscow: Moscow Power Engineering Institute; 1997. 163 p. Russian.
  11. Belski VI, Trigubovich LG. Improving the Belarusian technology parks performance in the context of Eurasian integration. Nauka i innovatsii. 2017;4:31–34. Russian. EDN: YMAGAH.
  12. Marshall A. Printsipy ekonomicheskoi nauki. Tom 1 [Principles of economic science. Volume 1]. Bomkin VI, Rysin VT, Stolper RI, translators. Moscow: Publishing Group «Progress»; 1993. 416 p. Russian.
  13. Porter M. Konkurentsiya [Competition]. Zabolotskii YaV, editor. Moscow: Williams; 2005. 608 p. Russian.
  14. Rodionov DG, Chipkin YuV, Sinelnicova SS. Effectiveness of the technoparks and business incubators. π-Economy. 2012;4: 150–159. Russian. EDN: PCFQJH.
  15. Drucker PF. Biznes i innovatsii [Innovation and entrepreneurship]. Golovinskii KS, translator. Moscow: Williams; 2007. 423 p. Russian.
  16. Allen KR. Prodvizhenie novykh tekhnologii na rynok [Promotion of new technologies to the market]. Ruchkina EV, translator. Moscow: Binom. Laboratoriya znanii; 2007. 455 p. Russian.
  17. Barinova VA, Kotsyubinskii VA, Mukhlisova AR, Rybalkin VV. Tekhnoparki stran mira: organizatsiya deyatel’nosti i sravnenie [Technoparks of the world: organisation of activities and comparison]. Moscow: Delo; 2012. 182 p. Russian.
  18. Ross A. Industrii budushchego [Industries of the future]. Mironova P, translator. Moscow: AST; 2017. 352 p. Russian.
  19. Borisoglebskaya LN, Mal’tseva AA, Glebova IZ. [Formation of innovation clusters based on the classification of technology parks to ensure the competitiveness of regional development]. Regional’naya ekonomika: teoriya i praktika. 2011;1:14–20. Russian. EDN: NCCQLP.
  20. Goncharova EV. [Virtual technology park as a platform for innovative developments]. Koncept [Internet]. 2016 [cited 2024 February 15];17:314 –320. Available from: http://e-koncept.ru/2016/46239.htm. Russian.
  21. Pinyagin Yu, Xiaojuan L. Technology and research parks as an element of innovative infrastructure of a country. Bankovskii vestnik. 2016;12:48–55. Russian.
Опубликован
2024-06-18
Ключевые слова: научно-технологический парк, концепция, инновационная сеть, кластерный эффект.
Как цитировать
Косовский, А. А. (2024). Формирование современной концепции деятельности технопарка. Журнал Белорусского государственного университета. Экономика, 1, 77-89. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/economy/article/view/6283
Раздел
O. Экономическое развитие, инновации, технологические изменения и рост