Анализ методов определения полных затрат импорта на экспорт с использованием таблиц «затраты – выпуск»

Авторы

  • Алексей Иванович Короткевич Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Борис Васильевич Лапко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Дина Валентиновна Шпарун Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

импорт, экспорт, таблицы «затраты – выпуск», полные затраты импорта, коэффициенты полных затрат

Аннотация

Проведен анализ существующих методов определения полных затрат импорта на экспорт, дана их сравнительная характеристика, выявлены основные достоинства и недостатки. На основе системы таблиц «затраты – выпуск» Швеции и Германии за 2018 г. проведен расчет полных затрат импорта на экспорт с помощью трех рассмотренных методов и исследованы различия полученных значений показателей.

Биографии авторов

  • Алексей Иванович Короткевич, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    доктор экономических наук, профессор; заведующий кафедрой банковского бизнеса и финансовых технологий экономического факультета

  • Борис Васильевич Лапко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат физико-математических наук, доцент; доцент кафедры банковского бизнеса и финансовых технологий экономического факультета

  • Дина Валентиновна Шпарун, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат экономических наук, доцент; доцент кафедры банковского бизнеса и финансовых технологий экономического факультета

Библиографические ссылки

  1. Hummels D, Ishii J, Kei-Mu Y. The nature and growth of vertical specialization in world trade. Journal of International Economics. 1999;54(1):75–96.
  2. Koopman R, Wang Z, Wei S-J. How much of Chinese exports is really made in China? Assessing foreign and domestic value-added in gross exports. Cambridge: National Bureau of Economic Research; 2008. 49 p. (NBER working paper; no 14109).
  3. Chen X, Cheng LK, Fung KC, Lau LJ. The estimation of domestic value-added and emploYMent induced by exports: an application to Chinese exports to the United States. Stanford: Stanford University; 2001. 43 p.
  4. Быков АА, Толкачев СА, Пархименко ВА, Шаблинская ТВ. Экономический рост Китая в 2010–2017 годы: анализ с позиций методологии «затраты – выпуск» и современной денежной теории. Финансы: теория и практика. 2021;25(2):166–184. DOI: 10.26794/2587-5671-2021-25-2-166-184.
  5. Короткевич АИ, Лапко БВ. Модификация модели «затраты – выпуск» и ее использование для определения и планирования полных затрат импорта на экспортируемую продукцию. Белорусский экономический журнал. 2015;4:113–125.
  6. Короткевич АИ. Инструментарий определения полных затрат импорта на производство конечного продукта и экспорт. Банкаўскі веснік. 2019;9:44–50. EDN: XJOERX.
  7. Короткевич А, Лапко Б, Гайшун А. Анализ методик определения полных затрат импорта на производство конечного продукта. Банкаўскі веснік. 2022;1:11–17. EDN: KFNBQX.
  8. Стоун Р. Метод «затраты – выпуск» и национальные счета. Москва: Статистика; 1964. 207 с.

Загрузки

Опубликован

2025-12-31

Как цитировать

[1]
Короткевич, А.И. и др. 2025. Анализ методов определения полных затрат импорта на экспорт с использованием таблиц «затраты – выпуск». Журнал Белорусского государственного университета. Экономика. 2 (дек. 2025), 53–60.