Освещение турецко-армянской войны 1920 г. в армянской прессе

Авторы

  • Эдик Гарегинович Минасян Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения
  • Вячеслав Иванович Меньковский Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Мхитар Размикович Габриелян Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения
  • Айк Хачатурович Мхоян Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения
  • Тигран Айкович Ганаланян Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения

Ключевые слова:

Севрский договор, Первая Республика Армения, Турция, Советская Россия, турецко-российские отношения, движение кемалистов
Поддерживающие организации
Даследаванне выканана пры фінансавай падтрымцы Камітэта па вышэйшай адукацыі і навуцы Рэспублікі Арменія ў рамках навуковага праекта 21T-6A269 «Адлюстраванне турэцка-армянскай вайны 1920 г. у армянскай прэсе 1920–1940 гг.» і дзяржаўнай праграмы навуковых даследаванняў «Грамадства і гуманітарная бяспека беларускай дзяржавы» Рэспублікі Беларусь у рамках навукова-даследчай работы «Савецкае мінулае ў канцэпцыі сучаснай гістарычнай палітыкі Рэспублікі Беларусь» (№ дзярж. рэгістрацыі 1.06.14).

Аннотация

Исследуется освещение турецко-армянской войны 1920 г. в армянской прессе. На основе анализа публикаций в газетах «Арадж» (Ереван), «Мшак» (Тифлис), «Арев» (Александрия) и «Айреник» (Бостон) за август 1920 г. – февраль 1921 г. изучается позиция армянских общественно-политических кругов по поводу продолжающегося военного конфликта между Турцией и Арменией, а также динамика развития их взаимоотношений. Отмечается, что армянская политическая элита переоценила собственные силы и недооценила возможности кемалистской Турции, что значительно повлияло на политические решения. Поддержка Турции Советской Россией и бездействие западных союзников Армении также широко обсуждались в армянской прессе того времени. Подчеркивается мысль о том, что, с одной стороны, оппозиционная пресса обвиняла в сложившейся ситуации правительство Республики Армения, а с другой стороны, периодика Армянской революционной федерации «Дашнакцутюн» пыталась показать, что решающим фактором окончания противостояния являются внешние силы и что поражение Армении в войне фактически неизбежно. С большим опозданием получала информацию пресса армянской диаспоры, что приводило к распространению устаревших и часто вымышленных сведений. Одним из наиболее ярких примеров в данном контексте является сообщение об отвоевании армянами г. Карса. Делается вывод о том, что как правительство Республики Армения, так и оппозиционные силы не основывали свои политические расчеты на адекватной оценке региональной и международной ситуации и прогнозировали события, принимая желаемое за действительное. Именно по этой причине катастрофические последствия войны имели эффект холодного душа для армянского общества.

Биографии авторов

  • Эдик Гарегинович Минасян, Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения

    доктор исторических наук, профессор; заведующий кафедрой истории Армении факультета истории

  • Вячеслав Иванович Меньковский, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    доктор исторических наук, профессор; профессор кафедры истории России исторического факультета

  • Мхитар Размикович Габриелян, Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения

    кандидат исторических наук, доцент; декан факультета истории

  • Айк Хачатурович Мхоян, Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения

    кандидат исторических наук, доцент; заместитель декана факультета истории

  • Тигран Айкович Ганаланян, Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения

    кандидат исторических наук, доцент; доцент кафедры истории Армении факультета истории

Библиографические ссылки

  1. Kevorkian R. The Armenian genocide: a complete history. London: I. B. Tauris; 2011. 1029 p.
  2. Safrastyan R. Mustafa Kemal. Struggle against the Republic of Armenia (1919–1921). Yerevan: Tir Publishing House; 2019. 140 p. Armenian.
  3. Hovannisian RG. The Republic of Armenia. Volume 4, Between crescent and sickle: partition and sovietisation. Berkeley: University of California Press; 1996. 496 p.
  4. Zohrabyan E. The Turkish-Armenian War of 1920 and the powers. Yerevan: Voskan Yerevantsi; 1997. 366 p. Armenian.
  5. Artsruni V. The Armenian-Turkish War. Yerevan: Mughni; 2002. 456 p. Armenian.
  6. Khurshudyan L. The partition of Armenia in 1920. Yerevan: Yerevan State University Press; 2002. 315 p. Armenian.
  7. Hakobyan A. The military-political situation of the Republic of Armenia in 1920. Yerevan: Institute of History of the National Academy of Sciences of Republic of Armenia; 2022. 509 p. Armenian.
  8. Kayali H. The struggle for independence. In: Kasaba R, editor. The Cambridge history of Turke. Volume 4, Turkey in the modern world. Cambridge: Cambridge University Press; 2008. p. 112–146.
  9. Hakobyan A. History of the periodical press of the Republic of Armenia (1918–1920). Yerevan: [s. n.]; 2005. 64 p. Armenian.

Загрузки

Опубликован

2024-07-26

Как цитировать

[1]
Минасян, Э.Г. и др. 2024. Освещение турецко-армянской войны 1920 г. в армянской прессе. Журнал Белорусского государственного университета. История. 3 (июл. 2024), 41–48.