Права интеллектуальной собственности в интернете: экстерриториальное признание или новые коллизионные правила?

Авторы

  • Елена Борисовна Леанович Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

интеллектуальная собственность, международное частное право, коллизионные нормы, применимое право, территориальность, экстерриториальность, критерий наиболее тесной связи, доменные имена, товарные знаки

Аннотация

Посвящена новым тенденциям применения механизмов международного частного права в делах по интеллектуальной собственности. Исследованы коллизионные правила, применимые к отношениям интеллектуальной собственности. Показано изменение традиционного территориального подхода к раскрытию правового содержания прав интеллектуальной собственности. За основу исследования взят механизм урегулирования споров о нарушениях прав интеллектуальной собственности в доменных именах. Сделан вывод о необходимости новой коллизионной
привязки для отношений интеллектуальной собственности, складывающихся в интернете. Автор предлагает придерживаться максимально гибкого понимания территориального характера прав интеллектуальной собственности при рассмотрении споров по вопросам интеллектуальной собственности с помощью онлайн-процедур, альтернативных разбирательству в государственных судах.

Биография автора

  • Елена Борисовна Леанович, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры международного частного и европейского права факультета международных отношений

Библиографические ссылки

  1. Civil Code of the Republic of Belarus : passed by the House of Representatives on 28 Oct. 2003 ;
  2. appr. Council of the Rep. on 19 Novemb. 1998. Etalon. Belarusian legislation. Minsk, 2017 (in Russ.).
  3. Itar-Tass Russian News Agency v. Russian Kurier, Inc. (US District Court. Southern District of New York. March 10, 1997). WikisourceCategories: 1997 court decisions. United States District Court decisions. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Itar-Tass_Russian_News_Agency_v._Russian_Kurier,_Inc. (date of access: 12.01.2017).
  4. Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works. URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/text.jsp?file_id=283702 (date of access: 19.01.2017) (in Russ.).
  5. Tydniouk A. From Itar-Tass to Films by Jove: The Conflict of Laws Revolution in International Copyright. Brooklyn J. Int. Law. 2004. Vol. 29, issue 2. P. 897–936.
  6. Principles on Conflict of Laws in Intellectual Property. Prepared by the European Max Planck Group on Conflict of Laws in Intellectual Property (CLIP). Final Text. URL: http://www.cl-ip.eu/_www/files/pdf2/Final_Text_1_December_2011.pdf (date of access: 12.01.2017).
  7. Regulation (EC) No. 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II). Off. J. L 199. 31.07.2007. P. 40–49.
  8. Geller E. Conflicts of Laws in Copyright Cases: Infringement and Ownership Issues. J. Copyr. Soc. USA. 2004. Vol. 51. P. 315–394.
  9. Private International Law Issues in Online Intellectual Property Infringement Disputes with Cross-Border Elements: An Analysis of National Approaches. URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_rep_rfip_2015_1.pdf (date of access: 19.01.2017).
  10. Trimble M. Undetected Conflict-of-Laws Problems in Cross-Border Online Copyright Infringement Cases. North Carol. J. Law and Technol. March 28, 2016. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2755583 (date of access: 19.01.2017).
  11. 2016 Preliminary Draft Convention. URL: https://assets.hcch.net/docs/42a96b27-11fa-49f9-8e48-a82245aff1a6.pdf (date of access: 20.01.2017).
  12. Joint Recommendation Concerning Provisions on the Protection of Marks, and Other Industrial Property Rights in Signs, on the Internet (with Explanatory Notes) : Adopted by the Assembly of the Paris Union for the Protection of Industrial Property and the General Assembly of the World Intellectual Property Organization (WIPO) at the Thirty-Sixth Series of Meetings of the Assemblies of the Member States
  13. of WIPO September 24 to October 3, 2001. URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ru/wipo_pub_845.pdf (date of access: 21.01.2017) (in Russ.).
  14. Plaza Operating Partners, Ltd. V. Pop Data Technologies, Inc. and Joseph Pillus. Case No. D2000-0166. URL: http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2000/d2000-0166.html (date of access: 20.01.2017).
  15. Zero International Holding GmbH & Co. Kommanditgesellschaft v. Beyonet Services and Stephen Urich. Case No. D2000-0161. URL: http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2000/d2000-0161.html (date of access: 20.01.2017).
  16. Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy. URL: https://www.icann.org/resources/pages/help/dndr/udrp-en (date of access: 21.01.2017).
  17. Jupiter Investment Management Group Limited v. N/A, Robert Johnson. Case No. D2010-0260. URL: http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2010/d2010-0260.html (date of access: 21.01.2017).

Загрузки

Опубликован

2018-10-15

Выпуск

№ 1 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения

Раздел

Международное право

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Леанович, Е.Б. 2018. Права интеллектуальной собственности в интернете: экстерриториальное признание или новые коллизионные правила?. Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения. 1 (окт. 2018), 78–84.