The instituton of “Pokutne” in Polish unfair competition law

  • Natallia G. Maskayeva Belarusian State University, Niezaliežnasci Avenue, 4, 220030, Minsk, Belarus

Abstract

The article examines the so called “pokutne” institution provided in the Law of the Republic of Poland of 16 April 1993 “On Combating Unfair Competition”. To that end, not only legal rules, but also Polish jurisprudence and the legal doctrine are analyzed. The criteria which are or may be taken in account by Polish courts for determining the sum of the mentioned monetary claim are detected. It is concluded that, due to some objective factors, the mentioned institution cannot be borrowed by the Belarusian civil law.

Author Biography

Natallia G. Maskayeva, Belarusian State University, Niezaliežnasci Avenue, 4, 220030, Minsk, Belarus

PhD (law); associate professor at the department of private international and European law, faculty of international relations

References

  1. Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19930470211. Polish.
  2. Jasińska K, Szwaja J. Rozdział 3. Odpowiedzialność cywilna. In: Szwaja J, editor. Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji: komentarz. Warszawa: C. H. Beck; 2016. Polish.
  3. Podrecki P. Civil Law Actions in the Context of Competition Restricting Practices under Polish Law. Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies. 2009;2(2):77–98. Polish.
  4. Rasiewcz J. Art. 18. [Odpowiedzialność cywilna]. In: Zając K, editor. Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencii. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer; 2016. Polish.
  5. Nowińska E, Szczepanowska-Kozłowska K. Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencii. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer; 2018. Polish.
  6. Tischner A. Odpowiedzialność majątkowa za naruszenie prawa do znaku towarowego. Warszawa: Wolters Kluwer Polska; 2008. Polish.
  7. Wojcieszko-Głuszko E. Tajemnica przedsiębiorstwa i jej cywilnoprawna ochrona na podstawie przepisów prawa o nieuczciwej konkurencji. Prace Instytutu Prawa Własności Intelektualnej UJ. 2005;89:11–38. Polish.
  8. Ustawa z dnia 16 marca 2000 r. o zmianie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/ WDU20000290356/T/D20000356L.pdf. Polish.
  9. Uzasadnienie projektu ustawy z dnia 16 marca 2000 r. o zmianie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji, Sejm III kadencji, druk nr 1235 [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://orka.sejm.gov.pl/Rejestrd.nsf/wgdruku/1235/$file/1235.pdf. Polish.
  10. Wyrok SA w Krakowie z dnia 21 czerwca 2017 r., III APa 8/17 [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http:// orzeczenia.ms.gov.pl/details/$N/152000000001521_III_APa_000008_2017_Uz_2017-06-21_002. Polish.
  11. Skubisz K, Szwaja J. Poland: unfair competition law. In: Hilty RM, Henning-Bodewig F, editors. Law against unfair competition: towards a new paradigm in Europe? Berlin: Springer; 2007. Polish.
  12. Wyrok SO w Warszawie z dnia 3 maja 2010 r., XX GC 777/09 [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http:// orzeczenia.warszawa.so.gov.pl/details/$N/154505000006027_XX_GC_000777_2009_Uz_2010-03-03_001. Polish.
  13. Wyrok SO w Szczecinie z dnia 14 października 2013 r., VIII GC 83/12 [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://orzeczenia.szczecin.so.gov.pl/details/$N/155515000004027_VIII_GC_000083_2012_Uz_2013-10-14_001. Polish.
  14. Wyrok SA w Białymstoku z dnia 25 października 2016 r., I ACa 406/16 [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://orzeczenia.bialystok.sa.gov.pl/details/pokutne/150500000000503_I_ACa_000406_2016_Uz_2016-10-25_002. Polish.
  15. Szwaja J, Tischner A. Odpowiedzialność cywilnoprawna za czyny nieuczciwej konkurencji. Studia Prawa Prywatnego. 2009;2 [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://czasopisma.beck.pl/studia-prawa-prywatnego/artykul/odpowiedzialnosc-cywilnoprawna-za-czyny-nieuczciwej-konkurencji/. Polish. 16. On counteraction to Monopolistic Activity and Promotion of Competition: Law of the Republic of Belarus from 12 December 2013 No. 94-З: as amended by the Law of 8 January 2018 [retrieval system]. ETALON. Legislation of the Republic of Belarus. Minsk; 2018. Russian.
  16. Civil Code of the Republic of Belarus from 7 December 1998 No. 218-З: adopted by the House of Representatives on 28 October 1998: approved by the Council of Republic on 19 November 1998: with the amendments and additions, implemented by the Law of 17 July 2018 [retrieval system]. ETALON. Legislation of the Republic of Belarus. Minsk; 2018. Russian.
  17. On copyright and Neighboring Rights: Law of the Republic of Belarus from 17 May 2011 No. 262-З [retrieval system]. ETALON. Legislation of the Republic of Belarus. Minsk; 2018. Russian.
  18. The Message of the Constitutional Court of the Republic of Belarus “On the state of constitutional legality in the Republic of Belarus in 2008” [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://www.kc.gov.by/main.aspx?guid=19875. Russian.
  19. Tikovenko AG. Principles of the legal system of the Republic of Belarus: an attempt to understand their role. Право.by. 2015:2(34):24–29. Russian.
Published
2019-02-10
Keywords: unfair competition, civil law claims, losses, monetary compensation, “pokutne”, legal certainty
How to Cite
Maskayeva, N. G. (2019). The instituton of “Pokutne” in Polish unfair competition law. Journal of the Belarusian State University. International Relations, 2, 40-45. Retrieved from https://journals.bsu.by/index.php/internationalRelations/article/view/1333