“Pokutne” как институт польского права о недобросовестной конкуренции

Авторы

  • Наталья Геннадьевна Маскаева Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

Ключевые слова:

недобросовестная конкуренция, гражданско-правовые требования, убытки, денежная компенсация, “pokutne”, правовая определенность

Аннотация

Рассматривается закрепленный в Законе Республики Польша от 16 апреля 1993 г. “О борьбе с недобросовестной конкуренцией” правовой институт, именуемый “pokutne”. Проанализированы не только правовые нормы, но также польская судебная практика и доктрина. Выявлены критерии, которые принимаются или могут быть приняты во внимание польскими судами при определении суммы упомянутого денежного требования. Сделан вывод о том, что вследствие определенных объективных факторов указанный институт не может быть заимствован гражданским пра вом Республики Беларусь.

Биография автора

  • Наталья Геннадьевна Маскаева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

    кандидат юридических наук; доцент кафедры международного частного и европейского права факультета международных отношений

Библиографические ссылки

  1. Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19930470211. Polish.
  2. Jasińska K, Szwaja J. Rozdział 3. Odpowiedzialność cywilna. In: Szwaja J, editor. Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji: komentarz. Warszawa: C. H. Beck; 2016. Polish.
  3. Podrecki P. Civil Law Actions in the Context of Competition Restricting Practices under Polish Law. Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies. 2009;2(2):77–98. Polish.
  4. Rasiewcz J. Art. 18. [Odpowiedzialność cywilna]. In: Zając K, editor. Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencii. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer; 2016. Polish.
  5. Nowińska E, Szczepanowska-Kozłowska K. Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencii. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer; 2018. Polish.
  6. Tischner A. Odpowiedzialność majątkowa za naruszenie prawa do znaku towarowego. Warszawa: Wolters Kluwer Polska; 2008. Polish.
  7. Wojcieszko-Głuszko E. Tajemnica przedsiębiorstwa i jej cywilnoprawna ochrona na podstawie przepisów prawa o nieuczciwej konkurencji. Prace Instytutu Prawa Własności Intelektualnej UJ. 2005;89:11–38. Polish.
  8. Ustawa z dnia 16 marca 2000 r. o zmianie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/ WDU20000290356/T/D20000356L.pdf. Polish.
  9. Uzasadnienie projektu ustawy z dnia 16 marca 2000 r. o zmianie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji, Sejm III kadencji, druk nr 1235 [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://orka.sejm.gov.pl/Rejestrd.nsf/wgdruku/1235/$file/1235.pdf. Polish.
  10. Wyrok SA w Krakowie z dnia 21 czerwca 2017 r., III APa 8/17 [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http:// orzeczenia.ms.gov.pl/details/$N/152000000001521_III_APa_000008_2017_Uz_2017-06-21_002. Polish.
  11. Skubisz K, Szwaja J. Poland: unfair competition law. In: Hilty RM, Henning-Bodewig F, editors. Law against unfair competition: towards a new paradigm in Europe? Berlin: Springer; 2007. Polish.
  12. Wyrok SO w Warszawie z dnia 3 maja 2010 r., XX GC 777/09 [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http:// orzeczenia.warszawa.so.gov.pl/details/$N/154505000006027_XX_GC_000777_2009_Uz_2010-03-03_001. Polish.
  13. Wyrok SO w Szczecinie z dnia 14 października 2013 r., VIII GC 83/12 [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://orzeczenia.szczecin.so.gov.pl/details/$N/155515000004027_VIII_GC_000083_2012_Uz_2013-10-14_001. Polish.
  14. Wyrok SA w Białymstoku z dnia 25 października 2016 r., I ACa 406/16 [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://orzeczenia.bialystok.sa.gov.pl/details/pokutne/150500000000503_I_ACa_000406_2016_Uz_2016-10-25_002. Polish.
  15. Szwaja J, Tischner A. Odpowiedzialność cywilnoprawna za czyny nieuczciwej konkurencji. Studia Prawa Prywatnego. 2009;2 [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://czasopisma.beck.pl/studia-prawa-prywatnego/artykul/odpowiedzialnosc-cywilnoprawna-za-czyny-nieuczciwej-konkurencji/. Polish. 16. On counteraction to Monopolistic Activity and Promotion of Competition: Law of the Republic of Belarus from 12 December 2013 No. 94-З: as amended by the Law of 8 January 2018 [retrieval system]. ETALON. Legislation of the Republic of Belarus. Minsk; 2018. Russian.
  16. Civil Code of the Republic of Belarus from 7 December 1998 No. 218-З: adopted by the House of Representatives on 28 October 1998: approved by the Council of Republic on 19 November 1998: with the amendments and additions, implemented by the Law of 17 July 2018 [retrieval system]. ETALON. Legislation of the Republic of Belarus. Minsk; 2018. Russian.
  17. On copyright and Neighboring Rights: Law of the Republic of Belarus from 17 May 2011 No. 262-З [retrieval system]. ETALON. Legislation of the Republic of Belarus. Minsk; 2018. Russian.
  18. The Message of the Constitutional Court of the Republic of Belarus “On the state of constitutional legality in the Republic of Belarus in 2008” [Internet]. [Cited 2018 August 28]. Available from: http://www.kc.gov.by/main.aspx?guid=19875. Russian.
  19. Tikovenko AG. Principles of the legal system of the Republic of Belarus: an attempt to understand their role. Право.by. 2015:2(34):24–29. Russian.

Опубликован

2019-02-10

Как цитировать

[1]
Маскаева, Н.Г. 2019. “Pokutne” как институт польского права о недобросовестной конкуренции. Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения. 2 (фев. 2019), 40–45.