Конструктивный диалог как облигаторный формат аналитических материалов СМИ

  • Даниил Алексеевич Шавров Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0003-2027-2006

Аннотация

Рассматривается понятие «конструктивный диалог» как особый формат медиатекста, направленный на формирование общественного мнения. Отмечено, что конструктивному диалогу принадлежит ведущая роль в цепочке способов взаимодействия редакции СМИ, а также отдельных журналистов с аудиторией (обратная связь – информационное участие – конструктивный диалог) в целях ее положительной реакции на медиарепрезентацию событий. Подчеркивается значимость конструктивного диалога как облигаторного формата аналитических материалов СМИ, играющего значительную роль в предотвращении и разрешении конфликтных ситуаций. Разработана классификация аналитических жанров по уровню вовлеченности в конструктивный диалог с аудиторией по пяти критериям: наличию в медиатексте конструктивного типа речевого поведения, уровню потенциальной позитивной реакции читательской аудитории, получению нового знания, стремлению к формированию общественного мнения, а также потенциальной возможности предотвратить конфликт или способствовать его разрешению. Актуальность темы обусловлена необходимостью исследования конструктивного диалога как элемента прямого взаимодействия журналистов с аудиторией. Цель статьи – определить специфику конструктивного диалога как формата медиатекста в аналитических жанрах СМИ.

Биография автора

Даниил Алексеевич Шавров, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

магистрант, преподаватель-стажер кафедры периодической печати и вебжурналистики факультета журналистики. Научный руководитель – кандидат филологических наук, доцент О. М. Самусевич.

Литература

  1. Pavlova LG, Kashaeva EYu. The culture of constructive dialogue: factors and technologies of formation. Gosudarstvennoe i munitsipal’noe upravlenie. Uchenye zapiski. 2018;4:186–190. Russian.
  2. Umpirovich D. Kuntsevich: state information policy is not hushing up problems, but solving them in a constructive dialogue with people [Internet]. 2020 [cited 2020 February 14]. Available from: https://www.sb.by/articles/kuntsevichgosudarstvennaya-informatsionnaya-politika-eto-ne-zamalchivanie-problem-a-ikh-reshenie-v-.html. Russian.
  3. Gerasimovich OP. Konfliktologiya zhurnalistiki [Conflictology of journalism]. Minsk: Belarusian State University; 2014. 116 p. Russian.
  4. Prokhorov EP. Vvedenie v teoriyu zhurnalistiki [Introduction to the theory of journalism]. Moscow: Aspect Press; 2009. 351 p. Russian.
  5. Samusevich VM. [Hate speech in the media as a deterrent humanization national lagasfery]. In: Iuchankau VI, Berdnik SK, editors. Kul’tura mawlennja zhurnalista [Culture of speech journalist]. Minsk: Publishing Center of the Belarusian State University; 2012. p. 100–114. Belarusian.
  6. Nepryakhin N. Ya manipuliruyu toboi. Metody protivodeistviya skrytomu vliyaniyu [I am manipulating you. Methods of counteracting latent influence]. Moscow: Alpina Publisher; 2018. p. 376. Russian.
  7. Solovyova NV. Types of speech behavior in the scientific discussion text. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011;1:180–184. Russian.
  8. Dzyaloshinsky IM, Pilgun MA. The technology of a dialogue in modern media space: analysis and prospects. Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki. 2014;5:42–54. Russian.
  9. Feedback [Internet]. 2020 [cited 2020 January 30]. Available from: http://www.press-service.ru/article/138. Russian.
  10. Platonova DV.Information participation and forms of its realization in media.Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 10. Zhurnalistika. 2011;1:131–141. Russian.
  11. Sokolova AA. Historical peculiarities of the development of analytic journalism in Spain: the florescene of the column as an independent genre at the turn of the XX–XXI centuries. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 10. Zhurnalistika. 2011;3:227–239. Russian.
  12. Dejak-Jakobishina EM. Editorial column: traditional genre and new form. Vesnіk BDU. Seryja 4. Fіlalogіja. Zhurnalіstyka. Pedagogіka. 2013;3:74–75. Russian.
  13. Samusevich VM. [Publicity, journalist, columnist: yes, problems with the definition].In: Iuchankau VI, editor. Stylistyka: mova, mawlenne i tjekst. Matjeryjaly IV Mizhnarodnaj navukova-praktychnaj kanferjencyi, prysvechanaj 95-goddzju zasluzhanaga rabotnika adukacyi Rjespubliki Belarus’, doktara filalagichnyh navuk, prafesara Mihasja Jawgenavicha Cikockaga; 22–23 ljutaga 2017 g.; Minsk, Belarus’ [Stylists: language, speech and text. Materials of the 4th International scientific and practical conference for 95-year-old dojo of the honored worker of education in Belarus, doctor of philology, professor Mіhas Yauhenavich Cіkocki; 2017 February 22–23; Minsk, Belarus]. Minsk: Adukacyja i vyhavanne; 2017. p. 506–512. Belarusian.
  14. Nezaikin A. Analytical genres of modern journalism [Internet]. 2020 [cited 2020 January 30]. Available from: http://www.nazaykin.ru/lekcii/copywriting/pr_smi_re/analit_genrer.htm. Russian.
  15. Koltsova DV. Zhurnalistskoe rassledovanie: osobennosti razvitiya zhanra v sovremennykh rossiiskikh SMI [Journalistic investigation: features of the development of the genre in modern Russian media] [graduation qualification work]. Moscow: National Research University «Higher School of Economics»; 2013. 69 p. Russian.
  16. Tertychny AA. Analiticheskaya zhurnalistika [Analytical journalism]. Moscow: Aspekt Press; 2010. 352 p. Russian.
Опубликован
2020-11-05
Ключевые слова: конструктивный диалог, аналитические жанры, конфликт, обратная связь, информационное участие, общественное мнение, конструктивный тип речевого поведения
Как цитировать
Шавров, Д. А. (2020). Конструктивный диалог как облигаторный формат аналитических материалов СМИ. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика, 2, 19-31. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/journalism/article/view/2895