Объективные предпосылки перехода Республики Беларусь к концепции ограниченного иммунитета государства
Аннотация
Исследуются сложившиеся в доктрине и получившие распространение в зарубежной судебной практике подходы к регулированию юрисдикционного иммунитета государства. Анализируется практика международных судов, а также зарубежная судебная и арбитражная практики по вопросу применения юрисдикционного иммунитета государства. По результатам анализа обоснована целесообразность присоединения Республики Беларусь к Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности от 2 декабря 2004 г. Ключевые слова: юрисдикционный иммунитет государства; теория абсолютного иммунитета; теория ограниченного иммунитета; теория функционального иммунитета; Европейский суд по правам человека.
Литература
- Fox H. The law of state immunity. Oxford: Oxford University Press; 2004. 572 p.
- Weiss A. Competence ou incompetence des Tribunaux a l’egard des etats etrangers. Volume 1. Hague: Recueil des Cours; 1923. 553 р. French.
- Delaume G. Law and practice of transnational contracts. New York: Oceana Publications; 1988. 409 p.
- Boguslavskii ММ. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo [International private law]. Моscow: Norma; 2016. 671 p. Russian.
- Ushakov NA. Suverenitet v sovremennom mezhdunarodnom prave [Sovereignty in contemporary international law]. Моscow: IMO; 1963. 271 p. Russian.
- Kravchenko OI. Jurisdictional immunities of states: absolute or restrictive? Journal of International Law and International Relations. 1998;1:48–54. Russian.
- Miashchanava MV. Sistemnost’ v mezhdunarodnom chastnom prave [Systematic approach at the private international law]. Мinsk: Four Quarters; 2017. 244 p. Russian.
- Baryshev VA. [The theory of functional sate immunity: origins and impact on international relations]. Promyshlenno-torgovoe pravo. 2017;3:91–96. Russian.
- Verdier P-H, Voeten E. How does customary international law change? The case of state immunity [Internet; cited 2021 January 27]. Available from: https://blogs.commons.georgetown.edu/erikvoeten/files/2011/10/VoetenVerdier.pdf.
- Khlestova IO. [Russian legislation on the state immunity: development trends]. Journal of Russian Law. 2004;7: 105–115. Russian.
- Valeev RM, Kurdyukov GI, editors. Mezhdunarodnoe pravo. Obshchaya chast’ [International private law. General Part]. Моscow: Statut; 2011. 543 p. Russian.
- Dmitrieva GK, editor. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo [International private law]. Моscow: Prospekt; 2016. 680 p. Russian.
- Kriven’kii AI. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo [International private law]. Моscow: Dashkov and Ko; 2015. 287 p. Russian.
- Andreeva LV, Borodin GZ, Brylov DS, Grechukha VN, Dar’kina MM, Petrova GV. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. Tom 1 [International private law. Volume 1]. Моscow: Yurait; 2015. 396 p. Russian.
- Tsareva LV. [State and international organisations as subjects of the civil law relations with the foreign element]. In: Моrоz VP, editor. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo [International private law]. Мinsk: Аdukacyja i vyhavanne; 2016. p. 136–157. Russian.
- Shabrov RV. [Acta jure gestionis as a reason excluding the recognition of immunities of states and their property]. Zakon. 2010;1:193–199. Russian.
- Orakhelashvili A. State practice, treaty practice and State immunity in international and English law. In: Andenas M, Bjorge E, editors. A farewell to fragmentation: reassertion and convergence in international law. Cambridge: Cambridge University Press; 2015. p. 407–458.